写在前头，请勿必看完，以免落入是非好坏等二分槽臼中 标题是临时想的~望各位就别在意 我的文章基本上不会去谈满天灵、神、妖、魔，感应等， 所以不会有描述玄之又玄的现象 主旨是反思自我，所以阅读文章时请大家不要对里头人物尽量勿批评或赞扬 若对故事中的人物赞赏或不认同请放在心中，以免造成不必要的论战 再次强调，故事中每个人都是和我们一样都是平凡人， 没有要去评人格高低优劣之意，切勿曲解本文之意； 事关敏感，已与板主讨论并同意而张贴~ 切记不是要去批判故事中的人物，不要被文字引导出私人喜恶 而是要批判自己若在当下如何面对，让自心常处坦然自在 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 缘由，书中知识是理，待人接物是事，理事圆融是实践 要讨论的不是板务，苦主和主要演员都不是我，我也不认识；只算是在旁煽风点火嘴炮 只是这案例我从头跟到尾觉得颇有意思，文字很容易引导读者 我会尽量还原原貌不带个人情感，而主要讲的是修行者於世俗间的心态。 修行者若不出世，则必在世间行走。结善缘，增善根人情世故无可避免 书中知识是方法，待人接物是应用，时时谨惕勿迷失是根本 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~故事开始~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 事由， 某板板规禁止讨论、散播、推广外挂 苦主觉得这条规定的其实很不合理，怎麽样的讨论就是违规? 其裁量权是属板主心证，但现行的板主A是采严格审罚 最近刚好有机会，所以苦主发了篇文章，大意是 他把外挂影片的编码PO出来，请大家自己上网去搜 於文中告之，不要问苦主那串码是什麽，他不能说；找到了也不要回答他 板主A说有人检举苦主此篇文在讨论外挂，所以删文+水桶 又因累犯水桶，故罚400余天。 此事造成部份板众不满，有的认为不算违规，有的认为违规但罪不至此 这时板主判断错误众怒程度，因为苦主在板上非常活跃，好友颇多，纷纷声援 这时简略分三个声援论点，1.苦主与板主A有私怨，故是藉机报复 2.苦主并无散播，推广之意，仅是分享讯息告戒大家 ，因此不该无限上纲入罪 3.板主A刚愎自用，独断独行，不听建言不适任管理一职， 且公报私仇应进行罢免 火烧了二天，罢免案也成立，板主群才开始对判例解释 板主A对判例解释是，他把那串码丢进GOOGLE，就会出现4篇文章， 其中有二篇是外挂影片。 板主心证:这已达到散播、推广外挂条件，如果是一次搜出数十篇以上， 只有二篇是外挂影片，那他就不会认定为散播、推广。 如果贴个代码，再说自己无散播推广之意就不算违规，那以後有人都贴代码 再说自己不知道那是什麽，请读者自己去查，不就都没事。 板众不认同此心证，觉得是不可思议的思维，板主A刚愎自用，大搞文字狱，无法认同。 板主B後来也出面力挺板主A，说是支持板主A的判例合理，自然也被归成一丘之貉 板主C觉得苦主只是在告之相关资讯并无推广或散播之意，应先告之劝导改善， 再看後续，并调整有争议的板规。 最後三位版主表决为2:1，所以维持原判决。 接下来过几天罢免案合格票超过罢免规定人数，板主ABC自请辞职。 苦主改判无罪，解除水桶 此时众人皆开心欢喜，正义获得伸张；为人不公、刚愎自用不听众人声音者不适任管理者 最後苦主出桶了，发表一篇声明，说他本意只是告之讯息， 况且影片中的技术也非一般人可以达成。并显示此板规与板主像掩耳盗铃般幼稚 以为这样就粉饰太平，最後也承认自己那篇文章是踩在板规线上由板主心证的决定判决。 板主A也有说明，这是有人检举；且依以往判例，属於违规；他也有再问检举人 这算模糊地带是否真要检举?检举人反回一句，板主是否要标准不一? 此时众人依旧开心欢喜，准备徵选管理者~ 中间还有些花絮，但和本篇要讲的无关，所以暂时略过不提 像板主B在法律板的提问，板主C在板主限定板中的情绪用词被外流 板主参选人的政见走向等~ 若有识者觉得不应省略否则会影响判断，我再补充 後续 板主A以板皇称号全黑之态下位，板主B以一丘之貉，板皇同路人之称号隐退 板主C被板众认为尚能沟通，故暂留任处理例行日常 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~故事结束分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 结果已底定，我发这文不是要替谁抱屈或平反， 我反思的是若自己是当事者该用何种态度才是符合道家的"自然" 我心中的"自然"是指，对内如孔子说七十随心所欲而不踰矩，对外则事少功多自圆满 目前标准答案是，讨论板目的应是讨论为主旨，而非事事禁止； 板规模糊地带，板主应该劝导而非惩罚为主 不过这也是依板主人气不同会有不同结果与事後检讨的结论，理论通常很美好， 但在当下面对能不能想到并做到又是另一回事~ 如果我是板主A，我会怎麽做? 假设有私怨，该如何自处以示公正?是否要坚持心中价值观而与多数意愿相违背 修行者的心是该择善固执，亦或是随顺因缘，中间的度如何拿捏? 这边问自己的是智~ 若是板主C，我可以怎麽做? 当知道伙伴错判情势时，是该同进退还是自扫门前雪? 这边问自己的是义~ 若我是苦主，假设与板主A有私怨，我会不会替板主们背书或平反 依现有规定判决无错，只是此规定与这次判决不合板众期望该修正! 这边问自己的是仁与勇 说的可以很漂亮，但真的要做时，却总会心生胆却，进而苟且。 能面对自己本心才能做大丈夫，骗的了别人，骗不了自己 如果连自己都能骗了，那也不用谈了。 如果是被遮蔽了还不自知，那只能同情，祝福慧增长，早日堪破。 以上绝无影射褒眨之意，不会拿自己善根与戒规去妄语 世间行走，一举一动皆是修心契机。见贤思齐，见不贤内自省。 心中有愧有虚有惧，皆非心性湛然似水。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.127.159 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Taoism/M.1472104309.A.B44.html 呵呵~= =a。。开始有点担心会歪楼 盛逢其会而已~科科 有在打坐的应该能理解，闭眼是放下，睁眼是考验。 目前在思考在世间行走的自然（或称君子、菩萨）之道，刚好遇到就拿来当题库(?)了 这实在这题材比电视八点档的剧情更有意思。所以就拿来做为反思标的。 哈，总之重点是自我反思~~打磨心境 若有同临盛会者觉得文中叙述有所偏颇再请麻烦告知~先这样！ ※ 编辑: WEINUO (175.181.226.58), 08/25/2016 20:32:16 引用一下读书乐的句子 好鸟枝头亦朋友，落花水面皆文章。 一件事有不同角度可以去看待，一沙可以只是沙粒，也可是一世界 若要看待成只是为了一口气而争论和讨论，那并非本文之本意。 或许本篇文字对本意表达的不好，但也请多担待。 可以去财经和投资板试试，那边满多对赚钱很有兴趣~ ※ 编辑: WEINUO (175.181.226.58), 08/25/2016 22:48:50 对不是自己老师的人说静坐境界要干麻？ 懂的人会笑，不懂的人会说要不要去看精神科；半懂的人说的就算了，别相害。 抒发个人心情，写在纸上就好了，十年後再看，会很有趣。 想要开导别人，先询问一下自己的师长，自己够不够格！再看别人要不要信罗。 话说回来~上面都在跑题。 一般个人自修实证到一定程度，若是没有走出世间的路，基本上就会被外在环境困惑。 儒家部份经典和大乘菩萨经书，就会着重在讲这一块。 在还没碰到这个问题前，建议就不要说自己静坐的境界。 像我现在想到十年前的自己都会笑称傻蛋（然怪我老师那时看到我也都在笑）。 当然也有人不会碰到上述的问题，前提是 一开始就是以儒家的由外而内之法门，或是以佛教的六波罗蜜法门 而这类法门，着重於世俗的心性锻链；静坐会比较少着重，境界都直接视为妄想没啥好讲 至於道家的法门。 道家不搞这些。。。他们也有法门而且只收精英 ※ 编辑: WEINUO (175.181.226.58), 08/25/2016 23:47:20 记得以前教科书有篇故事是说二个和尚要去南海求经 一个努力存钱，因路途遥远；另一个头一热，钵带了就上路。 选哪个都没有错，选个适合自己的都好 ※ 编辑: WEINUO (175.181.226.58), 08/26/2016 00:21:07