作者pbdragonwang (pbdragonwang)
看板Taoism
標題[問題] 城隍與生梵
時間Sun Dec 12 17:32:51 2010
其實我不是很清楚到這裡來發問適不適合，
不過還是希望版上諸位能提供我一些協助。
我是一個維基百科的編輯者，
近來在上面遇見了一位可能是印度教或佛教的信徒編輯者，
他目前在上面因一些宗教條目的編輯而與人起了衝突，
而我也算是與他之間有些摩擦的人之一。
爭議的點是在維基百科上的「城隍」條目，
該名用戶執意要將「大千世界」這個佛教用語加到城隍的職責說明裡，
向他詢問卻意外得到他認為城隍也是佛教神的回答。
經過與他之間的一些討論後，
才知道他認為城隍就是印度的「生梵」。
而根據他的說法，生梵似乎是一種類似教育工作者和市長的存在，
然而在我成長環境與所接觸的資料中，
都顯示城隍與其說與教育有關，還不如說與司法更有關係。
而我試圖向他解釋兩者之間似乎是不同時，
他卻仍堅持他的宗教觀。
雖然最後我只能退而求其次請他了解維基基本上是根據學術界的研究來寫的，
但也不知道有沒有用。
不知道版上是否有能人可以協助說服他不要再輕易試圖將不同宗教之間的語彙劃上等號，
或是能讓他理解到兩者之間的差異。
希望版上有人可以協助我，
如有打擾或發錯版的情形，還請多加包涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.63.118
1F：推 nknuukyo:你很有心 不過維基百科上 這種咖極多 處理會很費神 12/12 19:40
2F：→ nknuukyo:那裡與其說是比學術正確性 不如說是比耐心跟要求格式 12/12 19:40
3F：→ nknuukyo:所以跟他們耗久會很累 這兩者本來差異頗大 12/12 19:41
4F：→ nknuukyo:還是請Ｔ大幫忙解釋吧 XDDD 12/12 19:41
5F：→ pbdragonwang:感謝回應，其實我後來又試著跟他溝通， 12/12 19:52
6F：→ pbdragonwang:似乎是已說服他不要隨便用自己的宗教去解釋其他宗教 12/12 19:52
7F：→ pbdragonwang:不過還是希望能看到專業的分析比較 12/12 19:53
8F：推 biglafu:人道眾生用自己的角度看其他眾生就會這樣.. 12/13 01:11
9F：→ biglafu:舉例, 耶和華是天主教? 基督教? 猶太教? 12/13 01:16
10F：→ biglafu:這通常很難說服觀念不同的人.. 12/13 01:17
11F：推 nknuukyo:維基麻煩的是 你就算修對 有個比你有耐心的又改 12/13 02:18
12F：→ nknuukyo:就永遠在那裡loop.... 所以後來對那裡頗失望 12/13 02:19
13F：→ pbdragonwang:基本上只能附上可靠來源跟對方辯， 12/13 10:38
14F：→ pbdragonwang:或是到互助客棧之類的地方找大家幫忙 12/13 10:39
15F：推 wgstar:這個可以用「消歧義」條目來解決嗎？ 12/13 16:23
16F：推 windgod124:城隍本來就與教育有關 也和司法有關~ 12/16 22:59
17F：→ windgod124:教育:他告訴人~不要壞事~算盤打得一清二楚 12/16 23:00
18F：→ windgod124:司法:祂形象代表公平公正 ~看你如何去看待 12/16 23:02
19F：→ taoismmaster:板主道兄：我師弟曾轉述此事，但最近道務繁忙，不克 12/18 06:28
20F：→ taoismmaster:回覆，尚祈見諒 12/18 06:28
21F：→ pbdragonwang:windgod124所說的教育是廣義的教育 12/18 14:17
22F：→ pbdragonwang:我指的是比較狹義，職務上明確與教育有關的情況 12/18 14:17