作者pbdragonwang (pbdragonwang)
看板Taoism
标题[问题] 城隍与生梵
时间Sun Dec 12 17:32:51 2010
其实我不是很清楚到这里来发问适不适合，
不过还是希望版上诸位能提供我一些协助。
我是一个维基百科的编辑者，
近来在上面遇见了一位可能是印度教或佛教的信徒编辑者，
他目前在上面因一些宗教条目的编辑而与人起了冲突，
而我也算是与他之间有些摩擦的人之一。
争议的点是在维基百科上的「城隍」条目，
该名用户执意要将「大千世界」这个佛教用语加到城隍的职责说明里，
向他询问却意外得到他认为城隍也是佛教神的回答。
经过与他之间的一些讨论後，
才知道他认为城隍就是印度的「生梵」。
而根据他的说法，生梵似乎是一种类似教育工作者和市长的存在，
然而在我成长环境与所接触的资料中，
都显示城隍与其说与教育有关，还不如说与司法更有关系。
而我试图向他解释两者之间似乎是不同时，
他却仍坚持他的宗教观。
虽然最後我只能退而求其次请他了解维基基本上是根据学术界的研究来写的，
但也不知道有没有用。
不知道版上是否有能人可以协助说服他不要再轻易试图将不同宗教之间的语汇划上等号，
或是能让他理解到两者之间的差异。
希望版上有人可以协助我，
如有打扰或发错版的情形，还请多加包涵。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.63.118
1F：推 nknuukyo:你很有心 不过维基百科上 这种咖极多 处理会很费神 12/12 19:40
2F：→ nknuukyo:那里与其说是比学术正确性 不如说是比耐心跟要求格式 12/12 19:40
3F：→ nknuukyo:所以跟他们耗久会很累 这两者本来差异颇大 12/12 19:41
4F：→ nknuukyo:还是请Ｔ大帮忙解释吧 XDDD 12/12 19:41
5F：→ pbdragonwang:感谢回应，其实我後来又试着跟他沟通， 12/12 19:52
6F：→ pbdragonwang:似乎是已说服他不要随便用自己的宗教去解释其他宗教 12/12 19:52
7F：→ pbdragonwang:不过还是希望能看到专业的分析比较 12/12 19:53
8F：推 biglafu:人道众生用自己的角度看其他众生就会这样.. 12/13 01:11
9F：→ biglafu:举例, 耶和华是天主教? 基督教? 犹太教? 12/13 01:16
10F：→ biglafu:这通常很难说服观念不同的人.. 12/13 01:17
11F：推 nknuukyo:维基麻烦的是 你就算修对 有个比你有耐心的又改 12/13 02:18
12F：→ nknuukyo:就永远在那里loop.... 所以後来对那里颇失望 12/13 02:19
13F：→ pbdragonwang:基本上只能附上可靠来源跟对方辩， 12/13 10:38
14F：→ pbdragonwang:或是到互助客栈之类的地方找大家帮忙 12/13 10:39
15F：推 wgstar:这个可以用「消歧义」条目来解决吗？ 12/13 16:23
16F：推 windgod124:城隍本来就与教育有关 也和司法有关~ 12/16 22:59
17F：→ windgod124:教育:他告诉人~不要坏事~算盘打得一清二楚 12/16 23:00
18F：→ windgod124:司法:祂形象代表公平公正 ~看你如何去看待 12/16 23:02
19F：→ taoismmaster:板主道兄：我师弟曾转述此事，但最近道务繁忙，不克 12/18 06:28
20F：→ taoismmaster:回覆，尚祈见谅 12/18 06:28
21F：→ pbdragonwang:windgod124所说的教育是广义的教育 12/18 14:17
22F：→ pbdragonwang:我指的是比较狭义，职务上明确与教育有关的情况 12/18 14:17