: 既然忍不住發了文，也應該分享ㄧ些心得讓別人也指教一番。如下: : 根據很多年前看個ㄧ本老子註解，上面寫著說其實老子本人姓老的可能性 : 說不定還比較大，因為據作者(名字我忘了?)考證，在春秋戰國那時在 : 並沒有人姓李，曾經史上留名的李克，其實是叫"里克"，也就是說現在 : 得這個李，其實原字是里民大會的"里"(那李斯呢?沒交代!)，反倒是 : 在當時還真的有姓"老"的人，當時也不多想，只覺得是考古學家的事情 : 可在多年以後的最近，卻讓我莫名產生一個領悟 : ------> 先補充這個問題 當時沒 李 姓 這件事在考證上是確實成立的 所以有幾種說法 第一種是民間信仰上的自圓其說 就是　李　是老子出生後　跟父母說　讓他取這個姓 部份宗教場合也採用這類說法 信者恆信　疑者恆疑　 第二種如ｔ大所言　詮為里　 不管考證的結論是否誤差 但心態上是足可支持的 至少在這個說法中　這類說法是坦然面對當時　沒李姓　的事實（或考證依據） 另一種是我老師以前提出的說法 也可以參考看看 春秋時有個古字 寫法是　聃　　但　冉　上沒有一橫 在簡書上分別起來會很像同一個字 這個跟聃　只差一橫的古字　當時是作　聖　聖人　的意思 而老的音　念起來又跟　李　很像 故　李聃　可能是　老聖人　的口誤＋筆誤而成的用法 所以關於老子的一些事蹟　或許可以嘗試這樣看 當時有個不知道多大歲數的老聖人在周朝的圖書館工作 他叫我們別把名象看得太死 並啟蒙當時的人　權衡分清世事的方法 老子的老　也許是這樣來的 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　 　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.240.51