: 既然忍不住发了文，也应该分享ㄧ些心得让别人也指教一番。如下: : 根据很多年前看个ㄧ本老子注解，上面写着说其实老子本人姓老的可能性 : 说不定还比较大，因为据作者(名字我忘了?)考证，在春秋战国那时在 : 并没有人姓李，曾经史上留名的李克，其实是叫"里克"，也就是说现在 : 得这个李，其实原字是里民大会的"里"(那李斯呢?没交代!)，反倒是 : 在当时还真的有姓"老"的人，当时也不多想，只觉得是考古学家的事情 : 可在多年以後的最近，却让我莫名产生一个领悟 : ------> 先补充这个问题 当时没 李 姓 这件事在考证上是确实成立的 所以有几种说法 第一种是民间信仰上的自圆其说 就是　李　是老子出生後　跟父母说　让他取这个姓 部份宗教场合也采用这类说法 信者恒信　疑者恒疑　 第二种如ｔ大所言　诠为里　 不管考证的结论是否误差 但心态上是足可支持的 至少在这个说法中　这类说法是坦然面对当时　没李姓　的事实（或考证依据） 另一种是我老师以前提出的说法 也可以参考看看 春秋时有个古字 写法是　聃　　但　冉　上没有一横 在简书上分别起来会很像同一个字 这个跟聃　只差一横的古字　当时是作　圣　圣人　的意思 而老的音　念起来又跟　李　很像 故　李聃　可能是　老圣人　的口误＋笔误而成的用法 所以关於老子的一些事蹟　或许可以尝试这样看 当时有个不知道多大岁数的老圣人在周朝的图书馆工作 他叫我们别把名象看得太死 并启蒙当时的人　权衡分清世事的方法 老子的老　也许是这样来的 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-盖翻案者有掀桌子之冲动 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　 　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.240.51