作者mailchinger (忙中歲月靜中身)
站內Taoism
標題Re: [問題] 動與靜
時間Wed Aug 19 12:43:16 2009
※ 引述《Naught (無)》之銘言:
: 向各位請教一些困擾我很久的邏輯問題:
: 1.靈寶畢法裡的一段話:
: ”天得乾道而積氣以覆於下。地得坤道而托質以載於上。
: 覆載之間。上下相去八萬四千里。氣質不能相交。
: 天以乾索坤而還於地中。其陽負陰而上升。地以坤索於乾而還於天中。
: 其陰抱陽而下降。一升一降。運於道。所以天長地久。”
:
: 我想請問的是為什麼乾坤會互索...這問題會不會很沒意義= =”
: 因為我很難想像本來不相交的天地為什麼會莫名其妙地升降陰陽,
: 這其中運作的機制是什麼?
個人看法 參考參考
首先這個問題 我覺得您的認知有錯誤
古人是怎麼看待天地相交與否的問題
我用易經來回答您吧
先用兩個卦來說明
泰卦 =>
http://0rz.tw/Msh4h
卦象這樣解釋 天地交泰,后以財(裁)成天地之道,輔相天地之宜,以左右民
否卦 =>
http://0rz.tw/kZTdh
卦象這樣解釋 天地不交,否﹔君子以儉德辟難,不可榮以祿。
也就是說 古人認為"泰"這個卦顯示的意義才是正確的天地之道
而正確的天地之道 就是"天地交泰"
就如卦本身所顯示的 上坤下乾 天(上)中有地(坤) 地(下)中有天(乾)
所以天地會不會相交 答案應該很明顯
:
: 這種情況可以解釋老子說的萬物負陰而抱陽嗎?
: 2.清靜經說”動者靜之基”到底該怎麼解釋,
: 這跟老子的”歸根曰靜”有否牴觸?
: 到底是先動後靜呢還是先靜後動?
:
: 如果說先天一氣為陽氣,陽氣動而創生萬物,
: 那修丹練陽氣的話我似乎好像可以理解,
: 但我總認為老子貴靜,貴牝,貴下,屬陰,那練陽豈不是不合道體?
: 我的邏輯有很多混亂和不清的地方,還請大家指教...謝謝<(_ _)>
道體本身是包含陰陽的
陰陽是解釋道體的論述方式之一
那麼練陽豈會不合道體呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.193.113