作者deckloveyou (1985)
站內Taoism
標題Re: 讀易有感
時間Wed May 6 17:14:13 2009
※ 引述《nknuukyo ( 塞上 夜斗 )》之銘言：
: : 故由孔子的看法，本人推論得到道是屬於兩儀的層級，並非是所謂的無極
: 不對
: : 另外老子說道法自然，故本人推論出自然即太極
: 自然是形容詞 指得是條件具足而自得自成
: 拿形容詞＝名詞 這很怪也很失真
道法自然 法是依循的意思 這邊的自然當作名詞也不奇怪
要說自然即太極也太武斷
該為不可名狀之物 以文字傳流是不得已
明知不可為而為之 一不小心就會落入知之為知之 知不知為知之的陷阱
更不用談不知知者 不知不知者
是何故無知是福?
蓋因知之者常患不知也 越放不下又越悖離道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.68.165
1F：→ deckloveyou:有人問我知之、知知是否為筆誤 知之、知知雖不同 05/06 17:38
2F：→ deckloveyou:亦不相牴觸 但念文以載道為先 故不在字眼上多做文章 05/06 17:42
3F：→ deckloveyou:敬以此文與眾共勉之 05/06 17:43
4F：推 nknuukyo:自然作名詞的話：由於條件具足而自得自成之規則 05/06 17:44
5F：→ deckloveyou:僅於此附註 知之者 知道也 知知者 了然之意 05/06 17:44
6F：→ deckloveyou:然可作貌解 自然者 其之然 其之貌也 其又不可名狀之 05/06 17:48
7F：→ deckloveyou:用其代之 皆不得已也 05/06 17:49
打錯字 新注音誤我一生不少
※ 編輯: deckloveyou 來自: 114.32.68.165 (05/06 17:51)
8F：推 hunterxgod:贊同，文字所能表述之物甚為有限，比不得實際修練 05/06 20:42