作者deckloveyou (1985)
站内Taoism
标题Re: 读易有感
时间Wed May 6 17:14:13 2009
※ 引述《nknuukyo ( 塞上 夜斗 )》之铭言：
: : 故由孔子的看法，本人推论得到道是属於两仪的层级，并非是所谓的无极
: 不对
: : 另外老子说道法自然，故本人推论出自然即太极
: 自然是形容词 指得是条件具足而自得自成
: 拿形容词＝名词 这很怪也很失真
道法自然 法是依循的意思 这边的自然当作名词也不奇怪
要说自然即太极也太武断
该为不可名状之物 以文字传流是不得已
明知不可为而为之 一不小心就会落入知之为知之 知不知为知之的陷阱
更不用谈不知知者 不知不知者
是何故无知是福?
盖因知之者常患不知也 越放不下又越悖离道了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.68.165
1F：→ deckloveyou:有人问我知之、知知是否为笔误 知之、知知虽不同 05/06 17:38
2F：→ deckloveyou:亦不相抵触 但念文以载道为先 故不在字眼上多做文章 05/06 17:42
3F：→ deckloveyou:敬以此文与众共勉之 05/06 17:43
4F：推 nknuukyo:自然作名词的话：由於条件具足而自得自成之规则 05/06 17:44
5F：→ deckloveyou:仅於此附注 知之者 知道也 知知者 了然之意 05/06 17:44
6F：→ deckloveyou:然可作貌解 自然者 其之然 其之貌也 其又不可名状之 05/06 17:48
7F：→ deckloveyou:用其代之 皆不得已也 05/06 17:49
打错字 新注音误我一生不少
※ 编辑: deckloveyou 来自: 114.32.68.165 (05/06 17:51)
8F：推 hunterxgod:赞同，文字所能表述之物甚为有限，比不得实际修练 05/06 20:42