Taoism 板


LINE

位置:內純哲學道家區 Title 如下 ------------ 來自華梵大學哲學系: http://huafan.hfu.edu.tw/~bauruei/5rso/materials/mt13.htm 韓非子解老喻老兩篇對老學的援引與錯解  學習目標: 1.認識韓非子的生平 2.認識法家學說的基本要義 3.認識韓非子對老子的繼承與思想的差異 4.比較<淮南子道應篇>對老子哲學的詮釋與韓非子之不同處。 ------------ 批判對象 引用文獻作者 如 馮友蘭 等 ------------ 主要針對文章 如下 「有人認為,《解老》、《喻老》並非韓非所作。《韓非子‧五蠹》反對所謂「微 妙之言」,《忠孝》反對所謂『恬淡之學』、『恍惚之言』。《老子》說:『古之 善為士者,微妙玄通,深不可識。』又說『道之為物,惟恍惟惚。』。可見《老子 》的學說,正是『微妙之言』、『恍惚之言』。」(馮.第二冊、472)   「其實,韓非在《解老》、《喻老》這兩篇中所解釋的《老子》,既不『恍惚』, 也不『微妙』。《解老》是與《管子》四篇(《白心》、《內業》、《心術上、下 》),即稷下黃老之學相通的,把精神解釋為一種細微的物質──『精氣』。《喻 老》用生活中的實例說明《老子》,以見《老子》中的原則都是生活經驗的總結。 這種唯物主義的、注重實際的思想,跟《韓非子》中的別篇是一致的。這兩篇中, 所表現的唯物主義自然觀,正是他的進步的社會思想的根據。」(馮.第二冊、4 72) ------------ 批判內容: 韓非引用老子之文章與思想,的確有部分出錯的地方, 如以前曾提過的「治大國若『享』小鮮」,引為「治大國若『烹』小鮮」 就會使整篇文章的立意完全失真,並且讓章節邏輯極難連貫。 但這篇文章引用來批判韓非錯引的部分,實在沒有批對地方, 怎麼說呢? 因為引用作者 馮友蘭 強加老子思想認定為『微妙之言』、『恍惚之言』 一切不合『微妙之言』、『恍惚之言』卻又引用老子思想者,皆為錯解。 這就犯了一個現代從事這類學術研究的人,最常犯的一個大頭症毛病     『把古人想笨,笨到連你發現的地方,他們竟然都沒發現。』 為什麼韓非不談老子的『微妙之言』呢? 仔細研究各個漢代之前的古本,『妙』這個字本來就不出現在道德經裡 (覺得我在虎爛的,可以找看看以下網址,除了帛書外也可以找楚簡  http://home.pages.at/onkellotus/TTK/Chinese_Big5-MWD-B_TTK.html) 以馮之472頁為例 最接近當時的原文,應當如下: 『古之善為道者,微眇玄達,深不可志』 並非通俗本所謂 『古之善為士者,微妙玄通,深不可識』 就是因為這些善為道的人『深不可志』, 所以下句才會說『夫唯不可志,故強為之容』 (就是因為這些得道者的言行已超越一般人的認知,  所以不得不以稱頌的方式來形容他們,  容者,頌也,  《文體名辨.頌》:按,詩有六義,其六曰頌。  頌者,容也;美盛德之形容,以其成功,告於于神明者也,  容字在郭店楚簡中亦寫為頌,  此處『志,識』本通) 所以這段話根本不是講老學是有多麼的微妙又虛無漂緲 而是指得道者的德行,極其隱微難明, 眇:微也,小也。 《正韻》:「眇,微也」。 《廣雅.釋詁》:「眇,小也」。 《正韻》:「眇,末也」。 玄達: 指 超越認知與知見所能夠通達。 玄:深隱也,指其超越認知程度,某物超越知見之表。 《說文》:「玄,黑而有赤色者為玄」。 《書.舜典》:「玄德升聞」。 《傳》:「玄;謂幽潛」。 《荀子.正名》:「交喻異物,名實玄紐」。  注:「玄;深隱也」。 達:曉解也,通達也。 《論語.鄉黨》:「丘未達」。 集解:「孔安國曰:『未知其故』」。 義疏:「達,猶曉解也」。 也正因為這樣  要在韓非裡面發現原本就不存在於道德經裡的一些觀念 無異於緣木求魚 再者,中國人的思想背景跟西方有很大差異性 在西方來看 唯物論是基於唯心論的一種反動 但在中國 我們從來不會去認為:我們活在上帝的心中 所以以唯物來形容先秦思想不很恰當 因為中華民族在這個時間根本不需要去搞個唯物來批判唯心的東西 本來就是 『如實』 這麼自然認識世界的方式 那裡會搞到這麼複雜? 馮在此處提及韓非為唯物思想與老學不同, 顯然是在其知見中把老學與後來佛教的唯心唯識思想掛勾了 在先秦哲學中,無論談及『精』『氣』『靈』『神』等語詞, 皆是認為其『實際上存在』,『只是我們不能明白感受到』 可沒有佛教語言或王弼思維中的那種『空』或『體有性空』之謂。 至於把『倏』『忽』兩字,硬與莊子所謂『恍惚』掛在一起 搞到老學變成『恍惚』的學問, 這裡實在可以批很久,就容以後再談了........... -- 本文非經本人同意 不得轉錄 -- ▉╯╰ ▅▃▂ ▂ 翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █     ▋ ████████████ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.64.237
1F:推 verocheirro:哦~原來是哲學系的高材生!推囉~ 10/22 19:13
2F:→ verocheirro:道板需要您! 10/22 19:13
3F:→ nknuukyo:我不是哲學系 不過現在倒念資工所....=_=' 10/22 19:14
4F:推 ilanese:XD 10/22 19:17
5F:→ nknuukyo:那個哲學系的文章是拿來批的 不是我讀那所^^" 10/22 19:20
6F:推 verocheirro:了解!是我[恍惚]失神了~SORRY! 10/22 19:40
7F:推 savons:推認真文XD 10/23 00:10
※ 編輯: nknuukyo 來自: 118.160.67.213 (10/23 12:21)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP