Taoism 板


LINE

※ 引述《nknuukyo (請救我以卑微)》之銘言: 作為一個對道家政治思想有高度興趣的人,看到這篇文章,感到很高興,不過, 有些地方也許可以再討論。 按照漢代人的觀念,道家「務為治」,其實就可以說明道家不會只是「為我」而已。 當然,「務為治」三個字要怎麼理解?「治」的力道有多大?這是另一個問題,但我 想不到有什麼立場可以很簡單地說明道家只落在「個人」的場域進行論述。 至於王弼,之前看過一篇討論王弼政治思想的論文,內容大抵是王弼不反對歷史文明 ,但主張某種程度的「平衡」。「清談」的重點並不在於王弼到底講什麼,而是當時 的人對於「清談」到底怎麼看待。就我所知,「清談」很大一部分重點不是討論義理 ,而是著重那種論辯之中談論者的丰姿。「清談」與王弼不無關係,但那種風氣是不 是王弼在解經上所導致的結果?恐怕未必。在這樣的理解下,我也不會認為王弼的思 想可以歸類為當時人認為的「清談」。 「無」與「有」是魏晉道家爭論的戰場,所以重玄學最後才會對這個部份進行導正。 但是,「無」與「有」還是可以區分很多層次來考慮,未必就只是看得見/看不見的 差別。層次的區分,也許也會影響到我們怎麼樣理解王弼的政治思想。 另外,「為我」與「無所私」在道家的思想中,我不認為是對立的二者。一個時代的 風氣之塑造,是有一批人都做了同樣(或極為類似)的選擇,而他們也許都在經典中 有意或無意地選擇某種立場(也許是透過某個意義上的「曲解」而來)。「為我」也 許著重的是歸返本根,而不是「自了漢」。從復返本根的角度來看,「無所私」並不 是反對「為我」的立場表達。「為我」重點不在「為」,而是「減損」與「虛靜」, 不過也許是到了道教開始發展後,對於「為我」開始有了不同的論述。不過我必須要 說,即便是道教在「為我」的「為」做了很多的努力,但卻從來都沒有放棄現實政治 世界的關懷。 : 在文章之前 先表述我自己的立場 : 我不認為道家思想在早期是玄學  : 應當是實用哲學 至少也不會是純粹空談式的哲學 : 常聽有人講 老子的學說 兼具陽墨之長 : 這句話代表著老子的學說 在實踐理論上會比後兩者較圓全 : 談到陽朱 他並不是一個像孟子所說 拔一毛以利天下而弗為 那麼簡單的人 : 這句後面也還接著一句 天下盡予我而弗取(悉天下奉一身 不取也) : 但基本上說是 為我 輕物重生的思想並不為過 : 雖然世上學者能找到的陽朱資料頗少  : 只要肯認真思考思考 應該會發現這種思想雖有其深度與內涵 但仍不夠圓全 : 而墨子 身為一個中國最早的物理理論家 : 他的哲學也很有意思 是一種為了大眾的功利主義 : 於兵學跟政治上 則與老子孔子有相同看法 排斥主動進攻 : 是故 墨守 的技術 在當時是極具盛名的 (墨攻這部漫畫取攻為名是有點詭異) : 這樣的生命形式則容易給人重物輕生的觀感 (雖然實際上沒那麼嚴重) : 老子之所以能比前二位圓全 一言以蔽之 : 陽偏貴身反已 墨偏逐物為民 而老子重的是環境大身 而重環境的方法則由小身作起 : 是兼顧其物質與精神層面的實務主義 : 老子的哲學不是叫人當個自得其樂的自了漢就好 : 否則也不會提出 修之身 修之家 修之鄉 修之邦 修之天下 的修為次第 : 他也不會叫人把自己看成比天下萬物還重要 : 否則他也不會提出 不以其無私歟?故,能成其私 這樣的論點 : 即便是莊子 : 他也不覺得避世討清閒是種好的作法 : 而從王弼以後 他提倡得意忘形跟聖人體無 用這兩點跟陽朱莊子的思想去解老子 : 是故對後來魏晉愛好 清談空談的風氣 造成很大影響 : 基本上 老 陽 莊 三人的思想 甚至是莊子都不能算清談 蓋其言之有物也 : 他曾經講過這樣的言論 : 弼曰:「聖人體無,無又不可以訓,故不說也。老子是有者也,故恆言無,所不足。」 : 意思就是 老子 把 無 講出來了 雖然很會講 但仍有不足 不如孔子沉默之境界高 : 仔細思考這樣的想法 只能說 很恐怖 : 先把老子推到 無 那裡去 然後又把孔子拉進道家尚無的境地去 最後孔子還高於老子 : 在王弼之前 似乎也無人將老氏哲學看成是談無的哲學 : 就學術面而言 王弼仍是非常努力的 : 只能說他犯了一種錯誤假設的毛病  : 導致用這種解法 會搞不懂道德經到底是叫人 為我 還是 無所私 : 但他將莊子與陽朱的思想過份上綱到老子身上的責任 不能怪在陽朱跟莊子身上 : 陽朱是不是真的是老子的學生 也只有在莊子中看過一些端倪 : 後世學者輕信陽朱與莊子思想必直接傳承於 老子  : 所以便拿 重我 的思維去解 老子    : 這對老 陽 莊 三者都是無妄之災 實在不如乖乖乖乖乖乖乖乖的分開看待 : 發這篇文章目的無他 : 主要是我不太想一直忍受 : 別人老是說老莊思想在打高空尚清談(尤其還被修禪的講道家在打高空=.=) : 所以把變成清談的始末 用很粗略的方式大概講講 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.37.240
1F:→ nknuukyo:為我沒錯 但心態是為大我 大我小我互相影響 非小我 01/13 15:54
2F:→ nknuukyo:不過看K兄回那麼理性的文章 也實是一條清流XD 01/13 15:55
3F:推 nknuukyo:減損與清靜 這則是共通的方法 人在社會便有責任 01/13 16:01
4F:→ nknuukyo:如k兄所言 這處值得多討論 01/13 16:01







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP