作者nknuukyo (請救我以卑微)
看板Taoism
標題Re: [討論] 悟了後還會和人爭嗎?
時間Sat Dec 22 21:30:29 2007
: : 道兄實踐宗教之法必要投入政治,
: 必要投入政治非我本意,比如班上有兩個領導人物,一個是黑道大哥,一個是
: 見義勇為正氣凜然的小弟,兩個人要選班長,身為一個真正的修行者,為了正
: 氣的留存,我們是應該放棄選班長的能力,讓黑道大哥因為惡勢力當選班長呢
: ,還是應該存有正念延續的概念,儘管自己會被脅迫,會被黑道大哥威脅受傷
: ,仍然堅持支持那位小弟呢。貪生怕死,大家都怕,但身為修行人,應該不能
: 同於常人,應該勇於悍衛自己心中認為是正義的事,這才是真正的維護道統,
: 法紀,這是我的本意,至於選舉要選誰,見仁見智,並不在我們的考量之內。
一堆戰爭的發生 就是因為每個人心中定義的正義都不是同一個立場
立場會隨各人的家庭環境教育還有師承所影響
但真理不會
如果今天您將自己徹底定義為一個修行人
您自己應該要清楚您今後所有善行所奉獻的對象 是為了真理不是為了立場
這個舉例恰當與否我不願批評
但我知道您所謂的正義可能代表的勢力
裡面一樣有出現:只要xxx 仍然不放棄強暴大陸女子 的立委
我也在您所謂的正教法輪功紅遍之前
就已經從宗教與功法角度去觀察過這門教派
我很建議您 找一天清醒的時候 這樣跟自己講
今天我在乎的是真理 不是自己的立場
然後把他們的教義重看一遍 而不要光從別人身上尋求答案
我不知道正教是什麼
道家對我也只是一種 修行 哲學
但我相信正教不會鼓吹 對不同立場不同人種的仇恨
也禁得起長期的批判
: 以往教我們宗教踏入政治就是邪教不正,這個觀念到今日應該逐漸修正了,為
: 什麼那些買票或行邪徑的立委受不到責罰,其實主要也是因為我們這些包容的
: 觀念,認為事不關己,認為這些會有別人去做,很可惜的是,往往不會有。
: 身為修行人,應該以身作則,我們沒有說不讓人有悔過空間,但是面對不知改
: 悟的惡勢力,修行者應該比一般人更加堅定自己的立場,如此而已。
修道者可以有立場 但是任何立場只要跟真理相抵觸 都必須勇於改變自己的立場
吾愛吾師 吾更愛真理
即便是我自己老師所說的詮釋 我聽了之後恍然大悟 心悅誠服
我還是會時時省思 他這裡到底是怎麼推導出來的
然後找機會跟他抬槓 了解他所作的苦功跟思維 然後從中獲益
前年我跟老師看過一篇文章 本來都往錯誤的方向想
後來我自己作完考證之後給老師看
我的老師仔細看完後 根本沒有一點留戀的執著
就對我說 應當是往這個方向解 可以作更深入的研究而後發表
從這個例子 我體會到一點
道是不居於物的 不居就是有勇於為真理改變的勇氣
即便是現在 我還是覺得他弄的東西比我做的重要上幾千幾百倍
但我仍然不會放棄......任何有機會吐槽他的機會
因為這對我倆都好
: : 末學回去認真的思考過,確實是有這個可能性不可排除.
: : 不過末學是認為,實踐宗教教法除了政治外,尚有文學,科學,醫學,商業等諸方向可行,
: 這個是自然的,每個人有每個人的特長,從自己的特長發揮幫助社會整體向善,
: 就已經功德無量了,要讓世界圓滿很難,但要讓世界善人佔過半倒是可以努力。
: 我的老師教我的不是天命,我從他那邊學到的只是,既然要修行,就不能當個不
: 講真話的人。就算自己生命面臨危險,也要用道心悍衛公理與正義。在這樣子講
: 真話的過程中,雖然自己受傷,內心受傷,但其實這樣子的過程,到後來都是在
: 成長自己的心性,脫離內心的包袱。
: 就如同我接著你的文章寫另一個道兄的面談心得文,他的心得就是他知道我們這
: 樣子做在幫助社會,那麼他也要更努力用他的方式迴饋社會。這才是真正的精髓
: 所在,不言修行而真實修行。
: 其實你這樣子問我我很開心,很高興您真的有在思考我講的話,我的用意無他,
: 用意也不在政治,也不是要害誰排擠誰,都是追求那背後的精神意義而已。
: 感恩十方,我真的很開心你這樣子問。
我個人有個地雷不喜歡被人踩
我蠻瞧不起那種因為自己目的方便
隨便去抓老子一段話來當作自己行事目的的佐證之人
我蠻建議乾脆你們把你們想引用的部分全都波出來
我願意捨時間陪君子 就順便看看引用這些章節的人
對這些章節的理解到底是到如何程度
可以這樣隨心所欲的"拿來就用"
中國大陸的學術界 就是拿老子孔子跟愚民政治掛勾 希望你們不會再重蹈覆轍
如果這個社會剛好有兩種
對於那種作完幾分善事 便拿作完幾分善事的成績去作洗腦別人同化彼此的立場
跟那種顧著把自己本身份內事情作好的人
我一定二話不說情願選擇跟第二種為伍 也不要失去了身為一個人的自由意志
建議您用您自己的眼睛 看看法輪功裡面是怎麼洗腦他們的信徒
然後再想一下 立場這種事情真的比真理重要嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.77.241.1
1F:推 trueamour:還是一句話,您如果再批評法輪功只會降低自己的格而已。 12/22 22:19
2F:→ trueamour:不只斷自己的慧根也斷他人慧根,希望能夠再三思。 12/22 22:20
3F:→ nknuukyo:這個回應讓我覺得您是不是真的從來沒看過 12/22 22:23
4F:→ nknuukyo:他們真正在講什麼東西 12/22 22:23
5F:推 ilanese:法輪功又不是高高在上的東西,我覺得為何不可批判呢? 12/22 22:24
6F:→ nknuukyo:我個人反倒覺得死巴著法輪功不放還真是降格 12/22 22:23
7F:→ ilanese:連老師說的東西,有問題的,其實我也照樣吐槽。 12/22 22:24
8F:→ trueamour:真的練的比較高的人您可以仔細看看,沒一個在批評他們 12/22 22:25
9F:→ nknuukyo:你到底對這個門派作過多少功課 還是聽聽就算了?? 12/22 22:24
10F:→ ilanese:只是礙於尊師的原則,大多只會與同門討論罷了。 12/22 22:25
11F:→ trueamour:此話題我也不想再回應,每個人每個層次體會都不一樣。 12/22 22:25
12F:→ nknuukyo:您只能從您認為的高人身上作判斷了是不是?? 12/22 22:26
13F:→ nknuukyo:我坦白說 連您認為的高人們 大家可能都覺得很爭議了 12/22 22:28
14F:→ nknuukyo:您又如何"由義理上"證明 他們不是在互相護航? 12/22 22:28
15F:→ nknuukyo:上天生就您理性 是希望人類好好利用的 12/22 22:29
16F:→ nknuukyo:不是犧牲理性來崇拜那些根本與它無關的神祇的 12/22 22:29
17F:→ virulous:末學倒想請教 true 兄真的有深入過研究法輪功過嗎? 12/23 09:24
18F:→ virulous:依他們教義,貴教的宗旨不合他們教法亦在掃除之列..... 12/23 11:28
19F:→ virulous:不信的話,找個大陸法輪功的網頁,把貴教宗旨與寫寫看, 12/23 11:30
20F:→ virulous:看看人家的反應? 12/23 11:31
21F:→ virulous:譬如貼貴派上次被版主移除的有關台灣神之 經文? 12/23 11:33
※ 編輯: nknuukyo 來自: 140.127.196.52 (12/24 10:13)