※ 引述《nknuukyo (請救我以卑微)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071010/17/m3km.html : 雖然不覺得這個title下得非常適當 : 不過人類也許就是因為對 公平的執著 勝不了 享受當下美好與分享的喜悅 : 才有那麼多怨念 : 也許有人會反駁說 如果什麼什麼情形自己是否都能不生氣等等 : 不過我想表達的只是 即使是人類 仍然能從其他動物中獲得讓自己活得更好的靈感 我認為黑猩猩沒有學習過拒絕的好處，也沒有學習過分享的好處，所以 分享的%低於人類，拒絕也不曾出現。 拒絕有會不會讓人類產生利益，當然會，人類會算計，因為回饋太少，所以 拒絕，讓對方下次回饋多一點，讓自己產生更大的利益。換句話說，分享就 是投資，投資的自身利益就是報酬率．報酬率太差，就取消投資，進行停損。 這是黑猩猩算計不出來的，除非牠受過訓練或教育。 至於公平？我認為和公平無關。公平對人類來說，只是弱勢者用來爭取利益 的工具。既得利益者是不會講究公平的。因此公平歸根究柢，也只是人類爭 取自身利益的手段之一，而不在於公平其本身的正義的特質。當弱勢者取得 利益之後，「正義」的大旗就「兔死狗烹」、「過河拆橋」，什麼都不是了。 例如，如果人類分享50%，對方給他60%，那人類會「找錢10%」？還是想說 「賺到了」。除非是在社會制約下的交易(道德、法律)，才會找錢，否則基 本上都會說「賺到了」，而不會去想公不公平的問題。 而更厲害的人類，會分享對方「80%」，然後附帶一個條件，拿了我的80%， 成為我的奴隸。於是契約成立，主僕關係誕生，只有動物是人的奴僕，沒有 人是動物的奴僕，因為人類會飼養動物，動物不會飼養人類。當雙方的才智 地位、權力不平等時，就會出現此種情況，僕也可能是人，弱勢的人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.208.250 ※ 編輯: rroocc 來自: 59.115.208.250 (11/09 12:24) ※ 編輯: rroocc 來自: 59.115.208.250 (11/09 12:31)