※ 引述《nknuukyo (请救我以卑微)》之铭言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071010/17/m3km.html : 虽然不觉得这个title下得非常适当 : 不过人类也许就是因为对 公平的执着 胜不了 享受当下美好与分享的喜悦 : 才有那麽多怨念 : 也许有人会反驳说 如果什麽什麽情形自己是否都能不生气等等 : 不过我想表达的只是 即使是人类 仍然能从其他动物中获得让自己活得更好的灵感 我认为黑猩猩没有学习过拒绝的好处，也没有学习过分享的好处，所以 分享的%低於人类，拒绝也不曾出现。 拒绝有会不会让人类产生利益，当然会，人类会算计，因为回馈太少，所以 拒绝，让对方下次回馈多一点，让自己产生更大的利益。换句话说，分享就 是投资，投资的自身利益就是报酬率．报酬率太差，就取消投资，进行停损。 这是黑猩猩算计不出来的，除非牠受过训练或教育。 至於公平？我认为和公平无关。公平对人类来说，只是弱势者用来争取利益 的工具。既得利益者是不会讲究公平的。因此公平归根究柢，也只是人类争 取自身利益的手段之一，而不在於公平其本身的正义的特质。当弱势者取得 利益之後，「正义」的大旗就「兔死狗烹」、「过河拆桥」，什麽都不是了。 例如，如果人类分享50%，对方给他60%，那人类会「找钱10%」？还是想说 「赚到了」。除非是在社会制约下的交易(道德、法律)，才会找钱，否则基 本上都会说「赚到了」，而不会去想公不公平的问题。 而更厉害的人类，会分享对方「80%」，然後附带一个条件，拿了我的80%， 成为我的奴隶。於是契约成立，主仆关系诞生，只有动物是人的奴仆，没有 人是动物的奴仆，因为人类会饲养动物，动物不会饲养人类。当双方的才智 地位、权力不平等时，就会出现此种情况，仆也可能是人，弱势的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.208.250 ※ 编辑: rroocc 来自: 59.115.208.250 (11/09 12:24) ※ 编辑: rroocc 来自: 59.115.208.250 (11/09 12:31)