作者tinjunsei (高雄[交]朋友)
看板Taoism
標題Re: 關於黑道把持媽祖廟的問題..疑惑
時間Thu May 10 15:33:23 2007
: : 如果真的要這樣說,媽祖只負責管海面會不會起風起浪,電視撥放的抱著女孩
: : 去跪求媽祖的應該要死心了
: : 因為媽祖不管這個的
: : 再衍生,媽祖轎子會動應該是記者亂報,媽祖又無能為力幹麻停下來
: : 現代人根本是亂拜,把神明當成萬能了
: 假設你所說的正確
: 無能為力就不應該停下來
: 換句話說無力改變的事情就不要管他才對
: 同樣的
: 媽祖無法或者不願直接改變一個人的性格品行
: 誰掌管宮廟也就不用在意
: 直接忽略就好了
假設媽祖無法或者不願意改變一個人的品行.但是連選擇代理人的能力也沒有嗎?
改變個人思想跟選擇是兩個完全不同層次的東西
: : 當然人沒有絕對的善或者惡
: : 今天甲跟乙路人兩者可能誰來當廟公都不會有太大爭議
: : 但是由顏老大????所以說誰來當廟公都無所謂,反正人都是惡的?
: : 管他個人私德如何甚至把廟宇搞的烏煙瘴氣都沒關係,因為那是小事情
: : 大事情是救助信眾
: : 另外這邊又出現問題可以分成兩個層次
: : 1.媽祖只負責對應信徒的期望
: : 對於因為別人假借媽祖名義所行惡事不做任何干預或反應
: : 比方說如果某人將信徒給予媽祖的貢金以中飽私囊
: : 或者藉由把持地方廟宇獲得權利進一步從政
: : 但是,信徒所做出的祈求大部分都是到廟宇中去祈求的
: : 如果問題是這間廟宇中因為有了媽祖分靈所以回應?那回應了
: : 問題的媽祖只幫助了小眾反而忽略了後續衍生出來的問題
: : 還是有心祈求根本不需要去廟宇,後續的香火其實也不需要了
: : 既然如此現在不管任何佛道都需要道場的理由?除了傳道解惑之外
: : 應該還有供奉的意義在吧
: 如果你認為人沒有絕對的善惡
: 為什麼顏先生你就覺得他是絕對的惡
人都是善惡集合體,我何時說過顏老大是絕對的惡?
就像把上師拿來跟黑道比你覺得這樣是ok的嗎?
還是說上師就是絕對善的集合體沒有惡?
我想不是這麼一回事吧
: 應該完全受神明懲罰 不給予他任何求善的機會
: 而就算媽祖肯懲罰人
: 你要媽祖怎樣?
: 打雷閃電把每個做錯過事情的人都劈死嗎...
: 他不想用懲罰的方式讓人畏懼和臣服於他
您先前說,媽祖不管這邊的,那到底是不能還是不願意?
就算不能,同時也不願意好了
那連間接的不讓黑道接管廟宇也不願意嗎?
比方說委員會直選,甚或更早之前黑道介入廟宇事情
不用這麼極端的扯到刮風下雨雷劈,還有很多更簡單的方式
再或者讓惡報現前也是方式,既然神明有讓福報現前的能力
何以沒有惡報現前的能力
所以這邊扯回來又是願不願意讓其現前的問題
不過如您底下所說明的
神明愛管不管是她本身的個人意志
我們沒有加以說嘴的餘地存在
但是又誠如您之前提到的神明有各自掌管區域
所以這些問題都不是媽祖能夠涉入的範圍,媽祖掌管的是海上風平浪靜不是?
所以歸結到最後,到底是這不是媽祖掌管範圍,或者是媽祖懶得管這小事情
有更多更重要的事情或者是媽祖本身的事情也需要處理
: 喜歡給人一些指點和協助 讓人自己走上正確的路
: 如果你不滿意這樣的方式
: 可以用你的方式採取行動 改變現狀
: 可是有什麼資格要求媽祖照你的指示
: 用你想要他使用的方式
: 做你想要他做的事?
: 就算神的地位不比人尊貴 彼此是平等的地位
: 你也應該尊重他 不是奴役他
: : 你的論點建立在,媽祖只負責她該有的事務
: : 底下人假傳聖旨她覺得這只是小惡?
: : 為何這一定要是零合賽局
: ...
: 你會不會自己延伸得稍微遠了點...
: 我有說底下人假傳聖旨是小惡嗎...
因為您說黑道把持廟宇僅是小眾的不善
所以我將他延伸成假傳聖旨,這樣有大出入嗎?
: : 2.神明不打算(介入)世間的善惡
: : 那其實也不用特地設廟膜拜,只需要適當的對神明心存敬意即可
: : 所以現今所有的廟宇皆可收起來了
: : 因為真等到神明介入說不定早掛了
: : 顏老大連後代已經將近兩代了,真等神明介入可能可能也不需要介入了
: 這個...你不滿可以不要拜 我想沒有神會介意吧...
: 什麼都不做就想要神明創造一個太平的世界讓你置身其中
: 這個要求也太高了一點吧
: 神明就算有能力 也不代表他有義務這麼做
: 就好像一個人就算有錢 也不代表他有義務 必須無條件把自己的財產捐給別人
: 所以我不認為人應該等神明主動創造一個理想世界
: 要自己動手做些什麼
您舉的例子也有點奇怪
問題在於某黑道是打著神明的旗幟,就好像某甲在辦公室內放著跟郭台銘的合照
然後以此為號招吸金
偏偏去某甲公司的人還真的能得到郭老大的幫助
: : 你的例子近似是上帝在某人後院埋了金子的道理
: : 先決條件在個人有其福報神明只是推他一把
: : 但是你所說的意思是指,某人福報到了有100w,他很努力工作但努力
: : 工作的途徑並不是獲得100w的途徑,只有去買樂透他才會得到100w
: : 若是如此神明幫助即有意義
: : 若僅是有100w的福報但是某人連工作都不願意即無獲得100w之理
: : 那神明的幫助僅是錦上添花之理罷了
: 你真的把我的例子扯太遠了...
: 一時不曉得怎麼修正回來...
: : 如果食物在面前不吃即是阿呆
: : 神明是扮演幫你從便當店把食物買來的角色嗎?
: 這個例子也有點怪...
: 我說的是要先有食物 再去進食
: 你說神明主動提供人食物
: 已經把我提的先後順序顛倒了
所以,某甲面前已經有食物了不是?那何以還不進食?需要神明助力?
以我上面的例子來說就是某甲具足100w的福報,但是這100w福報並不一定會現前
神明扮演的只是讓這100w福報先現前的方式?
如果神明有幫助眾生的能力,那眾生本身具足福報是必要條件嗎
: 總結
: 我覺得你的觀念實在不太好
: 對神有很多的批評 很低的尊重
: 很高的要求 很少的付出
: 如果你認為神應該管理好自己底下的代理人 再去為其他人做事
: 那你是不是也應該管理好自己 再去管理神明應該做的事
: 不是在自己什麼都不做的情況下
: 對一個願意奉獻自己能力的義務工作者
不好意思....
您這種說法...
神明跟人是站在同一個平台上的囉?一般而言我們會對強盜犯跟大師做同一個
標準檢驗嗎?
管理好自己在去管理?討論這種話題是管理神明之意了?
就算這話題有了個結果我請神明讓我變成李嘉誠之流難道就會有神理我嗎....
當然您說的沒錯,要讓福報現前的首要即是本身福報具足
沒有人會以為啥事都不做一心念佛即可
難道現在還有人相信狂拜文昌帝君大考就會考上嗎?首要是自己要先唸完書吧
對神明的尊重是必要的,但是,如果照您的說法其實也不需要討論了,或者說
是不能討論
因為討論這種牽扯到神明的事情本來就很難有所不冒犯到
最後,如果您覺得類似這種討論是對神明不敬不可討論的話
那我也會就此打住,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.103.113
※ 編輯: tinjunsei 來自: 211.74.103.113 (05/10 15:35)
※ 編輯: tinjunsei 來自: 59.105.38.42 (05/10 18:07)
1F:推 cc456:其實我的想法跟你蠻類似的 也許是我還沒或是不自知神明的存 05/10 19:40
2F:→ gp3294jo3:本應如此,神既已為神,也不會太管人尊不尊重他們 05/10 19:56
3F:→ gp3294jo3:只要人自立自強,他們也就很開心了 05/10 19:57
4F:推 gp3294jo3:就像我們對小螞蟻的態度一樣 05/10 21:11