作者haryewkun (Har)
看板Taoism
標題Re: 到底老子或釋迦牟尼比較早?
時間Thu Feb 15 18:20:23 2007
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言:
: 推 leo1933:老子(前570年左右—前470年左右) 02/13 19:05
: → leo1933:佛陀(前566年左右—前486左右) 02/13 19:09
: → leo1933:孔子(前551年左右—前479年左右) 02/13 19:10
再加一個蘇格拉底吧。生卒年是 前469年—前399年(根據Wikipedia)
: → leo1933:ps:我找的佛陀比h大找的佛陀大了一百歲哦!! 02/13 19:23
若根據Wikipedia的說法,釋迦牟尼:
其生卒年代,北傳佛教根據漢譯《善見律毗婆娑》中“出律記”推斷為公元
前565-前486年,南傳佛教則作公元前624-前544年或公元前623-前543年。
但在其生平中未見有出於公元前1000-800年的梵文經典,所以可能比此更早
,現在難以推斷。
老子:前570年左右—前470年左右
孔子:前551年—前479年
佛陀(南傳):前624-前544
佛陀(北傳):前565-前486年
所以北傳佛教和南傳佛教認知的佛陀應該是相差了一百歲。
如果只是看公元,恐怕比較難以了解誰比較老。如果大家都轉換成年齡,
假定釋迦牟尼在35歲成道,而又以北傳的年份為根據,那麼:
佛陀:35歲
老子:40歲
孔子:21歲
蘇格拉底:尚未出世(61年過後才誕生)
佛陀于80歲逝世(涅槃),當時其他人的歲數為:
佛陀:80歲
老子:85歲
孔子:64歲
蘇格拉底:尚未誕生(16年過後才誕生)
數字細節可能有所上下,因為歲數有實歲、虛歲的計算差別,不過聊以表達
而已。理論上,若採用北傳佛教對佛陀生卒年的看法,那麼佛、道、儒三教
的始祖,當初的確是生于同一個時代。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| (
http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.40.97