作者haryewkun (Har)
看板Taoism
标题Re: 到底老子或释迦牟尼比较早?
时间Thu Feb 15 18:20:23 2007
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: 推 leo1933:老子(前570年左右—前470年左右) 02/13 19:05
: → leo1933:佛陀(前566年左右—前486左右) 02/13 19:09
: → leo1933:孔子(前551年左右—前479年左右) 02/13 19:10
再加一个苏格拉底吧。生卒年是 前469年—前399年(根据Wikipedia)
: → leo1933:ps:我找的佛陀比h大找的佛陀大了一百岁哦!! 02/13 19:23
若根据Wikipedia的说法,释迦牟尼:
其生卒年代,北传佛教根据汉译《善见律毗婆娑》中“出律记”推断为公元
前565-前486年,南传佛教则作公元前624-前544年或公元前623-前543年。
但在其生平中未见有出於公元前1000-800年的梵文经典,所以可能比此更早
,现在难以推断。
老子:前570年左右—前470年左右
孔子:前551年—前479年
佛陀(南传):前624-前544
佛陀(北传):前565-前486年
所以北传佛教和南传佛教认知的佛陀应该是相差了一百岁。
如果只是看公元,恐怕比较难以了解谁比较老。如果大家都转换成年龄,
假定释迦牟尼在35岁成道,而又以北传的年份为根据,那麽:
佛陀:35岁
老子:40岁
孔子:21岁
苏格拉底:尚未出世(61年过後才诞生)
佛陀于80岁逝世(涅盘),当时其他人的岁数为:
佛陀:80岁
老子:85岁
孔子:64岁
苏格拉底:尚未诞生(16年过後才诞生)
数字细节可能有所上下,因为岁数有实岁、虚岁的计算差别,不过聊以表达
而已。理论上,若采用北传佛教对佛陀生卒年的看法,那麽佛、道、儒三教
的始祖,当初的确是生于同一个时代。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
| (
http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.40.97