作者yuuga (暱稱不重要)
看板Taoism
標題[問題] 請問邵雍的「皇極經世書」
時間Sun Dec 10 16:18:58 2006
道教將
「周易」
老子之「道德經」
莊子之「南華經」
納為立教的經典裡
那麼邵子以易學為本的「皇極經世書」
道教也納為己教的典籍之一嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.96
1F：推 leo1933:提外話,我覺得周易明明就是占卜書,儒家奉為經典後 12/11 08:01
2F：→ leo1933:卻又反對占卜,這是我百思不得其解的事 12/11 08:03
3F：→ mailchinger:L大 我倒覺得易其實不算占卜書 雖然他與卜有很深的 12/11 09:56
4F：→ mailchinger:淵源 可是我認為在孔子作"十翼"註解"易"後 很明顯已 12/11 10:01
5F：→ mailchinger:經成為哲學的典籍 所以晚生認為"易"是哲學為體 占卜 12/11 10:03
6F：→ mailchinger:為用 儒家學說的演變我沒有深入研究 但是孔子本身 12/11 10:04
7F：→ mailchinger:並沒有明顯的立場反對占卜 但是在"十翼"中又隱隱約約 12/11 10:07
8F：→ mailchinger:看得到"君子不卜"的思想在 我也認為這是良好的生活態 12/11 10:10
9F：→ mailchinger:度 你不覺得嗎?? 12/11 10:11
10F：推 leo1933:嗯嗯 各家納何典籍為經典,該典籍必有對該家有演變及影響 12/11 15:20
11F：→ leo1933:之處。並非像坊間有些學者那樣硬邦邦地區分各家典籍 12/11 15:26
12F：推 yuuga:╭(─╴╴─)╮ ～～非常感謝指點！ 12/11 20:14
13F：推 mailchinger:題外話 如果我說形而上的哲學思想寫得最好的是老子的 12/11 23:14
14F：→ mailchinger:道德經會不會太孤陋寡聞了....但是比較金剛經來說 12/11 23:15
15F：→ mailchinger:老子的道德經還真是有體有用 五千精妙一個贅字都沒有 12/11 23:16
16F：→ mailchinger:真的是令蟻生非常佩服...... 12/11 23:18
17F：推 benchen:易經是占卜書沒錯 但在本體論 牽扯很多層面 12/12 00:11
18F：→ benchen:可以說是歷史有可以說是上古哲學 12/12 00:12
19F：→ benchen:易經出時學問未分家 不要拿後代分家後觀念去看之前的典籍 12/12 00:12
20F：推 WEINUO:易經是宇宙運行規則書...掌握規則即掌握宇宙... 12/12 20:25
21F：→ WEINUO:占卜書!?....呵...大家都這麼認為是占卜書就是占卜書了嗎? 12/12 20:26
22F：→ WEINUO:總之~與其當成占卜書不如當成規則書...只是..會看的人少. 12/12 20:29
23F：→ WEINUO:我也看不懂...所以就不用問了... 12/12 20:30
24F：推 fumin:易經在周文王加卦爻辭前並沒有字，占卜一事也不過是有字後的 12/21 01:15
25F：→ fumin:一種用處罷了 12/21 01:17