作者yuuga (昵称不重要)
看板Taoism
标题[问题] 请问邵雍的「皇极经世书」
时间Sun Dec 10 16:18:58 2006
道教将
「周易」
老子之「道德经」
庄子之「南华经」
纳为立教的经典里
那麽邵子以易学为本的「皇极经世书」
道教也纳为己教的典籍之一吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.96
1F：推 leo1933:提外话,我觉得周易明明就是占卜书,儒家奉为经典後 12/11 08:01
2F：→ leo1933:却又反对占卜,这是我百思不得其解的事 12/11 08:03
3F：→ mailchinger:L大 我倒觉得易其实不算占卜书 虽然他与卜有很深的 12/11 09:56
4F：→ mailchinger:渊源 可是我认为在孔子作"十翼"注解"易"後 很明显已 12/11 10:01
5F：→ mailchinger:经成为哲学的典籍 所以晚生认为"易"是哲学为体 占卜 12/11 10:03
6F：→ mailchinger:为用 儒家学说的演变我没有深入研究 但是孔子本身 12/11 10:04
7F：→ mailchinger:并没有明显的立场反对占卜 但是在"十翼"中又隐隐约约 12/11 10:07
8F：→ mailchinger:看得到"君子不卜"的思想在 我也认为这是良好的生活态 12/11 10:10
9F：→ mailchinger:度 你不觉得吗?? 12/11 10:11
10F：推 leo1933:嗯嗯 各家纳何典籍为经典,该典籍必有对该家有演变及影响 12/11 15:20
11F：→ leo1933:之处。并非像坊间有些学者那样硬邦邦地区分各家典籍 12/11 15:26
12F：推 yuuga:╭(─╴╴─)╮ ～～非常感谢指点！ 12/11 20:14
13F：推 mailchinger:题外话 如果我说形而上的哲学思想写得最好的是老子的 12/11 23:14
14F：→ mailchinger:道德经会不会太孤陋寡闻了....但是比较金刚经来说 12/11 23:15
15F：→ mailchinger:老子的道德经还真是有体有用 五千精妙一个赘字都没有 12/11 23:16
16F：→ mailchinger:真的是令蚁生非常佩服...... 12/11 23:18
17F：推 benchen:易经是占卜书没错 但在本体论 牵扯很多层面 12/12 00:11
18F：→ benchen:可以说是历史有可以说是上古哲学 12/12 00:12
19F：→ benchen:易经出时学问未分家 不要拿後代分家後观念去看之前的典籍 12/12 00:12
20F：推 WEINUO:易经是宇宙运行规则书...掌握规则即掌握宇宙... 12/12 20:25
21F：→ WEINUO:占卜书!?....呵...大家都这麽认为是占卜书就是占卜书了吗? 12/12 20:26
22F：→ WEINUO:总之~与其当成占卜书不如当成规则书...只是..会看的人少. 12/12 20:29
23F：→ WEINUO:我也看不懂...所以就不用问了... 12/12 20:30
24F：推 fumin:易经在周文王加卦爻辞前并没有字，占卜一事也不过是有字後的 12/21 01:15
25F：→ fumin:一种用处罢了 12/21 01:17