作者WEINUO (擁抱現在)
站內Taoism
標題Re: [問題] 請問這網站所說是否正確呢?
時間Sat Oct 28 22:01:07 2006
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言:
: 佛學和道家不同的一點,是佛學有輪回之說。所以嚴格來說,佛學根本沒有
: “死了”的可能。這一世一死,下一世就開始,根本沒有真正可以停下來的
: 機會。(嗯,阿羅漢的狀況例外,但那也是只是一個時間)
佛學是教人了生死~跳脫輪迴...吧
還是現的佛學又改變大綱了= =a
: 所以,也就沒有死了欲念是否深執的問題,這一世死了,就是下一世的生命
: 誕生。下一世自然也就是活的。
...........好吧~
大概我們接觸的佛學方向是不同.....
: 我對於道家不熟悉,道家的修煉應該是這一輩子的事情而已吧?人一死了,
: 應該就什麼也沒有了。
: 但是佛家的角度來說,因為認為有輪回的存在,所以修行是無窮世的事情。
: 釋迦牟尼以前甚至有為了一句佛法,而放棄生命的故事。
: 所以兩者比對的話,佛學的一些修煉方法就能夠理解了。差別就是在於一個
: 是以今世成就為方向,另一個卻可以把修煉丟到未來無數世來累積。
: 可以說,佛學的修行方向,和道家是互相衝突的。
這個你以後接觸道家思想後~~就會改觀了
: 沒有這麼簡單的,觀心只是初步功夫吧了。要是真的要不懂人情世故,根本
: 就沒有辦法修煉下去了。
初步功夫= =a......
呵...功夫只問下的深不深~~
: 要從根絕,實際上是需要對治之法。就好像以精進對治懶惰,佈施對治貪婪
: 那樣。又或者以解毒劑,對治中毒那樣。難就難在怎樣找出可以完美對治的
: “藥方”,而又不會產生其他作用。
能否根絕~~端看個人領悟
: 這點就算是在佛學版,討論的對象也不多。反而道教版也許比較能夠理解這
: 個概念。
: 實際上,什麼念都不起,在佛學中是反對這樣的做法。甚至認為,這樣的做
: 法,比行惡更嚴重。因為行惡終有回歸善道的一天,但不念不思,卻永無回
: 歸正道的一天。
: 不過道教方面,不起淫念最主要的原因,應該是不想遺精吧?
不只是淫念~~不起念的目的~是不讓神散亂...守神不散亂
和佛家的~~起正念...大同小異
起正念可不是~~腦子生出一個"正"字的念......= =a
相對的道家不起念...也不是不念不思...
反正文字~~可隨個人解釋...看看就好..記得這篇是垃圾文...所以不用太在意
--
往事已成空,還如一夢中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.150.247