作者WEINUO (拥抱现在)
站内Taoism
标题Re: [问题] 请问这网站所说是否正确呢?
时间Sat Oct 28 22:01:07 2006
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: 佛学和道家不同的一点,是佛学有轮回之说。所以严格来说,佛学根本没有
: “死了”的可能。这一世一死,下一世就开始,根本没有真正可以停下来的
: 机会。(嗯,阿罗汉的状况例外,但那也是只是一个时间)
佛学是教人了生死~跳脱轮回...吧
还是现的佛学又改变大纲了= =a
: 所以,也就没有死了欲念是否深执的问题,这一世死了,就是下一世的生命
: 诞生。下一世自然也就是活的。
...........好吧~
大概我们接触的佛学方向是不同.....
: 我对於道家不熟悉,道家的修炼应该是这一辈子的事情而已吧?人一死了,
: 应该就什麽也没有了。
: 但是佛家的角度来说,因为认为有轮回的存在,所以修行是无穷世的事情。
: 释迦牟尼以前甚至有为了一句佛法,而放弃生命的故事。
: 所以两者比对的话,佛学的一些修炼方法就能够理解了。差别就是在於一个
: 是以今世成就为方向,另一个却可以把修炼丢到未来无数世来累积。
: 可以说,佛学的修行方向,和道家是互相冲突的。
这个你以後接触道家思想後~~就会改观了
: 没有这麽简单的,观心只是初步功夫吧了。要是真的要不懂人情世故,根本
: 就没有办法修炼下去了。
初步功夫= =a......
呵...功夫只问下的深不深~~
: 要从根绝,实际上是需要对治之法。就好像以精进对治懒惰,布施对治贪婪
: 那样。又或者以解毒剂,对治中毒那样。难就难在怎样找出可以完美对治的
: “药方”,而又不会产生其他作用。
能否根绝~~端看个人领悟
: 这点就算是在佛学版,讨论的对象也不多。反而道教版也许比较能够理解这
: 个概念。
: 实际上,什麽念都不起,在佛学中是反对这样的做法。甚至认为,这样的做
: 法,比行恶更严重。因为行恶终有回归善道的一天,但不念不思,却永无回
: 归正道的一天。
: 不过道教方面,不起淫念最主要的原因,应该是不想遗精吧?
不只是淫念~~不起念的目的~是不让神散乱...守神不散乱
和佛家的~~起正念...大同小异
起正念可不是~~脑子生出一个"正"字的念......= =a
相对的道家不起念...也不是不念不思...
反正文字~~可随个人解释...看看就好..记得这篇是垃圾文...所以不用太在意
--
往事已成空,还如一梦中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.150.247