作者WEINUO (秋寒)
站內Taoism
標題Re: [問題] 身上的氣有點活潑不太聽話..
時間Sat Mar 18 00:21:29 2006
※ 引述《ilanese (ilanese)》之銘言：
: 問題是你根本只想用你自己的那一套理論來和別人交談而已，
這句十足的討戰話...我懶得回應..老話一句..要戰請寄信.
: 「道藏」為中國歷代政權官方，傾人力物力來去纂修而成的道教經
: 典集結。這是大家的普遍用詞了，什麼叫「藏要」？那才是你自己
: 發明出來的玩意！
我說了...那是我教授師這樣對我說...我既不求財又不求名也不求利..
我還沒想到要搞那些花樣...發明一些有的沒的做啥...
十年來.問了三次..皆是給相同答案
我只提供我知道的....你一定要認為那是我發明的..
我老話一句 ...不信老不勉強你信...個人是沒啥意見
: 行家一出手，便知有沒有。知之為知之，不知為不知，是知也
: ，這是討論的共識。不是自己胡說八道一通後，然後說所以其他人
: 的說法都不對！
我PO文可沒那個打算說其它人說的都不對....
畢竟指其它人說的對不對....個人不覺得有什麼太大意義...
文章愛聽不聽..那是各位自己的事...我沒打算強迫大家接受
只是提供我所知的讓有需要的人參考...
(OS：老在重覆這些話....0TZ)
修行是條不歸路...路上有伴總是比較不寂寞
但如果回文是討戰...那我會滿足你的希望..XD
如果我文中有讓你感覺到我指你說的不對..那我很抱歉...
大概你對於別人指責你的不對會感覺到屈侮...這倒是我始料未及的.
至於知與不知..呵....如何衡量呢?...
什麼是知...大家都認同的知即是知嗎?大家都認同的不知即是不知嗎?
個人不覺得"道"有這麼敷淺...
(OS：我可不是說誰敷淺...不要激動呢...)
如果換個方式討論...
把道藏相關資料提出來...說明道藏並不是有二版..
那我就會去問我教授師..XX總院(我忘了叫什麼名稱)裡的道藏到底有幾本...
還是感謝你提出這些資料....我也很好奇這二種有什麼差別...
這種討論方式不是很好..一團和氣...
沒必要不認同或無法理解別人想法或說法的~~就PO這種又諷又貶的文章吧...
這對心境的修行可不是好現象呢...
--
往事已成空，還如一夢中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.12.58
1F：推 ilanese:昨天我的脾氣是不太好，早上起床靜坐了一個小時，本來還不 03/18 09:13
2F：→ ilanese:錯！後來和人吵架，所以心情就不太好了！ 03/18 09:13
3F：→ ilanese:不過有關「道藏」，請道友及本人已經在版上寫了很多文章了 03/18 09:14
4F：→ ilanese:，如果你還沒看過的話，請好好爬爬文，看看這個版的風格是 03/18 09:15
5F：→ ilanese:什麼？ 03/18 09:16
6F：→ ilanese:至於那些躲在學術界的教授，大概也頂多懂得老莊思想的玩意 03/18 09:16
7F：→ ilanese:而已，連道藏是什麼都不了解的人，還與人談玄論道，難怪會 03/18 09:17
8F：→ ilanese:誤人子弟了。 03/18 09:18
9F：推 ilanese:如果你想討論的話，請你自己在遣詞用字上好好斟酌，起碼一 03/18 09:20
10F：→ ilanese:些基本的道教或道家專門名詞不要打錯，這樣子也不會有人故 03/18 09:22
11F：→ ilanese:意出來和你凸槽。 03/18 09:23
12F：推 ilanese:你如果認份好好去寫有關老莊思想的東西，那我覺得也不錯！ 03/18 09:25
13F：推 ilanese:偏偏你又扯到一些內丹學的東西，然後又說道家不談鬼神…… 03/18 09:28
14F：→ ilanese:你可以看看中派的《性命圭旨》或閔小艮的《古隱樓藏書》看 03/18 09:29
15F：→ ilanese:他們談不談鬼神！ 03/18 09:31
16F：推 ilanese:我是不曉得別人是怎麼樣的啦！不過我靜坐前一定會唸一些保 03/18 10:20
17F：→ ilanese:護的咒語，這就已經牽涉到鬼神了，因為如果沒有鬼神的話， 03/18 10:20
18F：→ ilanese:我幹嘛去唸這類保護自己的咒語呢？ 03/18 10:21
19F：→ WEINUO:我用回信的...省這種觀念不同的話題的佔版面.. 03/18 17:40
20F：→ WEINUO:當然如果你不喜歡回信...喜歡公開討論...我也不反對就是了 03/18 17:41