作者WEINUO (秋寒)
站内Taoism
标题Re: [问题] 身上的气有点活泼不太听话..
时间Sat Mar 18 00:21:29 2006
※ 引述《ilanese (ilanese)》之铭言：
: 问题是你根本只想用你自己的那一套理论来和别人交谈而已，
这句十足的讨战话...我懒得回应..老话一句..要战请寄信.
: 「道藏」为中国历代政权官方，倾人力物力来去纂修而成的道教经
: 典集结。这是大家的普遍用词了，什麽叫「藏要」？那才是你自己
: 发明出来的玩意！
我说了...那是我教授师这样对我说...我既不求财又不求名也不求利..
我还没想到要搞那些花样...发明一些有的没的做啥...
十年来.问了三次..皆是给相同答案
我只提供我知道的....你一定要认为那是我发明的..
我老话一句 ...不信老不勉强你信...个人是没啥意见
: 行家一出手，便知有没有。知之为知之，不知为不知，是知也
: ，这是讨论的共识。不是自己胡说八道一通後，然後说所以其他人
: 的说法都不对！
我PO文可没那个打算说其它人说的都不对....
毕竟指其它人说的对不对....个人不觉得有什麽太大意义...
文章爱听不听..那是各位自己的事...我没打算强迫大家接受
只是提供我所知的让有需要的人参考...
(OS：老在重覆这些话....0TZ)
修行是条不归路...路上有伴总是比较不寂寞
但如果回文是讨战...那我会满足你的希望..XD
如果我文中有让你感觉到我指你说的不对..那我很抱歉...
大概你对於别人指责你的不对会感觉到屈侮...这倒是我始料未及的.
至於知与不知..呵....如何衡量呢?...
什麽是知...大家都认同的知即是知吗?大家都认同的不知即是不知吗?
个人不觉得"道"有这麽敷浅...
(OS：我可不是说谁敷浅...不要激动呢...)
如果换个方式讨论...
把道藏相关资料提出来...说明道藏并不是有二版..
那我就会去问我教授师..XX总院(我忘了叫什麽名称)里的道藏到底有几本...
还是感谢你提出这些资料....我也很好奇这二种有什麽差别...
这种讨论方式不是很好..一团和气...
没必要不认同或无法理解别人想法或说法的~~就PO这种又讽又贬的文章吧...
这对心境的修行可不是好现象呢...
--
往事已成空，还如一梦中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.12.58
1F：推 ilanese:昨天我的脾气是不太好，早上起床静坐了一个小时，本来还不 03/18 09:13
2F：→ ilanese:错！後来和人吵架，所以心情就不太好了！ 03/18 09:13
3F：→ ilanese:不过有关「道藏」，请道友及本人已经在版上写了很多文章了 03/18 09:14
4F：→ ilanese:，如果你还没看过的话，请好好爬爬文，看看这个版的风格是 03/18 09:15
5F：→ ilanese:什麽？ 03/18 09:16
6F：→ ilanese:至於那些躲在学术界的教授，大概也顶多懂得老庄思想的玩意 03/18 09:16
7F：→ ilanese:而已，连道藏是什麽都不了解的人，还与人谈玄论道，难怪会 03/18 09:17
8F：→ ilanese:误人子弟了。 03/18 09:18
9F：推 ilanese:如果你想讨论的话，请你自己在遣词用字上好好斟酌，起码一 03/18 09:20
10F：→ ilanese:些基本的道教或道家专门名词不要打错，这样子也不会有人故 03/18 09:22
11F：→ ilanese:意出来和你凸槽。 03/18 09:23
12F：推 ilanese:你如果认份好好去写有关老庄思想的东西，那我觉得也不错！ 03/18 09:25
13F：推 ilanese:偏偏你又扯到一些内丹学的东西，然後又说道家不谈鬼神…… 03/18 09:28
14F：→ ilanese:你可以看看中派的《性命圭旨》或闵小艮的《古隐楼藏书》看 03/18 09:29
15F：→ ilanese:他们谈不谈鬼神！ 03/18 09:31
16F：推 ilanese:我是不晓得别人是怎麽样的啦！不过我静坐前一定会念一些保 03/18 10:20
17F：→ ilanese:护的咒语，这就已经牵涉到鬼神了，因为如果没有鬼神的话， 03/18 10:20
18F：→ ilanese:我干嘛去念这类保护自己的咒语呢？ 03/18 10:21
19F：→ WEINUO:我用回信的...省这种观念不同的话题的占版面.. 03/18 17:40
20F：→ WEINUO:当然如果你不喜欢回信...喜欢公开讨论...我也不反对就是了 03/18 17:41