作者WEINUO (秋寒)
站内Taoism
标题Re: [问题] 身上的气有点活泼不太听话..
时间Sat Mar 18 00:21:29 2006
※ 引述《ilanese (ilanese)》之铭言:
: 问题是你根本只想用你自己的那一套理论来和别人交谈而已,
这句十足的讨战话...我懒得回应..老话一句..要战请寄信.
: 「道藏」为中国历代政权官方,倾人力物力来去纂修而成的道教经
: 典集结。这是大家的普遍用词了,什麽叫「藏要」?那才是你自己
: 发明出来的玩意!
我说了...那是我教授师这样对我说...我既不求财又不求名也不求利..
我还没想到要搞那些花样...发明一些有的没的做啥...
十年来.问了三次..皆是给相同答案
我只提供我知道的....你一定要认为那是我发明的..
我老话一句 ...不信老不勉强你信...个人是没啥意见
: 行家一出手,便知有没有。知之为知之,不知为不知,是知也
: ,这是讨论的共识。不是自己胡说八道一通後,然後说所以其他人
: 的说法都不对!
我PO文可没那个打算说其它人说的都不对....
毕竟指其它人说的对不对....个人不觉得有什麽太大意义...
文章爱听不听..那是各位自己的事...我没打算强迫大家接受
只是提供我所知的让有需要的人参考...
(OS:老在重覆这些话....0TZ)
修行是条不归路...路上有伴总是比较不寂寞
但如果回文是讨战...那我会满足你的希望..XD
如果我文中有让你感觉到我指你说的不对..那我很抱歉...
大概你对於别人指责你的不对会感觉到屈侮...这倒是我始料未及的.
至於知与不知..呵....如何衡量呢?...
什麽是知...大家都认同的知即是知吗?大家都认同的不知即是不知吗?
个人不觉得"道"有这麽敷浅...
(OS:我可不是说谁敷浅...不要激动呢...)
如果换个方式讨论...
把道藏相关资料提出来...说明道藏并不是有二版..
那我就会去问我教授师..XX总院(我忘了叫什麽名称)里的道藏到底有几本...
还是感谢你提出这些资料....我也很好奇这二种有什麽差别...
这种讨论方式不是很好..一团和气...
没必要不认同或无法理解别人想法或说法的~~就PO这种又讽又贬的文章吧...
这对心境的修行可不是好现象呢...
--
往事已成空,还如一梦中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.12.58
1F:推 ilanese:昨天我的脾气是不太好,早上起床静坐了一个小时,本来还不 03/18 09:13
2F:→ ilanese:错!後来和人吵架,所以心情就不太好了! 03/18 09:13
3F:→ ilanese:不过有关「道藏」,请道友及本人已经在版上写了很多文章了 03/18 09:14
4F:→ ilanese:,如果你还没看过的话,请好好爬爬文,看看这个版的风格是 03/18 09:15
5F:→ ilanese:什麽? 03/18 09:16
6F:→ ilanese:至於那些躲在学术界的教授,大概也顶多懂得老庄思想的玩意 03/18 09:16
7F:→ ilanese:而已,连道藏是什麽都不了解的人,还与人谈玄论道,难怪会 03/18 09:17
8F:→ ilanese:误人子弟了。 03/18 09:18
9F:推 ilanese:如果你想讨论的话,请你自己在遣词用字上好好斟酌,起码一 03/18 09:20
10F:→ ilanese:些基本的道教或道家专门名词不要打错,这样子也不会有人故 03/18 09:22
11F:→ ilanese:意出来和你凸槽。 03/18 09:23
12F:推 ilanese:你如果认份好好去写有关老庄思想的东西,那我觉得也不错! 03/18 09:25
13F:推 ilanese:偏偏你又扯到一些内丹学的东西,然後又说道家不谈鬼神…… 03/18 09:28
14F:→ ilanese:你可以看看中派的《性命圭旨》或闵小艮的《古隐楼藏书》看 03/18 09:29
15F:→ ilanese:他们谈不谈鬼神! 03/18 09:31
16F:推 ilanese:我是不晓得别人是怎麽样的啦!不过我静坐前一定会念一些保 03/18 10:20
17F:→ ilanese:护的咒语,这就已经牵涉到鬼神了,因为如果没有鬼神的话, 03/18 10:20
18F:→ ilanese:我干嘛去念这类保护自己的咒语呢? 03/18 10:21
19F:→ WEINUO:我用回信的...省这种观念不同的话题的占版面.. 03/18 17:40
20F:→ WEINUO:当然如果你不喜欢回信...喜欢公开讨论...我也不反对就是了 03/18 17:41