※ 引述《[email protected] (wyocbu)》之銘言： > 我討厭迷信。迷信，顧名思義即「尚處在迷惑的狀態下， > 便去相信。」道教是非常迷信的宗教。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是你的看法1 > 我從來不認為老子如果還活著會認同道教。道教是嚴重扭 > 曲老子思想後的產物，它的起點大概是始於黃巾之亂。張 > 角在道家（不等於道教）思想上做誇張的延伸，以此為號 > 召蠱惑人心。簡單的說道教的起點是不合正道的，是在道 > 家原本的慈悲中夾帶個人的私心，在道家原本追求真實的 > 精神中暗藏迷信。最後的成果就是產生了這個痴愚人才會 > 相信的無聊宗教，道教。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的看法2 > 道教連小說裡的人物都拜，例如孫悟空。道教以為在紙上 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的看法3 > 塗塗鴉燒成灰吞到肚子裡就能刀槍不入，例如義和團。 > 仔細感受老莊身處的時代，再對照他們的作品（原文，非 > 現在市面上一堆亂七八糟胡亂延伸的垃圾書。）。其實他 > 們兩個人都是非常講求科學的人，只是在當時並沒有「科 > 學」這樣的字眼。 > 老莊裡頭明確談到的一些難以說明的個人神奇感受，在現 > 在看來根本也不神奇。不就是右腦的使用嗎？說穿了，老 > 莊兩個人就是右腦主義的鼓吹者。除此之外，其他一些老 > 莊壓根兒根本沒提到的東西，都是後世的奸佞之徒或者愚 > 痴之人擅自扭曲的。根本不是老莊兩位偉大哲學家的原意。 > 另外，不得不讓人提到的，關於莊子的部分。莊子一書明 > 顯是寓言體的著作，結果卻被一群蠢蛋當成真有其事，完 > 全忽略了寓言要傳達的思想、精神。對照莊子的生平及當 > 時政治環境，會以寓言的方式著書一點也不讓人意外。但 > 偏偏就是有人把寓言裡的故事當成真有其事。 結論：無意造成筆戰，但是很多都是你對於道教不認識的看法， 這不是個客觀的評論。 『正統道教』跟『民間信仰』是兩回事， 不要把兩者混唯一談。 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆 166.dynamic.tinp.net.tw海