看板Taoism
标 题Re: 把道教和老子摆在一起,是污辱了老子。
发信站无名小站 (Sun Oct 2 06:07:03 2005)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
※ 引述《[email protected] (wyocbu)》之铭言:
> 我讨厌迷信。迷信,顾名思义即「尚处在迷惑的状态下,
> 便去相信。」道教是非常迷信的宗教。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是你的看法1
> 我从来不认为老子如果还活着会认同道教。道教是严重扭
> 曲老子思想後的产物,它的起点大概是始於黄巾之乱。张
> 角在道家(不等於道教)思想上做夸张的延伸,以此为号
> 召蛊惑人心。简单的说道教的起点是不合正道的,是在道
> 家原本的慈悲中夹带个人的私心,在道家原本追求真实的
> 精神中暗藏迷信。最後的成果就是产生了这个痴愚人才会
> 相信的无聊宗教,道教。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的看法2
> 道教连小说里的人物都拜,例如孙悟空。道教以为在纸上
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的看法3
> 涂涂鸦烧成灰吞到肚子里就能刀枪不入,例如义和团。
> 仔细感受老庄身处的时代,再对照他们的作品(原文,非
> 现在市面上一堆乱七八糟胡乱延伸的垃圾书。)。其实他
> 们两个人都是非常讲求科学的人,只是在当时并没有「科
> 学」这样的字眼。
> 老庄里头明确谈到的一些难以说明的个人神奇感受,在现
> 在看来根本也不神奇。不就是右脑的使用吗?说穿了,老
> 庄两个人就是右脑主义的鼓吹者。除此之外,其他一些老
> 庄压根儿根本没提到的东西,都是後世的奸佞之徒或者愚
> 痴之人擅自扭曲的。根本不是老庄两位伟大哲学家的原意。
> 另外,不得不让人提到的,关於庄子的部分。庄子一书明
> 显是寓言体的着作,结果却被一群蠢蛋当成真有其事,完
> 全忽略了寓言要传达的思想、精神。对照庄子的生平及当
> 时政治环境,会以寓言的方式着书一点也不让人意外。但
> 偏偏就是有人把寓言里的故事当成真有其事。
结论:无意造成笔战,但是很多都是你对於道教不认识的看法,
这不是个客观的评论。
『正统道教』跟『民间信仰』是两回事, 不要把两者混唯一谈。
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆 166.dynamic.tinp.net.tw海