作者flysunday (哈哈哈)
看板Taoism
標題Re: [討論] 道經的性功心法真的遠不如佛經嗎?
時間Sat Mar 26 05:23:27 2005
各位大大說的都很有理，只要是言之有物，依據於道家，那剩下的，
就只是見解不同所產生的差異罷了。這種差異是不可避免之事。
道家性功有用到佛家名相用語是正常的，因為道佛在某些程度上，是
相同的，但細看其本質，就可知其不同了。因此不可只見其名相同，
就說是相同的。佛經很少道家語，是因為有改革過，只要佛經有一點
名相和道家同，就會被懷疑是偽經，因為印度釋迦怎會知中土道家語
呢？從以前佛經格義時代，多用道家語，到後來几乎沒道家語，就知
佛經是改革過，很多都"重譯"，把道家語改掉了。
不過，我們還是看得出來，中土禪宗看起來，就跟老莊很像，和印度
禪宗有別。用語不同，但意思一樣，還是差不多。
另一點有意思的是，中土禪宗融入很多老莊意象，而很多全真道士，
又往禪宗那而找靈感。道士學老莊性功，要透過禪宗，繞這一圈，這
是很有趣的事。
最後，其實性功再怎麼苦練呀，也敵不過一秒的偏差。坐了一整天的
靜坐，覺得心無塵埃，可是臨睡之時，卻又美女影像入夢，當然白天
的效果是大打折扣。
同理，我們在網路上與人討論，也是性功的一部份。文字上給人不好的
感覺，性功就能不算太成功。這點版上大大們是作的不錯，不過，卻是
我常常犯錯的在反省的。
----
我要休息一個月了。暫時不上來了，weller大大靠您啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 4.226.0.174
1F：推 ilanese:古代不管是學什麼的，儒釋道通常都會一點的…… 61.231.186.199 03/26
2F：→ Carmot:說得有理。有句話說：氣度決定一個人的高度 61.229.131.99 03/27
3F：→ Carmot:和大家共勉之 61.229.131.99 03/27
4F：→ Carmot:f兄說得對，小弟性功也還不到家，請大家包涵 61.229.131.99 03/27
5F：推 Carmot:唉.道士的弊病大概在於：太逍遙，懶得格義；又懶 61.229.131.99 03/27
6F：→ Carmot:得照顧基層..結果現在變成基層。靠大家努力囉諸位 61.229.131.99 03/27
7F：→ Carmot:還是提點一下：以免又造成誤會，第二行推文是針對 61.229.131.99 03/27
8F：→ Carmot:f兄的回文內容所回..不是針對i兄的推文 61.229.131.99 03/27
9F：推 flysunday:龍門、文始、清微什麼派都是道祖的徒弟啦 4.225.163.49 03/27
10F：→ flysunday:大家偶而發些好文，回些文章... 4.225.163.49 03/27
11F：→ flysunday:勿讓人家覺得道版過冷就好啦..真的走了...^^" 4.225.163.49 03/27
12F：推 weller:好多高人阿~-~137.189.178.189 03/27
13F：推 ilanese:我聽懂flysunday的弦外之音了，220.138.231.148 03/27
14F：→ ilanese:寫文章本來就是如此囉！會有點堅持己見的看法。220.138.231.148 03/27
15F：→ ilanese:我記得好久看過一齣美國電視劇，220.138.231.148 03/27
16F：→ ilanese:本來就是為了說服他人或打動人心之用的。220.138.231.148 03/27
17F：→ ilanese:記得聽過一句話：220.138.231.148 03/27
18F：→ ilanese:注經的能成就，還是講經的能成就？220.138.231.148 03/27
19F：→ ilanese:注的講的都未必能成就，行的才能成就。220.138.231.148 03/27
20F：→ ilanese:共勉之！220.138.231.148 03/27
21F：推 ilanese:我記得好久以前看過一齣美國電視劇中有一句話：220.138.231.148 03/27
22F：→ ilanese:文字和語言本來就是為了說服他人或打動人心之用220.138.231.148 03/27
23F：→ ilanese:剛剛有兩句打錯了，上面兩句才是對的。220.138.231.148 03/27