作者flysunday (哈哈哈)
看板Taoism
标题Re: [讨论] 道经的性功心法真的远不如佛经吗?
时间Sat Mar 26 05:23:27 2005
各位大大说的都很有理，只要是言之有物，依据於道家，那剩下的，
就只是见解不同所产生的差异罢了。这种差异是不可避免之事。
道家性功有用到佛家名相用语是正常的，因为道佛在某些程度上，是
相同的，但细看其本质，就可知其不同了。因此不可只见其名相同，
就说是相同的。佛经很少道家语，是因为有改革过，只要佛经有一点
名相和道家同，就会被怀疑是伪经，因为印度释迦怎会知中土道家语
呢？从以前佛经格义时代，多用道家语，到後来几乎没道家语，就知
佛经是改革过，很多都"重译"，把道家语改掉了。
不过，我们还是看得出来，中土禅宗看起来，就跟老庄很像，和印度
禅宗有别。用语不同，但意思一样，还是差不多。
另一点有意思的是，中土禅宗融入很多老庄意象，而很多全真道士，
又往禅宗那而找灵感。道士学老庄性功，要透过禅宗，绕这一圈，这
是很有趣的事。
最後，其实性功再怎麽苦练呀，也敌不过一秒的偏差。坐了一整天的
静坐，觉得心无尘埃，可是临睡之时，却又美女影像入梦，当然白天
的效果是大打折扣。
同理，我们在网路上与人讨论，也是性功的一部份。文字上给人不好的
感觉，性功就能不算太成功。这点版上大大们是作的不错，不过，却是
我常常犯错的在反省的。
----
我要休息一个月了。暂时不上来了，weller大大靠您啦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 4.226.0.174
1F：推 ilanese:古代不管是学什麽的，儒释道通常都会一点的…… 61.231.186.199 03/26
2F：→ Carmot:说得有理。有句话说：气度决定一个人的高度 61.229.131.99 03/27
3F：→ Carmot:和大家共勉之 61.229.131.99 03/27
4F：→ Carmot:f兄说得对，小弟性功也还不到家，请大家包涵 61.229.131.99 03/27
5F：推 Carmot:唉.道士的弊病大概在於：太逍遥，懒得格义；又懒 61.229.131.99 03/27
6F：→ Carmot:得照顾基层..结果现在变成基层。靠大家努力罗诸位 61.229.131.99 03/27
7F：→ Carmot:还是提点一下：以免又造成误会，第二行推文是针对 61.229.131.99 03/27
8F：→ Carmot:f兄的回文内容所回..不是针对i兄的推文 61.229.131.99 03/27
9F：推 flysunday:龙门、文始、清微什麽派都是道祖的徒弟啦 4.225.163.49 03/27
10F：→ flysunday:大家偶而发些好文，回些文章... 4.225.163.49 03/27
11F：→ flysunday:勿让人家觉得道版过冷就好啦..真的走了...^^" 4.225.163.49 03/27
12F：推 weller:好多高人阿~-~137.189.178.189 03/27
13F：推 ilanese:我听懂flysunday的弦外之音了，220.138.231.148 03/27
14F：→ ilanese:写文章本来就是如此罗！会有点坚持己见的看法。220.138.231.148 03/27
15F：→ ilanese:我记得好久看过一出美国电视剧，220.138.231.148 03/27
16F：→ ilanese:本来就是为了说服他人或打动人心之用的。220.138.231.148 03/27
17F：→ ilanese:记得听过一句话：220.138.231.148 03/27
18F：→ ilanese:注经的能成就，还是讲经的能成就？220.138.231.148 03/27
19F：→ ilanese:注的讲的都未必能成就，行的才能成就。220.138.231.148 03/27
20F：→ ilanese:共勉之！220.138.231.148 03/27
21F：推 ilanese:我记得好久以前看过一出美国电视剧中有一句话：220.138.231.148 03/27
22F：→ ilanese:文字和语言本来就是为了说服他人或打动人心之用220.138.231.148 03/27
23F：→ ilanese:刚刚有两句打错了，上面两句才是对的。220.138.231.148 03/27