作者flysunday (哈哈哈)
看板Taoism
標題Re: [問題] 諸葛亮在道教中的地位?
時間Sat Jan 8 18:29:26 2005
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 推 weller:也有道理 211.151.89.114 01/07
: : 推 weller:不過道教還是有正統的吧 211.151.89.114 01/07
: 應該說是主流道教。
: 講正統的話，還有很大的派別之爭的問題，誰才是正統呢?
: 對於道教而言，我認為正統觀是一個很大的危險，很可能會
: 造成失去民間信仰的活力與創造力。
: 所以，很多東西都應該是可以討論的，而不是正確不正確的
: 問題。對於非主流的道教說法，保持寬容與理解，我想會是
: 比較有正面價值的態度。
合於道藏說法者，就是正統！
不合者，就是不正統！
道教又跟一貫道不一樣，哪來的派別之爭？這是分辨兩個勸善宗教方法才對！
派別之爭是在同一宗教裡才有的。
十八代玉皇完全不是道教，哪來的非主流？
這跟全真、正一都是道教，在爭主流是兩回子的事！！
而民間信仰的活力和創造力，跟道教有關嗎？那為什麼您不去佛教版說濟公
是真正的活佛，他已成佛。為什麼不去佛教版說觀音是佛祖，因為民間信仰
都說「觀音佛祖」！！
那些東西，我們並沒有當壞東西，但那些東西，不是道教、佛教就不是道教、
佛教。不是非壞東西，又信口說說，就可以說他是所謂的非主流道教、佛教。
重覆一遍，那些民間信仰亂些的東西，不是正式！只是民間一種勸善的形式
不是佛、道教！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 4.225.162.25
1F：推 weller:同意同意，還是應該區別出來的 211.151.89.114 01/08
2F：推 weller:全真雖然說過三教本一家 211.151.89.114 01/08
3F：推 weller:但立足點還是道，可以兼學善法而已 211.151.89.114 01/08
4F：推 weller:沒有說三教五教合一呀 211.151.89.114 01/08
5F：推 weller:而且一貫道這樣的合一太牽強古怪了 211.151.89.114 01/08
6F：推 fumin:推一貫道古怪...:) 61.62.242.5 01/08
7F：推 tashi:沒人愛的小妖孽~~哈!! 140.129.39.138 01/25