作者flysunday (哈哈哈)
看板Taoism
标题Re: [问题] 诸葛亮在道教中的地位?
时间Sat Jan 8 18:29:26 2005
※ 引述《reader (读者)》之铭言：
: ※ 引述《reader (读者)》之铭言：
: : 推 weller:也有道理 211.151.89.114 01/07
: : 推 weller:不过道教还是有正统的吧 211.151.89.114 01/07
: 应该说是主流道教。
: 讲正统的话，还有很大的派别之争的问题，谁才是正统呢?
: 对於道教而言，我认为正统观是一个很大的危险，很可能会
: 造成失去民间信仰的活力与创造力。
: 所以，很多东西都应该是可以讨论的，而不是正确不正确的
: 问题。对於非主流的道教说法，保持宽容与理解，我想会是
: 比较有正面价值的态度。
合於道藏说法者，就是正统！
不合者，就是不正统！
道教又跟一贯道不一样，哪来的派别之争？这是分辨两个劝善宗教方法才对！
派别之争是在同一宗教里才有的。
十八代玉皇完全不是道教，哪来的非主流？
这跟全真、正一都是道教，在争主流是两回子的事！！
而民间信仰的活力和创造力，跟道教有关吗？那为什麽您不去佛教版说济公
是真正的活佛，他已成佛。为什麽不去佛教版说观音是佛祖，因为民间信仰
都说「观音佛祖」！！
那些东西，我们并没有当坏东西，但那些东西，不是道教、佛教就不是道教、
佛教。不是非坏东西，又信口说说，就可以说他是所谓的非主流道教、佛教。
重覆一遍，那些民间信仰乱些的东西，不是正式！只是民间一种劝善的形式
不是佛、道教！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 4.225.162.25
1F：推 weller:同意同意，还是应该区别出来的 211.151.89.114 01/08
2F：推 weller:全真虽然说过三教本一家 211.151.89.114 01/08
3F：推 weller:但立足点还是道，可以兼学善法而已 211.151.89.114 01/08
4F：推 weller:没有说三教五教合一呀 211.151.89.114 01/08
5F：推 weller:而且一贯道这样的合一太牵强古怪了 211.151.89.114 01/08
6F：推 fumin:推一贯道古怪...:) 61.62.242.5 01/08
7F：推 tashi:没人爱的小妖孽~~哈!! 140.129.39.138 01/25