作者flysunday (哈哈哈)
看板Taoism
标题Re: [问题] 诸葛亮在道教中的地位?
时间Sat Jan 8 18:29:26 2005
※ 引述《reader (读者)》之铭言:
: ※ 引述《reader (读者)》之铭言:
: : 推 weller:也有道理 211.151.89.114 01/07
: : 推 weller:不过道教还是有正统的吧 211.151.89.114 01/07
: 应该说是主流道教。
: 讲正统的话,还有很大的派别之争的问题,谁才是正统呢?
: 对於道教而言,我认为正统观是一个很大的危险,很可能会
: 造成失去民间信仰的活力与创造力。
: 所以,很多东西都应该是可以讨论的,而不是正确不正确的
: 问题。对於非主流的道教说法,保持宽容与理解,我想会是
: 比较有正面价值的态度。
合於道藏说法者,就是正统!
不合者,就是不正统!
道教又跟一贯道不一样,哪来的派别之争?这是分辨两个劝善宗教方法才对!
派别之争是在同一宗教里才有的。
十八代玉皇完全不是道教,哪来的非主流?
这跟全真、正一都是道教,在争主流是两回子的事!!
而民间信仰的活力和创造力,跟道教有关吗?那为什麽您不去佛教版说济公
是真正的活佛,他已成佛。为什麽不去佛教版说观音是佛祖,因为民间信仰
都说「观音佛祖」!!
那些东西,我们并没有当坏东西,但那些东西,不是道教、佛教就不是道教、
佛教。不是非坏东西,又信口说说,就可以说他是所谓的非主流道教、佛教。
重覆一遍,那些民间信仰乱些的东西,不是正式!只是民间一种劝善的形式
不是佛、道教!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 4.225.162.25
1F:推 weller:同意同意,还是应该区别出来的 211.151.89.114 01/08
2F:推 weller:全真虽然说过三教本一家 211.151.89.114 01/08
3F:推 weller:但立足点还是道,可以兼学善法而已 211.151.89.114 01/08
4F:推 weller:没有说三教五教合一呀 211.151.89.114 01/08
5F:推 weller:而且一贯道这样的合一太牵强古怪了 211.151.89.114 01/08
6F:推 fumin:推一贯道古怪...:) 61.62.242.5 01/08
7F:推 tashi:没人爱的小妖孽~~哈!! 140.129.39.138 01/25