作者ilanese (ilanese)
看板Taoism
標題Re: 道與佛互通之處
時間Fri Dec 31 18:26:20 2004
※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: 呵呵，我應該加上“通常”、“重點”之類的字眼的
: 什麼東西都會有例外的 XD
: 說來說去
: 只是想說佛道殊途同歸，
: 而不是想貶低佛法，
: 道法是可以包容佛法的呀
: 全真之後的道教，已經提倡三教一家，各家的善法都可以修行的了
: 不過佛教也別把以前在印度貶低婆羅門教那一套用在道教身上就是了
: 仙可不是六道中任何一道 XD
NO!NO!NO!
道法和佛法差異非常大，例如：佛教的許多修行方法皆著重「止觀
」（不了解止觀的人請自行去研讀，我不再解釋了。），在道教丹鼎派
中你們就去找找，有那個方法有在強調「止觀」的。
但是要修道法的難度確實是比修佛法難多了，光是道教經典，就沒
有完全電子化了（佛教大藏經已經全面電子化了，而且是免費的；道教
的道藏呢？），縱然給你好運找到紙張版，也大多是「沒有句讀」。
道法和佛法各有所長，就有如蘋果和橘子一般，要如何比較呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.184.78
1F：推 weller:俺沒說差異不大呀，殊途嘛XD 211.151.89.114 12/31
2F：推 weller:法門這東東，只是手段而已 211.151.89.114 12/31
3F：推 weller:道為祖，禪為宗嘛 211.151.89.114 12/31
4F：推 fumin:怎麼這篇文章讓我覺得差異真的不大..^^|| 140.117.176.38 12/31
5F：→ fumin:最大的差異竟然只是沒電子化和沒句讀.. 140.117.176.38 12/31
6F：推 fumin:啊～看錯了～是難度..:P 140.117.176.38 12/31
7F：→ fumin:可是難度用這個評量也太....^^|| 140.117.176.38 12/31
8F：推 freakclaw:我讀五專時拿過'道藏'來翻,那不過是一部大雜匯,真真假假 09/20 16:43