作者ilanese (ilanese)
看板Taoism
标题Re: 道与佛互通之处
时间Fri Dec 31 18:26:20 2004
※ 引述《weller (weller)》之铭言：
: 呵呵，我应该加上“通常”、“重点”之类的字眼的
: 什麽东西都会有例外的 XD
: 说来说去
: 只是想说佛道殊途同归，
: 而不是想贬低佛法，
: 道法是可以包容佛法的呀
: 全真之後的道教，已经提倡三教一家，各家的善法都可以修行的了
: 不过佛教也别把以前在印度贬低婆罗门教那一套用在道教身上就是了
: 仙可不是六道中任何一道 XD
NO!NO!NO!
道法和佛法差异非常大，例如：佛教的许多修行方法皆着重「止观
」（不了解止观的人请自行去研读，我不再解释了。），在道教丹鼎派
中你们就去找找，有那个方法有在强调「止观」的。
但是要修道法的难度确实是比修佛法难多了，光是道教经典，就没
有完全电子化了（佛教大藏经已经全面电子化了，而且是免费的；道教
的道藏呢？），纵然给你好运找到纸张版，也大多是「没有句读」。
道法和佛法各有所长，就有如苹果和橘子一般，要如何比较呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.184.78
1F：推 weller:俺没说差异不大呀，殊途嘛XD 211.151.89.114 12/31
2F：推 weller:法门这东东，只是手段而已 211.151.89.114 12/31
3F：推 weller:道为祖，禅为宗嘛 211.151.89.114 12/31
4F：推 fumin:怎麽这篇文章让我觉得差异真的不大..^^|| 140.117.176.38 12/31
5F：→ fumin:最大的差异竟然只是没电子化和没句读.. 140.117.176.38 12/31
6F：推 fumin:啊～看错了～是难度..:P 140.117.176.38 12/31
7F：→ fumin:可是难度用这个评量也太....^^|| 140.117.176.38 12/31
8F：推 freakclaw:我读五专时拿过'道藏'来翻,那不过是一部大杂汇,真真假假 09/20 16:43