作者pxhidexq (電臀 復活!)
看板TamShui
標題Re: [問題] 為什麼竹圍常塞車
時間Thu Apr 23 16:24:15 2009
※ 引述《tigerh (小虎)》之銘言：
: 平日還好但到了假日真的很可怕
: 到底是啥原因 不管往淡水或往台北都塞
: 歷任鎮長都說要改善 但真的都再打嘴砲
: 向平日早上網台北大約九點左右 於靠近關渡宮前的道路
: 通常都塞到不行由淡水往台北的車跟八里
: 經由關渡大橋的車塞在一起 從來沒改善過 真的不知道鄭富再做啥
因為有些人不會想
明明有方便的大眾運輸系統不去搭乘 偏偏就要開車
你想想 如果要蓋一堆有的沒的 破壞環境 圖利私人 花費納稅人的錢
只是為了假日不塞車 然後環境破壞了 沒啥好去了 那請問多蓋的那些
是否又白蓋了?
要蓋 也不是現在規畫的那些...
請珍惜美麗的淡水
※ 編輯: pxhidexq 來自: 203.77.70.102 (04/23 16:25)
1F：推 ddoll288:芝投公路蓋下去就解決了,但是換台北市塞 04/23 16:58
2F：推 bymystyle:推這篇 04/23 16:59
3F：→ ddoll288:看看台北市不會支持這種方案吧 04/23 16:59
4F：→ ddoll288:塞車大部分都是要去北海岸的,基隆端有兩條高速公路 04/23 17:00
5F：→ ddoll288:淡水端有什麼呢?只有一條台二,所以.... 04/23 17:00
6F：→ bb159878963:淡水紅綠燈控制有問題~所以一直塞塞塞 04/23 17:02
7F：推 marco7361:人口太多了 04/23 18:28
8F：推 ming088:芝投才是王道阿 來往北海岸的車子比往淡水的多 04/23 19:07
9F：→ cimone:目前的台北市政府不反對芝投吧 只不過依目前的財政劃分法(? 04/23 22:26
10F：→ cimone:) 蓋一條90%不在境內的路卻要負擔80%的經費 誰會同意? 04/23 22:27
11F：推 silviachen:芝投開了之後，會不會淡水的觀光也乏人問津了呢？ 04/23 22:34
12F：→ silviachen:老街商家到時可能會哭哭了 04/23 22:34
13F：→ qoo013140:這個時候你就可以打警廣報路況，請他們車輛別再進來了 04/23 23:56
14F：推 yanzhi:蓋在地下.跟捷運一樣 04/24 00:27
15F：推 joseph436:因為假日很多不會開車的人開車到淡水玩！ 04/24 11:39
16F：→ silviachen:建議跟yanzhi一樣，蓋在地下 04/24 12:11
17F：→ pxhidexq:你說都去北海岸 有沒有想過 如果去淡水的搭捷運不開車 04/24 15:33
18F：→ pxhidexq:那只有北海岸的車子 交通會通暢多少?ddoll288 04/24 15:33
19F：→ ddoll288:去淡水搭捷運還是開車,那是個人的自由 04/24 17:23
20F：→ ddoll288:但是往淡水會塞車,瓶頸在登峰大樓那個紅綠燈 04/24 17:24
21F：→ ddoll288:只要往淡水變紅燈,往淡水車多的話,就會開始回堵 04/24 17:25
22F：→ ddoll288:芝投在登輝大道有規劃交流道,可以避開那個紅綠燈 04/24 17:27
23F：→ ddoll288:直接進入淡海新市政,就看要不要而已 04/24 17:28
24F：→ ddoll288:當然不是每個人都適合坐捷運,要不中南部開車來的怎麼辦? 04/24 17:31
25F：→ ddoll288:家中有老人小孩不適合坐捷運的怎麼辦? 04/24 17:32
26F：→ ddoll288:叫他們不要來淡水嗎? 這合理嗎? 04/24 17:33
27F：推 james251:我覺得 解決之道就是 不要假日來淡水 謝謝 04/27 22:33
28F：→ james251:還有停止再搬進淡水了 因為真的交通已經過飽和了 04/27 22:34