作者pxhidexq (电臀 复活!)
看板TamShui
标题Re: [问题] 为什麽竹围常塞车
时间Thu Apr 23 16:24:15 2009
※ 引述《tigerh (小虎)》之铭言：
: 平日还好但到了假日真的很可怕
: 到底是啥原因 不管往淡水或往台北都塞
: 历任镇长都说要改善 但真的都再打嘴炮
: 向平日早上网台北大约九点左右 於靠近关渡宫前的道路
: 通常都塞到不行由淡水往台北的车跟八里
: 经由关渡大桥的车塞在一起 从来没改善过 真的不知道郑富再做啥
因为有些人不会想
明明有方便的大众运输系统不去搭乘 偏偏就要开车
你想想 如果要盖一堆有的没的 破坏环境 图利私人 花费纳税人的钱
只是为了假日不塞车 然後环境破坏了 没啥好去了 那请问多盖的那些
是否又白盖了?
要盖 也不是现在规画的那些...
请珍惜美丽的淡水
※ 编辑: pxhidexq 来自: 203.77.70.102 (04/23 16:25)
1F：推 ddoll288:芝投公路盖下去就解决了,但是换台北市塞 04/23 16:58
2F：推 bymystyle:推这篇 04/23 16:59
3F：→ ddoll288:看看台北市不会支持这种方案吧 04/23 16:59
4F：→ ddoll288:塞车大部分都是要去北海岸的,基隆端有两条高速公路 04/23 17:00
5F：→ ddoll288:淡水端有什麽呢?只有一条台二,所以.... 04/23 17:00
6F：→ bb159878963:淡水红绿灯控制有问题~所以一直塞塞塞 04/23 17:02
7F：推 marco7361:人口太多了 04/23 18:28
8F：推 ming088:芝投才是王道阿 来往北海岸的车子比往淡水的多 04/23 19:07
9F：→ cimone:目前的台北市政府不反对芝投吧 只不过依目前的财政划分法(? 04/23 22:26
10F：→ cimone:) 盖一条90%不在境内的路却要负担80%的经费 谁会同意? 04/23 22:27
11F：推 silviachen:芝投开了之後，会不会淡水的观光也乏人问津了呢？ 04/23 22:34
12F：→ silviachen:老街商家到时可能会哭哭了 04/23 22:34
13F：→ qoo013140:这个时候你就可以打警广报路况，请他们车辆别再进来了 04/23 23:56
14F：推 yanzhi:盖在地下.跟捷运一样 04/24 00:27
15F：推 joseph436:因为假日很多不会开车的人开车到淡水玩！ 04/24 11:39
16F：→ silviachen:建议跟yanzhi一样，盖在地下 04/24 12:11
17F：→ pxhidexq:你说都去北海岸 有没有想过 如果去淡水的搭捷运不开车 04/24 15:33
18F：→ pxhidexq:那只有北海岸的车子 交通会通畅多少?ddoll288 04/24 15:33
19F：→ ddoll288:去淡水搭捷运还是开车,那是个人的自由 04/24 17:23
20F：→ ddoll288:但是往淡水会塞车,瓶颈在登峰大楼那个红绿灯 04/24 17:24
21F：→ ddoll288:只要往淡水变红灯,往淡水车多的话,就会开始回堵 04/24 17:25
22F：→ ddoll288:芝投在登辉大道有规划交流道,可以避开那个红绿灯 04/24 17:27
23F：→ ddoll288:直接进入淡海新市政,就看要不要而已 04/24 17:28
24F：→ ddoll288:当然不是每个人都适合坐捷运,要不中南部开车来的怎麽办? 04/24 17:31
25F：→ ddoll288:家中有老人小孩不适合坐捷运的怎麽办? 04/24 17:32
26F：→ ddoll288:叫他们不要来淡水吗? 这合理吗? 04/24 17:33
27F：推 james251:我觉得 解决之道就是 不要假日来淡水 谢谢 04/27 22:33
28F：→ james251:还有停止再搬进淡水了 因为真的交通已经过饱和了 04/27 22:34