作者tiwsjia (佳佳)
看板Taiwanlit
標題[問題] 關於散文與小說
時間Fri Mar 1 23:56:16 2013
各位朋友您們好，我想請教一個問題：
Q： 小說與散文是否為「獨立的文類」？若是，其判準為何？
從這個問題，我想從中引出兩個疑惑：
1. 基於該判準，賴香吟的《其後》是否為小說？
2. 基於該判準，楊邦尼的《毒藥》是否為散文？
謝謝！
佳佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.98.206
1F：→ asdwsxzc:我也有想過這樣一個問題，不過在現代小說的編年上，散文 03/02 11:07
2F：→ asdwsxzc:體的小說似乎也可稱做後現代小說的一支，最有名者莫過於 03/02 11:08
3F：→ asdwsxzc:朱天心了，建立在此疑問上其實有蠻多作品在文體的形式上 03/02 11:10
4F：→ asdwsxzc:都是曖昧模糊的，不過我個人的意見是沒有必要去強分兩者 03/02 11:12
5F：→ tiwsjia:感謝您的回應。那就您的觀點，您認為當前文學獎對於小說 03/02 12:02
6F：→ tiwsjia:與散文的判準是否有其文學上的理由？如果可以，或許可從我 03/02 12:03
7F：→ tiwsjia:提供的兩個例子說明。非常感謝！ 03/02 12:03
8F：→ chuck158207:我如果沒記錯，小說的其中一種古典定義就是「寫成一定 03/02 13:26
9F：→ chuck158207:長度的、虛構的敘事散文」。所以....XDD 03/02 13:27
10F：→ asdwsxzc:若以虛構此項作為小說與散文的分界之一，那不正就落入鍾 03/02 20:37
11F：→ asdwsxzc:怡雯神話不再式的鑽牛角尖緯度中了嗎 03/02 20:38
12F：→ tiwsjia:我知道所謂古典式的定義，那能否分享自己的定義？ 03/02 23:14
13F：→ tiwsjia:但其實恰克講的古典定義讓小說成為一種散文，所以散文是 03/02 23:15
14F：→ tiwsjia:包含小說的文類？ 03/02 23:16
15F：→ chuck158207:我自己是蠻喜歡這種定義的，「散文」與「韻文」相對， 03/02 23:20
16F：→ chuck158207:小說是「散文」這個大集合之下的一種，這樣定義比較明 03/02 23:21
17F：→ chuck158207:確。學術上在討論時，可能要加上「這個年代我們習稱之 03/02 23:21
18F：→ chuck158207:為散文」的操作型定義，比如重視個人抒情、強調真實性 03/02 23:22
19F：→ chuck158207:，之類的。 03/02 23:22