作者tiwsjia (佳佳)
看板Taiwanlit
标题[问题] 关於散文与小说
时间Fri Mar 1 23:56:16 2013
各位朋友您们好，我想请教一个问题：
Q： 小说与散文是否为「独立的文类」？若是，其判准为何？
从这个问题，我想从中引出两个疑惑：
1. 基於该判准，赖香吟的《其後》是否为小说？
2. 基於该判准，杨邦尼的《毒药》是否为散文？
谢谢！
佳佳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.98.206
1F：→ asdwsxzc:我也有想过这样一个问题，不过在现代小说的编年上，散文 03/02 11:07
2F：→ asdwsxzc:体的小说似乎也可称做後现代小说的一支，最有名者莫过於 03/02 11:08
3F：→ asdwsxzc:朱天心了，建立在此疑问上其实有蛮多作品在文体的形式上 03/02 11:10
4F：→ asdwsxzc:都是暧昧模糊的，不过我个人的意见是没有必要去强分两者 03/02 11:12
5F：→ tiwsjia:感谢您的回应。那就您的观点，您认为当前文学奖对於小说 03/02 12:02
6F：→ tiwsjia:与散文的判准是否有其文学上的理由？如果可以，或许可从我 03/02 12:03
7F：→ tiwsjia:提供的两个例子说明。非常感谢！ 03/02 12:03
8F：→ chuck158207:我如果没记错，小说的其中一种古典定义就是「写成一定 03/02 13:26
9F：→ chuck158207:长度的、虚构的叙事散文」。所以....XDD 03/02 13:27
10F：→ asdwsxzc:若以虚构此项作为小说与散文的分界之一，那不正就落入锺 03/02 20:37
11F：→ asdwsxzc:怡雯神话不再式的钻牛角尖纬度中了吗 03/02 20:38
12F：→ tiwsjia:我知道所谓古典式的定义，那能否分享自己的定义？ 03/02 23:14
13F：→ tiwsjia:但其实恰克讲的古典定义让小说成为一种散文，所以散文是 03/02 23:15
14F：→ tiwsjia:包含小说的文类？ 03/02 23:16
15F：→ chuck158207:我自己是蛮喜欢这种定义的，「散文」与「韵文」相对， 03/02 23:20
16F：→ chuck158207:小说是「散文」这个大集合之下的一种，这样定义比较明 03/02 23:21
17F：→ chuck158207:确。学术上在讨论时，可能要加上「这个年代我们习称之 03/02 23:21
18F：→ chuck158207:为散文」的操作型定义，比如重视个人抒情、强调真实性 03/02 23:22
19F：→ chuck158207:，之类的。 03/02 23:22