在這個討論串 由rosansky所提出的問題 之後也有幾位討論者提出回應 然我在我的文章當中 提到 「台政大的台文所都是較為後期才設立 所產出的碩論目前也沒有幾本」 我只是闡述一個事實 而非結論 請諸位噓文的人別妄自為我的文章加上結論 但推文提到「台文正統訓練的論文品質 無論哪校都有不錯的品質」 這我無法苟同 「無論哪校」意思是全部、全台灣的台文所？ 如果立意真為如此 那相信你的論文看得還不夠多 另外 我並沒有獨厚台政 我會這樣說 是要引出下段文章 告訴起初的發文者 「你所看的論文 並無法代表當下台灣文學研究的整體成果」 請問我的文章內容 有哪邊提到台政大台文所「論文素質良好」嗎？ 請問我有提到那一間學校就不好嗎？ 這是一個公開討論發言的空間 請不要私自為他人的言論下結論 並請看清楚我文章之立意 不要模糊焦點 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.91.103