在这个讨论串 由rosansky所提出的问题 之後也有几位讨论者提出回应 然我在我的文章当中 提到 「台政大的台文所都是较为後期才设立 所产出的硕论目前也没有几本」 我只是阐述一个事实 而非结论 请诸位嘘文的人别妄自为我的文章加上结论 但推文提到「台文正统训练的论文品质 无论哪校都有不错的品质」 这我无法苟同 「无论哪校」意思是全部、全台湾的台文所？ 如果立意真为如此 那相信你的论文看得还不够多 另外 我并没有独厚台政 我会这样说 是要引出下段文章 告诉起初的发文者 「你所看的论文 并无法代表当下台湾文学研究的整体成果」 请问我的文章内容 有哪边提到台政大台文所「论文素质良好」吗？ 请问我有提到那一间学校就不好吗？ 这是一个公开讨论发言的空间 请不要私自为他人的言论下结论 并请看清楚我文章之立意 不要模糊焦点 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.91.103