※ 引述《bordergogo (江寧野)》之銘言： : ※ 引述《mettyy (我們的師生緣分早該結束)》之銘言： : : 請問各位 : : 就各位的閱讀經驗 : : 台灣文學評論界當中的學者 : : 如果說是站在很"本土"的立場來從事批評文章撰寫的 : : 我只知道游勝冠 : : 從他幾篇火力十足批判外文系出生學者的文章裡頭 : : 我絕得他的發言位置是"很本土" : : 彭瑞金葉石濤也是蠻本土的 : : 但是就理論高度來說 : : 還是以游勝冠為勝 : : 除游勝冠以外 : : 還有哪些台灣文學評論者也是很本土的呢 : : 謝謝了 : 什麼叫做本土？游勝冠的理論高度？ : 一個學者一天到晚只批別人來寫論文，他 : 自己的成長夠嗎？一個會說自己中文系來念台 : 文的學生叫做「美麗的錯誤」的教授，他的包 : 容心在哪裡？一個對自己指導教授可以不尊重 : ，可以封殺，可以在晚輩面前公開侮辱自己指 : 導教授的人懂得什麼叫做倫理？什麼叫做本土 : ？我看是連做人的道理都不懂。 : 你說本土，他其實比較強調的是左翼，問 : 題是把左翼結合某種所謂道德的高度，然後把 : 自己當作是左翼的真正傳人，然後批判別人都 : 是機會主義份子騎牆派，這比中共從前搞的那 : 一套還不如。天殺的難道左右只是相對只是政 : 治手段以為別人不懂嗎？一切都只是策略策略 : 再策略而已。 : 最好是只看簡體字就可以建構出理論的高 : 度，最好是不必念原典就可以有理論的高度， : 罵別人罵最大聲，所有人都得罪光光，這樣就 : 真是學者風範。 : 我只想說，X的，幸好我畢業了。 難怪他要走........ 不過我也受夠了他那套理論 不管講課或寫論文 都一定要加入西方理論 更...... 難道沒理論我就沒辦法寫好一本碩論嗎?? 更 我不是ncku的學生 我只是去旁聽的學生罷了.............. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.48.99