作者attilawin (幸福的到来是等待)
看板Taiwanlit
标题Re: [问题] 有关目前台湾文学本土派评论者
时间Wed Jun 27 15:56:19 2007
※ 引述《bordergogo (江宁野)》之铭言:
: ※ 引述《mettyy (我们的师生缘分早该结束)》之铭言:
: : 请问各位
: : 就各位的阅读经验
: : 台湾文学评论界当中的学者
: : 如果说是站在很"本土"的立场来从事批评文章撰写的
: : 我只知道游胜冠
: : 从他几篇火力十足批判外文系出生学者的文章里头
: : 我绝得他的发言位置是"很本土"
: : 彭瑞金叶石涛也是蛮本土的
: : 但是就理论高度来说
: : 还是以游胜冠为胜
: : 除游胜冠以外
: : 还有哪些台湾文学评论者也是很本土的呢
: : 谢谢了
: 什麽叫做本土?游胜冠的理论高度?
: 一个学者一天到晚只批别人来写论文,他
: 自己的成长够吗?一个会说自己中文系来念台
: 文的学生叫做「美丽的错误」的教授,他的包
: 容心在哪里?一个对自己指导教授可以不尊重
: ,可以封杀,可以在晚辈面前公开侮辱自己指
: 导教授的人懂得什麽叫做伦理?什麽叫做本土
: ?我看是连做人的道理都不懂。
: 你说本土,他其实比较强调的是左翼,问
: 题是把左翼结合某种所谓道德的高度,然後把
: 自己当作是左翼的真正传人,然後批判别人都
: 是机会主义份子骑墙派,这比中共从前搞的那
: 一套还不如。天杀的难道左右只是相对只是政
: 治手段以为别人不懂吗?一切都只是策略策略
: 再策略而已。
: 最好是只看简体字就可以建构出理论的高
: 度,最好是不必念原典就可以有理论的高度,
: 骂别人骂最大声,所有人都得罪光光,这样就
: 真是学者风范。
: 我只想说,X的,幸好我毕业了。
难怪他要走........
不过我也受够了他那套理论
不管讲课或写论文
都一定要加入西方理论
更......
难道没理论我就没办法写好一本硕论吗??
更
我不是ncku的学生
我只是去旁听的学生罢了..............
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.48.99
1F:推 oreads:有个疑问,理论好像是很多台文研究都普遍遇到的问题吧? 06/28 10:57
2F:→ oreads:这种理论焦虑的现象好像跟外文系学者加入台文研究领域有关, 06/28 10:58
3F:→ oreads:我也不认为写论文一定要用理论,而理论也有其不同脉络,不过 06/28 10:59
4F:→ oreads:对於提供不同视角或是思考切入点,理论还是有其帮助,可是 06/28 11:00
5F:→ oreads:我觉得现在理论的流行速度好快,都看不到一个扎实的介绍 06/28 11:02
6F:→ oreads:引介就开始退流行了,这是我比较受不了的地方=.=a 06/28 11:04