作者PIZZAZZA (就是這個光)
看板Taiwanlit
標題Re: 非漢地理書寫有感
時間Wed Aug 30 22:51:40 2006
※ 引述《assda (我是屁股達)》之銘言:
: 談漢人的地理書寫,台灣的鹿港、台北、美濃、新埤、花蓮、鹽分地帶......確實都有
: 感人之處,也有不錯的作品。但是總覺得省思的深度不夠,就像一個放不開的藝人,在
: 台上唱著技巧不錯卻沒能讓人反覆回味的流行歌。
: 阿來筆下西南藏族土司的王國,麥子與罌粟田的爭奪;西北草原上的蒙古包和慕斯林,
: 幻化成真實的形體奔馳在張承志的小說中。這些感人的故事情節與地理風貌,固然撼動
: 人心。然而果真讓我回味無窮的卻是,從他們的眼睛裡看到作為強勢而殘酷無情的漢人
: ,站在中國內部,反省作為它者的漢人,總是讓我起的一身雞皮疙瘩。
: 原住民筆下變調的部落,也總是讓人隱隱作痛。當小島上的政敵們急著用國家認同與政
: 治信仰切割早已破碎不堪的島嶼時,這些非漢作家卻在透過書寫努力的實踐自我。
: 透過原住民的地理書寫,我看到我們美麗的國土中,刻意被忽視掉的那些珍貴。藉著中
: 國的非漢地理書寫,我看到漢人們的蠻橫與粗野。
: http://www.wretch.cc/blog/foucault814
什麼是實踐自我?如果說原住民回頭看向部落是實踐自我,那
麼一個被漢化但是具有原住民血統身分的人,若他的目光不放
在部落,而是從小被灌輸的漢文化,是否是實踐自我?換個方
式問,作為一個台灣的漢人,他積極的去以國家認同(不管這
認同動作的結論是認同台灣或不認同台灣)、政治信仰來找尋
定位,是否能算是實踐自我?亦或者只是單純在切割台灣?再
回扣原來的問題,那麼所謂原住民實踐自我的過程當中,一再
以他者的身分發言(強調與島上的漢人多麼的不同),算不算
是切割已經破碎不堪的台灣呢?
這樣問,不是去質疑實踐自我的必需性,而是去詢問一個他者
身分的安置問題,這是實踐自我與切割秩序結構的兩難問題。
在漢族是如此,非漢亦是如此,只是目前檯面上政治正確的大
旗下,我們往往較傾於頌揚那實踐自我(且要回歸部落)的努
力;然而內心裡,偶爾是不是會不自覺的因為對方過分飽滿的
主體自覺,而表現厭煩:對於一再他者自我宣示的厭煩,為什
麼一定要在這塊土地上畫出一條一條你和我的界線。
當然囉,如果放到你的脈絡來看,這是漢族的蠻橫與粗野。但
我願意把反省更往前推,是否作為一個台灣多數族群以外的較
少數族群(所謂他者),面對自我實踐,是否也該思考界線如
何拿捏的問題。畢竟這是那麼小的一個島嶼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.137.39
1F:推 TRICKYKID:推你的行文方式 ^^b 雖然不同意你隱含的觀點... 08/31 05:16
2F:推 PIZZAZZA:我隱含的哪一部份觀點呢? 另外謝謝你的大拇指。 09/01 00:38
3F:推 assda:你的逼問讓我所有收穫,謝謝你..... 09/01 10:45