※ 引述《kukulala (燃燒吧俺的台文所)》之銘言： : 小弟查到嚕... : 第一才子這個封號 是呂赫若小說的翻譯者林至潔取的 : http://bbs.ntu.edu.tw/cgi-bin/readgem.cgi?board=Taiwan&dir=A0VL9JVA&type=file : 呂赫若有沒有資格被稱為第一才子 不同的人有不同的看法 感謝kukulala，這真的是很重要的資料！ 我把網頁的一段擷取出來： ------------------------------------------ 問(記者)：妳翻譯、整理呂赫若作品的過程中，看到了怎麼樣的一個人？ 答(林至潔)：我花了兩年多蒐集他的作品及資料，還到日本找他發表過的日文小 說，翻譯成中文，「台灣第一才子」是我取的封號，他具有本土化內涵思 想、富人道主義，是一個愛惜台灣的文學家，這個封號當之無愧。 ------------------------------------- 所以很明白了，林說他花了兩年多的時間翻譯、整理呂的作品 並冠上「台灣第一才子」的封號，因此這封號不是呂生前同時人取的 是在編呂赫若小說全集所取的，是解嚴後有人為呂冠上的封號 再來看林至潔，我查了她的一些簡歷，她不是文學研究的學者 雖然說每個人都能為一個作者、作品下一個自己的評斷 但一般人的詮釋很難在學術界站的住腳 所以呂是「台灣第一才子」未必有學者認同(或者從沒去考慮過) 「台灣第一才子」很明顯是一個很外行人所取的稱號，近乎是一種口號 一位治學嚴謹的學者很難說出「第一才子」這種形容詞 而這個口號在經過呂作品集封面的大量傳播 讓讀者在閱讀呂作品前已經灌輸一個強烈的印象了，可以說是很成功的行銷手段 這樣的結果甚至可能導致學者真的認真去研究呂究竟是不是「台灣第一才子」 往下還可以繼續討論一個「文學史上的」作者的形成 (不過往下就脫離台灣文學板的討論了，也許可以轉到文學批評板討論@@) 總之，算是釐清這個封號的一些來龍去脈了 : 不過他有幾篇小說我滿喜歡的 (突然想不起篇名了=.=) : 當然 也有人覺得他的小說未必第一 : 我記得黎湘萍老師對許地山的評價就比呂赫若高 : 他被稱為第一才子 應該是指作品有一定的水準 而且在音樂.戲劇方面也有所造詣吧! : 再加上呂赫若擁有一般男性所罕見的 "高度斯文氣息" (我只有低度 咳~~~ ) : 所以多少有一點加乘效果吧! (至少在某些女性心目中啦!) -- 國家研究院 → 文學研究院 → LitCritic 批評 ◎文學批評與當代思潮 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.161.129