作者bibo188 (比波)
看板TaiwanDrama
標題[公告] 請KONAMI板友24小時內回覆本文
時間Fri Aug 27 01:42:08 2021
KONAMI板友於
#1X97Cioq發表之推文
46812
44 8/24 demon3200
R: [閒聊] 斯卡羅的清兵武器
1F：推 KONAMI: 這邊發表看法要很小心 這戲不太能批評08/24 13:05
有引戰、地圖炮嫌疑
請於2021/08/28 01:42:00前以公開回覆本文到板上方式，具體詳細說明供板主判決
其他板友請勿回本文
若有疑問，請參考附錄板規，或詢問板主群
（E） 禁止引戰
▔▔▔▔▔▔▔
嚴禁帶有挑釁、諷刺、調侃等字眼的文章（推/噓文），跟蓄意引發筆戰
討論戲劇內容、演員演技若是批評，請說明理由，避免被冠上引戰之罪名
明顯引戰者將直接記警告
大量或重複與原文無關的推噓文，也將視為引戰，由板主認定之
非蓄意引戰卻因語意不清導致他人誤解者
板主將另開新公告請被檢舉人於24小時內到版上
回覆解釋文章
（
限被檢舉人回覆，以免另闢戰場）
（請被檢舉人到板說明的公告，也會一併寄至該信箱）
若被檢舉人於24小時內未到板回覆說明，視同放棄解釋，記警告一支
被檢舉人的解釋若版主認可，則不警告 但給予勸誡
一案歸一案，已判決之案例不得再拿來做比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.156.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1629999730.A.08F.html
2F：推 KONAMI: 挖..那串從2F開始就嗆來嗆去 就抓小弟一個喔 真是太榮幸了 08/27 09:38
3F：→ KONAMI: 請板主大人千千萬萬不要警告而已 直接浸桶好了 大快人心阿 08/27 09:38
4F：→ KONAMI: 好笑的是 你們這篇不就坐實我所講的 是要解釋個什麼鬼? 08/27 09:38
5F：→ KONAMI: 這邊有些朋友大概喜歡搞文字獄吧 這不能講 那不能批 08/27 09:39
6F：→ KONAMI: 搞一言堂不承認還玻璃心兼假惺惺 都不覺得噁心嗎 08/27 09:40
7F：→ KONAMI: 和有些同溫層有87%像 好自為之吧 08/27 09:40
8F：推 jyekid: 你都花了兩分鐘推文 講個理由讓人參考都不願意 被警告剛好 08/27 12:02
9F：→ jyekid: 還是要上演自己是被迫害的劇碼?講清楚就好 不服就申訴 08/27 12:03
10F：推 sleepyrat: 嗆這麼多次才警告一次，賺翻了，幹嘛解釋?? 08/27 12:19
11F：→ Joeng: 沒水桶 該偷笑了 08/27 12:26
12F：推 sleepyrat: 很多人只是打錯名字或打個注音就警告一次，還沒得解釋~ 08/27 12:33
13F：噓 firstbankMA: 共產板 08/27 12:34
14F：→ za9865: 恭喜樓上準備進桶 08/27 12:35
15F：→ za9865: 很常看到某些人跑到別板喊一言堂 科科 真巧 ptt到處一言堂 08/27 12:37
16F：→ za9865: 怎麼不到你們覺得最有言論自由的板好好待著呢 08/27 12:37
17F：→ za9865: 無視板規還要演受虐兒真的是夠了 08/27 12:39
18F：→ za9865: 我知道這篇文不該有被檢舉以外的人推文，但最近太常看到這 08/27 12:42
19F：→ za9865: 種狀況實在是很不爽，當每個守規矩的板友都塑膠？就算我也 08/27 12:42
20F：→ za9865: 覺得台劇板板規很嚴格（前陣子還在公告文底下抗議），也從 08/27 12:42
21F：→ za9865: 來沒喊過什麼共產獨裁一言堂，到底是何居心？最好笑的就是 08/27 12:42
22F：→ za9865: 你們這種口中一邊喊不能批評卻又一直批評的人啦。 08/27 12:42
23F：推 KONAMI: 到底要解釋什麼?各位都戴著有色眼鏡在看了 08/27 12:54
24F：→ KONAMI: 文字這種東西喔 看的是脈絡 看的是一個面 至少要一條線 08/27 12:54
25F：→ KONAMI: 那篇我講了那麼多句 只挑一句出來找毛病不覺得小題大作嗎 08/27 12:55
26F：→ KONAMI: 下面還有接一句 各位為何就無視呢?故意的嗎 08/27 12:56
27F：→ KONAMI: 板主倒是給我一個解釋阿 08/27 12:56
28F：→ KONAMI: 各位都已經先入為主了 何需多言?一言堂無誤 08/27 12:57
29F：推 book8685: 莫名其妙 你才一言堂吧 08/27 12:58
30F：→ KONAMI: 又沒說在講誰 b兄何必? 08/27 12:58
31F：推 book8685: 當別人看不出來你那一條線嗎 我還想說你幹嘛推文都繞來 08/27 12:59
32F：→ book8685: 繞去想酸不敢酸 08/27 12:59
33F：→ za9865: 隨便看一下就看到有人批評斯卡羅剪接有問題 、節奏有問題 08/27 13:01
34F：→ za9865: 、第一集很無聊，請問你被highlight的那條推文「這戲不太 08/27 13:01
35F：→ za9865: 能批評」是不是和事實不符？ 08/27 13:01
36F：推 book8685: 本來還想說的 但你被警告 我被水桶 喜想舊很不划算 還是 08/27 13:01
37F：→ book8685: 別了 08/27 13:01
38F：推 KONAMI: 什麼東西一條線?看不懂在講啥 08/27 13:01
39F：→ KONAMI: z兄 請定義定義何謂"事實"? 08/27 13:03
40F：推 book8685: 我也看不懂啊 你在說啥 我不覺得你在引戰 這不就引戰 但 08/27 13:03
41F：→ book8685: 兩個字適合形容你我不能講 08/27 13:03
42F：→ book8685: 叫 08/27 13:04
43F：推 za9865: 你說這戲不太能批評啊 那事實上有沒有人在板上批評這部戲? 08/27 13:05
44F：→ za9865: 我也特地去看了你那篇文章的前後文，不過就是板友們對戲劇 08/27 13:07
45F：→ za9865: 改編和史實的討論，你就說這戲不太能批評，你還看不懂問題 08/27 13:07
46F：→ za9865: 在哪啊？ 08/27 13:07
47F：→ za9865: 就針對這點，板主明明給你機會讓你解釋，你一下開砲文字獄 08/27 13:09
48F：→ za9865: 、一下攻擊這裡一言堂，板主也沒直接桶你，好好說清楚不就 08/27 13:09
49F：→ za9865: 好了嗎？ 08/27 13:09
50F：推 f40075566: 結果人家這樣講直接發文公審 完全符合文字獄水準 台戲 08/27 13:26
51F：→ f40075566: 版受不起批評直接講就好 可笑至極 中劇版都比你們有肚 08/27 13:26
52F：→ f40075566: 量嘴那些白癡劇情還有個廣電可以背鍋 08/27 13:26