作者bibo188 (比波)
看板TaiwanDrama
标题[公告] 请KONAMI板友24小时内回覆本文
时间Fri Aug 27 01:42:08 2021
KONAMI板友於
#1X97Cioq发表之推文
46812
44 8/24 demon3200
R: [闲聊] 斯卡罗的清兵武器
1F：推 KONAMI: 这边发表看法要很小心 这戏不太能批评08/24 13:05
有引战、地图炮嫌疑
请於2021/08/28 01:42:00前以公开回覆本文到板上方式，具体详细说明供板主判决
其他板友请勿回本文
若有疑问，请参考附录板规，或询问板主群
（E） 禁止引战
▔▔▔▔▔▔▔
严禁带有挑衅、讽刺、调侃等字眼的文章（推/嘘文），跟蓄意引发笔战
讨论戏剧内容、演员演技若是批评，请说明理由，避免被冠上引战之罪名
明显引战者将直接记警告
大量或重复与原文无关的推嘘文，也将视为引战，由板主认定之
非蓄意引战却因语意不清导致他人误解者
板主将另开新公告请被检举人於24小时内到版上
回覆解释文章
（
限被检举人回覆，以免另辟战场）
（请被检举人到板说明的公告，也会一并寄至该信箱）
若被检举人於24小时内未到板回覆说明，视同放弃解释，记警告一支
被检举人的解释若版主认可，则不警告 但给予劝诫
一案归一案，已判决之案例不得再拿来做比较
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.156.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1629999730.A.08F.html
2F：推 KONAMI: 挖..那串从2F开始就呛来呛去 就抓小弟一个喔 真是太荣幸了 08/27 09:38
3F：→ KONAMI: 请板主大人千千万万不要警告而已 直接浸桶好了 大快人心阿 08/27 09:38
4F：→ KONAMI: 好笑的是 你们这篇不就坐实我所讲的 是要解释个什麽鬼? 08/27 09:38
5F：→ KONAMI: 这边有些朋友大概喜欢搞文字狱吧 这不能讲 那不能批 08/27 09:39
6F：→ KONAMI: 搞一言堂不承认还玻璃心兼假惺惺 都不觉得恶心吗 08/27 09:40
7F：→ KONAMI: 和有些同温层有87%像 好自为之吧 08/27 09:40
8F：推 jyekid: 你都花了两分钟推文 讲个理由让人参考都不愿意 被警告刚好 08/27 12:02
9F：→ jyekid: 还是要上演自己是被迫害的剧码?讲清楚就好 不服就申诉 08/27 12:03
10F：推 sleepyrat: 呛这麽多次才警告一次，赚翻了，干嘛解释?? 08/27 12:19
11F：→ Joeng: 没水桶 该偷笑了 08/27 12:26
12F：推 sleepyrat: 很多人只是打错名字或打个注音就警告一次，还没得解释~ 08/27 12:33
13F：嘘 firstbankMA: 共产板 08/27 12:34
14F：→ za9865: 恭喜楼上准备进桶 08/27 12:35
15F：→ za9865: 很常看到某些人跑到别板喊一言堂 科科 真巧 ptt到处一言堂 08/27 12:37
16F：→ za9865: 怎麽不到你们觉得最有言论自由的板好好待着呢 08/27 12:37
17F：→ za9865: 无视板规还要演受虐儿真的是够了 08/27 12:39
18F：→ za9865: 我知道这篇文不该有被检举以外的人推文，但最近太常看到这 08/27 12:42
19F：→ za9865: 种状况实在是很不爽，当每个守规矩的板友都塑胶？就算我也 08/27 12:42
20F：→ za9865: 觉得台剧板板规很严格（前阵子还在公告文底下抗议），也从 08/27 12:42
21F：→ za9865: 来没喊过什麽共产独裁一言堂，到底是何居心？最好笑的就是 08/27 12:42
22F：→ za9865: 你们这种口中一边喊不能批评却又一直批评的人啦。 08/27 12:42
23F：推 KONAMI: 到底要解释什麽?各位都戴着有色眼镜在看了 08/27 12:54
24F：→ KONAMI: 文字这种东西喔 看的是脉络 看的是一个面 至少要一条线 08/27 12:54
25F：→ KONAMI: 那篇我讲了那麽多句 只挑一句出来找毛病不觉得小题大作吗 08/27 12:55
26F：→ KONAMI: 下面还有接一句 各位为何就无视呢?故意的吗 08/27 12:56
27F：→ KONAMI: 板主倒是给我一个解释阿 08/27 12:56
28F：→ KONAMI: 各位都已经先入为主了 何需多言?一言堂无误 08/27 12:57
29F：推 book8685: 莫名其妙 你才一言堂吧 08/27 12:58
30F：→ KONAMI: 又没说在讲谁 b兄何必? 08/27 12:58
31F：推 book8685: 当别人看不出来你那一条线吗 我还想说你干嘛推文都绕来 08/27 12:59
32F：→ book8685: 绕去想酸不敢酸 08/27 12:59
33F：→ za9865: 随便看一下就看到有人批评斯卡罗剪接有问题 、节奏有问题 08/27 13:01
34F：→ za9865: 、第一集很无聊，请问你被highlight的那条推文「这戏不太 08/27 13:01
35F：→ za9865: 能批评」是不是和事实不符？ 08/27 13:01
36F：推 book8685: 本来还想说的 但你被警告 我被水桶 喜想旧很不划算 还是 08/27 13:01
37F：→ book8685: 别了 08/27 13:01
38F：推 KONAMI: 什麽东西一条线?看不懂在讲啥 08/27 13:01
39F：→ KONAMI: z兄 请定义定义何谓"事实"? 08/27 13:03
40F：推 book8685: 我也看不懂啊 你在说啥 我不觉得你在引战 这不就引战 但 08/27 13:03
41F：→ book8685: 两个字适合形容你我不能讲 08/27 13:03
42F：→ book8685: 叫 08/27 13:04
43F：推 za9865: 你说这戏不太能批评啊 那事实上有没有人在板上批评这部戏? 08/27 13:05
44F：→ za9865: 我也特地去看了你那篇文章的前後文，不过就是板友们对戏剧 08/27 13:07
45F：→ za9865: 改编和史实的讨论，你就说这戏不太能批评，你还看不懂问题 08/27 13:07
46F：→ za9865: 在哪啊？ 08/27 13:07
47F：→ za9865: 就针对这点，板主明明给你机会让你解释，你一下开炮文字狱 08/27 13:09
48F：→ za9865: 、一下攻击这里一言堂，板主也没直接桶你，好好说清楚不就 08/27 13:09
49F：→ za9865: 好了吗？ 08/27 13:09
50F：推 f40075566: 结果人家这样讲直接发文公审 完全符合文字狱水准 台戏 08/27 13:26
51F：→ f40075566: 版受不起批评直接讲就好 可笑至极 中剧版都比你们有肚 08/27 13:26
52F：→ f40075566: 量嘴那些白痴剧情还有个广电可以背锅 08/27 13:26