作者cemcem (vavua)
看板Taitung
標題[新聞] 攜手就不准優先 原鄉校長不滿
時間Tue Jan 5 09:29:39 2010
http://www.abohome.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=4370:2009-12-17-02-13-54&catid=73:2008-10-22-22-16-20&Itemid=132
攜手就不准優先 原鄉校長不滿
2009.12.17, 10:13 m.y. (89點擊)
為了縮短城鄉教育資源落差,教育部從95年度開始推動「攜手計劃」,提供學生在課餘時
間進行補救教學,教育部認為「攜手計畫」與「教育優先區」均為補救教學,所以不能同
時申請。但是原鄉校長表示,兩種方案各有特色,偏鄉地區學生也確實有需求,希望能夠
同時辦理。
教育部95學年度起推動的「攜手計畫」,是希望能夠結合退休教師、經濟弱勢大專院校學
生、儲備教師與現職教師等教學人員,協助原住民、低收入、身心障礙、外籍配偶子女與
隔代教養等需要補救教學的國中小學生,讓弱勢學生在義務教育階段均能培育出基本的學
習能力。
不過現在卻傳出台東縣明年度的「攜手計劃」經費,將比98年度減少1千3百多萬。主要是
因為根據教育部規定,99年度被列為教育優先區學校,不能重複申請攜手計劃,所以連帶
預算也從4千多萬縮減到只剩2千9百多萬。
各校有重複申請情況
教育部國教司第二科科長呂虹霖表示,因為與教育優先區計劃性質相同,都屬於補救教學
計劃,所以早在95年的實施要點中,就明定教育優先區與攜手計劃不能重複申請,但是今
年在審查時,發現許多學校都有重複申請的情況,才會另外發文規定,現在只是要嚴格落
實申請程序。
台東縣知本國中今年獲得攜手計畫課後扶助方案績優學校的殊榮,校長陳喜水表示,好不
容易上了軌道且做出成績,也獲得各方的肯定,如果不能夠繼續做下去,實在很可惜。
原鄉學校確有需求
陳喜水說,明年度攜手計畫的整體預算提高,但是台東縣的預算卻不升反減。他表示,雖
然在教育部的認知上,教育優先區和攜手計畫都屬於補助教學性質,但是對於資源缺乏的
原鄉學校而言,兩種方案所代表意義及功能各有不同,原鄉學校確實同時需要這兩種方案
。
陳喜水說,教育優先區計劃是以原住民與離島地區為主,由教育部來補助相關經費,採取
大班教學,所有學生在原班上第八節課。而攜手計劃則是只要有6個人就可以開班,上課
時間與地點也比較有彈性,可以在社區的教會或寺廟上課,對於偏遠地區的孩子來說,可
以減少交通的不便及危險。
「攜手計畫的小班教學,除了能更直接協助弱勢孩子外,校方聘請台東大學學生擔任攜手
計畫的師資,也能夠賺取鐘點費改善生活。」陳喜水表示,攜手計畫實施後,不論是讀書
風氣以及學生游蕩情況,都有明顯的改善。
諸多政策規定繁複
陳喜水表示,教育單位訂出攜手計畫、夜光天使、教育優先區等諸多政策,固然是為了提
供更多資源給弱勢孩子,但是各種計畫規定不同,有時候又互相排斥,可能因此失去當初
推動的美意。
「很多學校可能過去同時都申請這兩項計畫,而且也都做出一番成果,如果硬要學校二選
一,學校經費減少後,可能也沒辦法繼續做下去。」陳喜水說,縣內的原住民學校都有這
樣的困擾,所以日前曾透過原住民立委向教育部反映,目前初步得到教育部善意回應,可
能以個案方式處理,讓原鄉學校可以有更多選擇,增加偏鄉學生的學習機會。
2009-12-17╱台灣立報╱第11版╱原民╱記者陳威任採訪報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.162.90
1F:→ spedu:我只能說 當官的腦筋是很難變通的 尤其在中央當官的 01/05 11:34
2F:→ Szmanda:弱勢大專生勒,有關係的先...一堆吃好穿好的關係好的先上 01/05 14:12
3F:→ Szmanda:當然裡面有真的弱勢大專生,但有關係的居多... 01/05 14:12
4F:推 sozlo:這問題要怪之前的教育處承辦人員,因為當初公文早已明文規定 01/05 19:03
5F:→ sozlo:,然後現在的承辦人依法辦理,校長就不爽了~~~ 01/05 19:04
6F:→ cemcem:如果以"攜手"的本意,建議學校先審大專生家庭狀況為優先... 01/06 10:01
7F:→ cemcem:在台東所看到的,很多郊區學校學生真的很需要這樣的課輔... 01/06 10:03
8F:→ cemcem:至少小班制的補救教學,大專課輔老師的熱誠可讓學生有希望 01/06 10:04
9F:→ cemcem:而非家裡沒溫暖,吸毒、打架、留連網咖、 01/06 10:09
10F:→ cemcem:台東這個教學區塊特別,尤其是弱勢中小學生的家庭狀況... 01/06 10:12
11F:→ cemcem:大專生以部落或社區為弱勢生進行攜手,效果也比大班教學好 01/06 10:14
12F:→ cemcem:因大班教學老師常只重成績好的,成績差的太花時間也管不來 01/06 10:15
13F:→ chanjacob:c大的話有理,但最後一句不大能同意就是了...... 01/06 12:12
14F:推 sozlo:大專生幫忙攜手補救,也只限定在台東市郊的臨鄉鎮,真正需要 01/06 13:01
15F:→ sozlo:的路太遙遠,根本沒人鳥,連教授都嫌遠了,還有誰會在乎? 01/06 13:01
16F:→ sozlo:攜手和課後說實話,不過就是教育部錢太多,不知道怎麼花的方 01/06 13:02
17F:→ sozlo:式。把這些錢拿來將師生比降低才是最根本的做法!! 01/06 13:02
18F:→ sozlo:咱學校的小朋友居然連東大的不鳥我們了,還是由高縣的義守用 01/06 13:03
19F:→ sozlo:視訊教學的方式來補救,但問題是,那又是另外一種的灑錢方式 01/06 13:04
20F:→ sozlo:大班教學,如果要導師多花時間去加強後段的學生,不爆肝才怪 01/06 13:05
21F:→ sozlo:光是國語、數學上課都在趕課了,哪有時間補救~ 01/06 13:06
22F:推 gfdsa:其實我會蠻想參加攜手的說...這也是朝教職前進的一條路。 01/06 16:34
23F:→ cemcem:不曉得有沒辦法把建議提到台東縣教育處? 01/07 08:53
24F:→ cemcem:其實路途遠,家裡經濟狀況差的大專生為了生存還是會去接.. 01/07 08:55
25F:→ cemcem:就經驗到的,班上後半段的真需要這區塊,他們也需被關懷... 01/07 08:58
26F:→ cemcem:以大武鄉為例就是如此..否則部落網咖的生意怎那麼好? 01/07 09:01
27F:→ cemcem:傍晚近去一看都知到是某國小或某國中的在網咖內交流... 01/07 09:03