作者ccyares (chen)
看板Tainan4Youth
標題[情報] 四校文藝獎存廢會議記錄
時間Sun Mar 25 20:07:38 2012
https://www.facebook.com/events/318705534850125/
四校文藝獎會議記錄 101.3.23 (by 南女101,102副社)
南女主任(簡短報告):
1. 強調並沒有想要停辦四校文藝獎,一直以來都是想著要:
1) 擴辦 →為了讓更多人參與
2) 緩辦 →為擴辦而做準備
2. 目前遇到的兩個問題是:
1) 資金不足
2) 稿件過少,因此評審反映代表性不足(同時主任也強調不是因為「素質差」)
3. 希望此次開會可以在行政以及學生意見這兩部分達成共識。
4. 針對所提到的兩個問題主任提出自己的看法:
1) 資金不足→希望能提高給學生的獎金(認為獎金多少會影響同學參賽的意願)以及評審
費用→最近正在尋求資金來源,像是企業贊助這類的。
2) 代表性不足→認為評審是對文藝獎的期待,對活動的催促,對學生的心疼,所以才想
擴辦。
另外也提到:
3) 文藝獎→因為我們是「文藝」獎,不是「文學」獎,所以未來或許可以考慮朝向攝影
藝術這方面努力。
4) 認為文藝獎不一定要延續傳統(四校),認為創新才是體察時勢。
一中活動組組長發表意見:
1. 若要擴辦,四校應在向政府申請之前開會,並舉辦籌備會。
2. 資金部分→去年十二位評審裡有十位是從台北來的,也因此交通費較高。若要減少資
金可以考慮不要找那麼遠的。
南女主任回應:
1. 當時只是想先徵求四校主任意見、達成共識。
2. 但是認為評審很重要,不應該虧待他們。
家齊主任:
1. 活動起步有點太慢(應該在上學期就開始)。
2. 同意評審的部分,認為評審費不要刪減。
南女主任:
1. 承認在時間點上有疏忽,但認為時間點不是太重要,會寫作的人還是有再寫作,認為
要辦文藝獎還是會有作品。
2. 南女、二中主任認為應該給學生機會,讓學生討論。
另外提到:
3. 在資金上,提出校刊費盈餘不應該作為四校文藝獎的資金來源,買校刊的學生並沒有
要買合刊,尤其現在校刊自由購買,沒有盈餘去支付這個部份。
99級一中學長:
1. 校刊經費和四校文藝獎經費應該分開。
101級家齊:
1. 就算現在採自由購買,歷年下來,錢還是多少有積蓄吧。
南女主任:
1. 南女的錢兩者是合在一起的。
2. 代收代辦並沒有盈餘。
101級二中:
1. 關於緩辦的事,認為當時沒有一個清楚的時間表,造成大家認為要停辦的恐慌。
2. 就緩辦來說時間有些晚,因為要在畢業典禮前把活動辦完,一禮拜收稿,兩星期宣傳
,一個月評稿件……,時間太慢。
南女主任:
1. 認為合刊可以不是活動經費來源,用外來資金。
一中社師:
1. 認為事情可以從長計議,不要因為擴辦而把原來的活動停辦。
2. 希望活動可以慢慢來,四校和府城文藝獎雙管齊下,等到風氣好一點,再停辦四校文
藝獎,而專辦府城文藝獎。
南女主任:
1. 再次強調沒有要停辦的意思。
2. 風氣這部份,認為各校的文藝風潮都有減少的趨勢,希望各校可以自行將校內文藝風
潮提升,比如辦校內文學獎。
99級一中學長:
1. 四校文藝獎和府城文學獎的主辦單位?可以是分開的,一個屬學校,一個是市府,可
以都辦。
二中主任:
1. 提出今年可以續辦。
2. 資金由各校自行處理(畢竟各校處理經費部分的方式不同),像是可以募款之類的。
一中活動組長:
1. 認為四校文藝獎和合刊時間是可以分開,四校文藝獎趕畢典前,而合刊在暑假出刊。
2. 風氣營造上也可以透過辦文學營,一中已有辦過文學營的經歷。
結論:
四校文藝獎今年會續辦,二中也有提到會把時間表定出來,然後希望可以做經費的約略估
計,最好一個月內(也就是4月)要完成前置作業,5月處理校刊順便讓評審評稿件,才能在
6月趕上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.225