https://www.facebook.com/events/318705534850125/ 四校文艺奖会议记录 101.3.23 (by 南女101,102副社) 南女主任(简短报告): 1. 强调并没有想要停办四校文艺奖，一直以来都是想着要： 1) 扩办 →为了让更多人参与 2) 缓办 →为扩办而做准备 2. 目前遇到的两个问题是： 1) 资金不足 2) 稿件过少，因此评审反映代表性不足(同时主任也强调不是因为「素质差」) 3. 希望此次开会可以在行政以及学生意见这两部分达成共识。 4. 针对所提到的两个问题主任提出自己的看法： 1) 资金不足→希望能提高给学生的奖金(认为奖金多少会影响同学参赛的意愿)以及评审 费用→最近正在寻求资金来源，像是企业赞助这类的。 2) 代表性不足→认为评审是对文艺奖的期待，对活动的催促，对学生的心疼，所以才想 扩办。 另外也提到： 3) 文艺奖→因为我们是「文艺」奖，不是「文学」奖，所以未来或许可以考虑朝向摄影 艺术这方面努力。 4) 认为文艺奖不一定要延续传统(四校)，认为创新才是体察时势。 一中活动组组长发表意见： 1. 若要扩办，四校应在向政府申请之前开会，并举办筹备会。 2. 资金部分→去年十二位评审里有十位是从台北来的，也因此交通费较高。若要减少资 金可以考虑不要找那麽远的。 南女主任回应： 1. 当时只是想先徵求四校主任意见、达成共识。 2. 但是认为评审很重要，不应该亏待他们。 家齐主任： 1. 活动起步有点太慢(应该在上学期就开始)。 2. 同意评审的部分，认为评审费不要删减。 南女主任： 1. 承认在时间点上有疏忽，但认为时间点不是太重要，会写作的人还是有再写作，认为 要办文艺奖还是会有作品。 2. 南女、二中主任认为应该给学生机会，让学生讨论。 另外提到： 3. 在资金上，提出校刊费盈余不应该作为四校文艺奖的资金来源，买校刊的学生并没有 要买合刊，尤其现在校刊自由购买，没有盈余去支付这个部份。 99级一中学长： 1. 校刊经费和四校文艺奖经费应该分开。 101级家齐： 1. 就算现在采自由购买，历年下来，钱还是多少有积蓄吧。 南女主任： 1. 南女的钱两者是合在一起的。 2. 代收代办并没有盈余。 101级二中： 1. 关於缓办的事，认为当时没有一个清楚的时间表，造成大家认为要停办的恐慌。 2. 就缓办来说时间有些晚，因为要在毕业典礼前把活动办完，一礼拜收稿，两星期宣传 ，一个月评稿件……，时间太慢。 南女主任： 1. 认为合刊可以不是活动经费来源，用外来资金。 一中社师： 1. 认为事情可以从长计议，不要因为扩办而把原来的活动停办。 2. 希望活动可以慢慢来，四校和府城文艺奖双管齐下，等到风气好一点，再停办四校文 艺奖，而专办府城文艺奖。 南女主任： 1. 再次强调没有要停办的意思。 2. 风气这部份，认为各校的文艺风潮都有减少的趋势，希望各校可以自行将校内文艺风 潮提升，比如办校内文学奖。 99级一中学长： 1. 四校文艺奖和府城文学奖的主办单位？可以是分开的，一个属学校，一个是市府，可 以都办。 二中主任： 1. 提出今年可以续办。 2. 资金由各校自行处理(毕竟各校处理经费部分的方式不同)，像是可以募款之类的。 一中活动组长： 1. 认为四校文艺奖和合刊时间是可以分开，四校文艺奖赶毕典前，而合刊在暑假出刊。 2. 风气营造上也可以透过办文学营，一中已有办过文学营的经历。 结论： 四校文艺奖今年会续办，二中也有提到会把时间表定出来，然後希望可以做经费的约略估 计，最好一个月内(也就是4月)要完成前置作业，5月处理校刊顺便让评审评稿件，才能在 6月赶上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.225