※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 標題: [新聞] 南市查台糖 高市府：責任屬中聯 : 時間: Tue Aug 4 08:14:02 2026 : : 南市查台糖 高市府：責任屬中聯 : : 台糖五月即發現中聯油脂油品苯駢芘超標，遭質疑未通報製油工廠所在的高雄市政府，高 : 雄市衛生局兩度發新聞稿表示，問題油品未進入台糖廠區及製程，通報責任屬於中聯。台 : 糖公司設在台南，台南市衛生局昨天也舉行食品安全專案會議啟動調查，將釐清案件及相 : 關責任。 : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.183 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1785802447.A.965.html : 推 oue: 原來中聯犯錯 是制度害的（笑） 08/04 09:53 : → oue: 這不算護航中聯嗎 哪種才算噁心？ 08/04 09:53 : → oue: 而且 這批油沒出去 亂竄啥？新聞內文先看啦 08/04 09:54 買賣行為是消保法；食安通報是食安法。 所以和油有沒有出去沒有關係，你是食品加工廠，依法查到原料有食安問題，本來就是要 通報。 今天中聯的問題，比較簡單，所以不討論。 我們就法理上，來討論台糖的問題(對了!台糖的總公司註冊在台南)。 中聯這批粗膠原油「是指尚未經過精煉、純化等完整製程的油脂原料，屬於半成品」一開 始因用途有三個做法： 1.賣出做為食用油原料==>「業者需檢測產品苯駢芘是否合標」。 2.賣出給有動物飼料油或精煉工業用油原料==>「業者無需檢驗產品苯駢芘是否合標」 3.不賣放倉庫/賣出被退貨放倉庫。 如果台糖原來的用途是用來做肥皂或是飼料，或是工業用油(生質柴油)? 那台糖驗什麼Bap?那台糖為什麼退貨呢? 所以不要扯台糖根本還沒有買賣行為，就商業的邏輯來看，你至少內部一定下了MOQ了， 大概也簽了MOU了，要不然中聯為什麼提供樣品給你送檢呢? 買賣行為只存在貨品有沒有出貨進貨嗎?而且上面說了，買賣行為是消保法，不用牽扯 到食安法。 我們來看食安法! 中聯是食品原料加工業者：主要進口黃豆加工，製成黃豆粉和植物油。 台糖是食品加工業業者：購買產品半成品油原料，用做「提煉成食用油，動物飼料油， 肥皂銷售」，依通報標準，法律條文全都包含了產品原材料、半成品或成品，是看你送 驗標準是什麼，超標就要通報」。 注意這個身份，台糖是食品加工業者，你如果單純的民生用品加工業者，那大家可能不會 質疑你要不要通報，但是你是食品加工業者，誰知道你會不會把原料加入食品之中販售? https://ibb.co/RTH3dJ6j 就食安法來說，你是食品加工業者，你就要做這件事，而且你也做了，即然做了為什麼 不通報? =============================================================================== 第 三 章 食品業者衛生管理 第 7 條 1.食品業者應實施自主管理，訂定食品安全監測計畫，確保食品衛生安全。 2.食品業者應將其產品原材料、半成品或成品，自行或送交其他檢驗機關（構）、法人或 團體檢驗。 3.上市、上櫃及其他經中央主管機關公告類別及規模之食品業者，應設置實驗室，從事前項 自主檢驗。 3.第一項應訂定食品安全監測計畫之食品業者類別與規模，與第二項應辦理檢驗之食品 業者類別與規模、最低檢驗週期，及其他相關事項，由中央主管機關公告。 4.食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、販賣及辦理 回收，並通報直轄市、縣（市）主管機關。 PS:注意上面產品，就供應商來說，出貨的原料就是供應商的產品，今天上 下游都是食品加工廠，食安法規定中的產品，難道只限制原材供應商嗎? 如果只規定給原料供應商，那台糖送什麼檢?因為對台糖來說，他的產品應該是指末 端供應給消費者的食用油、肥皂、動物飼料才對，那他對原料送什麼檢驗? =============================================================================== 食安法沒有規定你有沒有買賣行為，你只要加工的過程中，發生問題也要停工通報。法規 就是告訴你，你只要檢驗到，你就是通報。 「食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、販賣及辦理回 收，並通報直轄市、縣（市）主管機關。」 1.產品：原料，半成品，成品，這就不多敘述了 2.依然沒有寫交貨與否的差別規定，法規要看文字有寫就有差別規範，當「要購買且點交 查驗發現有問題」就要通報，這裡寫的是「發現產品有危害之虞」 3.應即主動停止製造、加工、販賣及辦理回收： a.台糖在樣品送檢時就發現問題，所以沒有後面加工的動作，所以就沒有後產品送檢 或是通報的問題，這裡的產品指台糖完成加工的產品。 b.並通報主管機關，這裡不會因為沒入庫，就不做前面的「應」，因為這裡法律 文字是「並」，意思是前面應沒必要做時，不會影響這裡的「並」要做，所以 需通報，沒通報是違反第5項，開罰條文是用第47條。 記住食安法是規販食品加工中，所有的環節涉及的項目，和買賣行為無關。 不管你加工的是食品、食品添加物、食品包裝、加工廠環境等... 只要你的產品是食品，你作業流程中，只要圍繞在食品週邊的內容，都受到食安法規範。 那原料呢? 就這個議題來看，不要說原料不是食安法規範的項目! https://ibb.co/ksTC8X4d https://ibb.co/kLfnBgm https://ibb.co/35ps9MVt 有人扯原料、食用油脂半成品、粗油等...不受食安法規範? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1785824516.A.BC2.html ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 14:23:36 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 14:27:22 你看不懂內文嗎? 還是看不懂法規?要我重新貼給你再看一次嗎? 第 三 章 食品業者衛生管理 第 7 條 2.食品業者應將其產品原材料、半成品或成品，自行或送交其他檢驗機關 （構）、法人或團 體檢驗。 5.食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、 販賣及辦理回收，並通報直轄市、縣（市）主管機關。 這裡的產品難道只指自己產出的產品嗎? 中聯提供的食用油脂，就是中聯的產品丫，這些原料如果不是中聯的產品，那中聯產 出什麼，產出代工? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 14:58:48 你不要偷換概念! 如果我沒有跟你買東西，為什麼你家的產品會在我的檢驗實驗室之中。 不要硬拗了! 再說一次，買賣行為是消保法和商業法；食品安全歸食安法! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 15:00:55 不要用食安法去扯買賣行為? 還是你覺得台糖是像SGS的第三方檢驗機構，幫中聯做Bap檢驗? 今天台糖是食品加工廠、中聯也是食品加工廠、南僑泰山這些都是食品加工廠。 今天食安法規範的是，你在做自主管理時，不管你的來源是什麼，是客戶的送樣，是自己 進口的產品，是自己製程中所有的安全衛生等... 都是受食安法規範! 去扯買賣是弱智的事! https://www.mohw.gov.tw/cp-16-77954-1.html https://ibb.co/ynsdwhKW 看看2024年食藥署自己公告的內容: 食品業者於發現原料或產品有危害衛生之虞時! 原料樣品算不算原料? 台糖不是SGS，台糖不向中聯買食用油脂加工，那他為什麼幫中聯的產品進行檢驗? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 15:02:37 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 15:10:06 你還在扯進貨! 都跟你說這裡不管有沒有買賣! 台糖是食品加工廠，台糖自己有義務，對不管做什麼用途的原料，都要自主檢驗。 你檢驗到就是要通報! 食安法寫的明明白白! ============================================================================== 三、自主通報有疑慮之產品 食品業者於發現原料或產品有危害衛生安全之虞時，應主動停止製造、加工、販賣及辦理 回收，並通報直轄市、縣（市）主管機關，違反者，依食安法第47條第2款處新臺幣3萬元 以上300萬元以下罰鍰。 ============================================================================== 今天為什麼食安法不寫購入，不寫買賣取得，就是食安法直接廣義的認定你用於食品加工 中的所有項目，都納入食安法的範圍。 結果你還在扯進貨的產品? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 15:13:58 你這是在詭辯! 我上面就貼點告訴你了，今天中聯給台糖檢驗的，就是半成品! 在食用油製造業者符合食品良好衛生規範準則之指引，就明確規範食用油脂製造業者納 管的範圍了。 https://ibb.co/ksTC8X4d https://ibb.co/kLfnBgm 食用油脂製品使用之原料及食品添加物等，應符合食安法第15條、第15-1條、第17條及 第18條所定的相關標準。 從進口的大豆到半成品，到食用油脂成品，一律納入! 你這是在玩文字遊戲! 今天台糖在沒有生產前就發生中聯的產品出問題! 就上下游的關連來看，中聯的產品就是台糖的原料! 今天不管台糖有沒有對這些原料進行加工，依法查驗到原料出狀況，就是要通報。 結果你在扯有沒有買下來? 再告訴你，食安法是規定食品加工業者本來就要做的事，不是要對別人的產品負責。 食安法就是要求食品加工業者，發現上游原料有問題，就是要通報。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 15:18:34 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 15:22:46 明明貼了很多次了! 食安法是規範食品加工業者和食品從業人員! 醫師依傳染病防制法流程通報，都是專法專用。 你是在無視食安法的針對對像嗎? 我是不想罵髒話啦! 但是你這種幹話，和經濟部的官員有什麼差別! 台糖自己就是食品加工業者! 台糖是食品加工業者! 台糖是食品加工業者! 結果你直接認定食品加工業者，不用遵守食安法! 你直接認食品加工業者，不用遵守食安法! oue認為食品加工業者，不用遵守食安法! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 16:03:54 靠北中的靠北XD 今天我公司是做網通的，供應商的樣品不合格就直接退貨了。 如果今天台糖是和我公司一樣，不是做食品加工的，你說的都合理! 但是今天台糖是食品加工業者! 你到底搞不搞得清楚，為什麼政府要特別用專法來限制食品加工業者的應作為和不作為! 用一般公司法來看台糖、或是中聯或是南僑和泰山喔! 你要不要搞清楚今天有一部食安專法放在那裡? 今天有一部網通專法放在中華民國嗎? 今天有一部半導體專法放在中華民國嗎? 今天有一部民生用品專法放在中華民國嗎? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 16:08:26 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 16:10:51 你還是沒有搞清楚食安法的定義! 食安法是規定只要食品加工業者，只要檢驗出有害物質就是要通報。 和產品的所有權人是誰，沒有關係? 今天台糖不是SGS，台糖是食品加工業者! 今天台糖只要在實驗室驗出一顆水餃有萊克多巴胺，也是要通報。 不管這顆水餃的來源是由誰產出。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 16:54:49 扯台中做什麼，依法開罰有什麼問題! 中聯福懋是知情不報，你要硬關連的用意是那裡? 不同的事，不要扯在一起很難嗎? 台中開罰有什麼法規上爭議的問題? 張飛打岳飛? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 16:57:07 看到? 你家的實驗室會讓別家公司進去參觀? 你家的實驗室是SGS嗎? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 16:58:05 笑死人了，你在扯什麼東西? 台中開罰中聯是油品己經加工到出貨了，真真實實的成品，真真出貨的產品。 你扯台中做什麼? 硬關連有這麼扯的? 你還在扯東西不屬於台糖的? 這裡的食安法就是告訴你業者有發現就是要通報! 你是講不聽是不是? ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 17:00:27 你不用胡攪亂扯了! 誰送驗? 今天台糖為什麼送驗中聯的產品! 送驗人是台糖好嗎? 食安法就規定誰發現，誰通報很難懂嗎? SGS實驗室不知道你的用途是什麼，不會隨便通報! 今天台糖不管自己的實驗室驗到，送驗SGS驗到，都是要通報啦! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 17:03:08 又在扯! 你台糖會無原無故送驗中聯的產品? 我家的router會無原無故借給你送誠智做高頻檢測? 是飽太閒是不是! 明明就是明確的事，你的問題和一堆攪豬尿的有麼差別? 今天SGS會知道台糖送認證的產品來源是中聯嗎? SGS知道，就現有的法規他也不會管好嗎! 今天SGS受證的產品就是台糖給的，你是不會去自己讀食安法是不是! https://ibb.co/BVfTvbj1 食品製造業者用之原材料，應符合食安法及其相關法令之規定，並有可追溯來源相關資料 或紀錄! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 17:11:44 我不知道他是故意還是無知! 就像我不知道某人是笨還是壞的道理是一樣的! 明明食用油脂和其原料就是被規定在食安法裡面的道理是一樣的。 我明明將原則指引貼出來了，我也源以法規了。 結果他們就是硬拆開來看，當人民白痴嗎。 明明洗不動還是要硬洗! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 17:15:09 你認為.... 是食安法認為應該要怎樣吧! 為什麼要溯源，溯源是所有連結都要溯源才叫溯源! 還在扯買賣成立! 今天食安法就是規定食品加工業者，只要發現就要通報! 食安法有跟你說要確立買賣合約成立嗎? 笑死了，食安法是規定你不合格的油用在不同的地方可以改善喔! 那2014年大家為什麼吵地溝油，為什麼翻頂新強冠? 他給下游的油也是合規丫，也都檢驗合格丫。 為什麼全民要告到他破產! 超靠北的。 還是你覺得你把地溝油加煉過合格的食用油也可以! 今天如果台糖不是食品加工業者，就沒有這個問題! 今天這些油品送到台塑或是中油製成生質燃料也沒有問題! 今天食安法就是告訴你，你食品加工廠檢驗到，就是要通報啦! 因為你公司註冊的營利事業項目，就是食品加工啦! 你說改善，會用到豬飼料用來做肥皂誰相信丫! 為什麼要通報，就是要知道你原料的用途佔多少比放在食品加工；用多少在民生用品。 還改善咧! 通報的用意是要主管機關加強檢查，要MARK，要標示這家食品加工廠有查到問題油品， 要追蹤油料用途啦! 誰知道你會不會偷工減料直接用在食品之中。 中聯就是沒有通報用到食用油之中了，中聯也可以說我有發現問題，我保證用在做肥皂 、生質燃料丫! 還在嘴話術! 還你覺得咧! 你怎麼不看食安法怎麼強制規定的! 笑死人了，我們是在講台糖的事，是你在扯台中對中聯開罰好嗎? 我們在講台糖沒有通報的事，從頭到尾都是你在扯台中和中聯! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 17:24:58 就搞爛丫! 一碼歸一碼很難嗎? 有人在嘴台南巿政府怎麼不開罰嗎? 我是沒有嘴啦，反正台南巿政府的尿性和抓耙子巿長一個樣丫! 還有扯原油不是食品，明明指引就告訴你所有的原料都規食安法之中! 而你還在扯精煉改善咧! 笑死人! 台糖如果不是像將材料用在食品，驗什麼Bap? 司馬昭之心! 還有臉扯精煉改善! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 17:30:07 很靠北! 有夠靠北的! 你搞不清楚食安法是規範誰的是不是! 你搞不清楚食安法是約束食品加工廠的是不是! 你一直扯台中的用意是什麼? 今天在講台糖沒有通報的問題，你去扯台中開罰，你要不要自己去開一篇! 笑死人了! 還在扯沒有買到貨! 人家講食安法，你在講買賣企契的商業法還是公司法! 今天就告訴你，你食品加工廠只要查驗原料有涉及食品安全就要通報啦! 食品加工廠不管那一家驗到，看誰驗到誰就通報啦! 誰驗到誰就要通報! 很難懂嗎? 難怪你只要一發言就會被噴! 笑死人! 轉移到我錯怪什麼事咧! SGS是檢驗單位，客源沒有限定只有食品加工廠，就目前的法源沒有通報義務。 台糖是送驗單位(而且台糖也有自己的實驗室)，今天台糖不管是送外部第三方單位或是 自己查驗，只要查驗到異常就要通報!很難理解嗎? 你是不會自己查食安法是不是，要人家逐條貼給你是不是! 第 三 章 食品業者衛生管理 第 7 條 1.食品業者應實施自主管理，訂定食品安全監測計畫，確保食品衛生安全。 2.食品業者應將其產品原材料、半成品或成品，自行或送交其他檢驗機關（構）、法人 或團體檢驗。 超級靠北的! 看到第7條第二項有沒有! 你往上爬文有沒看到我明明就貼過了，你還在以為我誤會什麼，還是某人裝無知? 明明告訴你，不管自行檢驗或是送交第三方機構檢驗，只要查驗就是通報啦! 誰管你產品的規屬是誰的! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 17:40:11 還台中一致咧，關台中巿府什麼事! 還一致，自己沉的不夠抓個墊背的? 一個是事業單位，一個是巿府單位! 笑死人了，還一致! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 17:41:41 是看不懂食安法是不是，上面講了一堆和誰擁有無關! 食安法就是規定誰發現，就由誰通報!很難怪嗎? 第 三 章 食品業者衛生管理 第 7 條 2.食品業者應將其產品原材料、半成品或成品，自行或送交其他檢驗機關（構）、法人或 團體檢驗。 5.食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、販賣及辦理回 收，並通報直轄市、縣（市）主管機關。 第七條中的五項不是分開看，是合在一起的，誰送驗，誰檢驗，只要是食品業者查到，就 要負責通報! 一部食安法告訴你，列出的所有項目，都是相關業者和餐飲從業者要遵守的。 結果今天那個誰，還在嘴誰是擁有者! 明明食安法不管你有沒有買賣行為! 你還在強調產品歸屬! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 18:02:38 還法源咧! 業者的法定義務，你還在扯權責! 還法理上的產權! 食安法通篇就不涉及產權，硬要扯產權。 食安法不追究買賣企約行為，你硬要扯產權! 笑死人了! 還烏龍咧!什麼亂七八糟的! 這是產品溯源的一環，今天台糖通報，地方主管機關和中央主管機關就會介入調查。 調查出這批油品登用途，進行標記追蹤。 有什麼烏龍可言。 用以標記追蹤油品流向，才是確保油品不會流入食用油巿場。 還權與責! 你要不要叫台糖直接食品加工廠註銷掉，直接當成民生用品和生質柴油加工廠就好了。 這樣就不受食安法約束了。 你自己要賺食品加工的錢，就要受食安法約束，通報流程是法定義務，從來不是選項。 講一個最簡單的例子，今天某巿府突擊檢查某項油品，發現油品有問題，請問還在講買賣 合約，還是在講產權歸屬! 再講另一個真實的案例，當年屏東老農跨縣檢舉地下油廠，他是拿著田野收集到的不良排 污去巿府檢舉，請問這種檢舉有沒有講產權? 食安法就是規定食品從業人員的! 你要不要去翻翻食安法寫的從業者有那些? 七、食品業者：指從事食品或食品添加物之製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣 、輸入、輸出或從事食品器具、食品容器或包裝、食品用洗潔劑之製造、加工、輸入、輸 出或販賣之業者。 你再看看第三條第一項寫什麼? 一、食品：指供人飲食或咀嚼之產品及其原料。 還產權規屬咧! 明明就是專法，還產權規屬! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 18:07:04 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 18:09:13 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 18:17:45 笑死人了! 食安法就是專法丫! 就是約束食品業者丫! 連做包裝連做餐具的包山包海咧! 還無限擴權! 都告訴你所有食品業者的規範指引了! 還特別寫了食用油脂製告業者符合食品良好衛生規範準則之指引咧! 要不要看前言寫什麼? 食用油脂係指脂肪酸甘油脂所組成之食品，其包含來自植物、動物或海洋生物，並從可 供食用的組織所取得之油脂或脂肪。油脂為人體飲食攝取、烹調食材及加工食品不可或 缺之成份，故從原料來源到製造加工過程應加強管理，以提高食用油脂之衛生安全及品 質。 食用油脂製告業者應符合食品安全衛生管理法(下稱食安法) https://ibb.co/ksTC8X4d https://postimg.cc/K4j0pcc7 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 18:24:50 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 18:26:29 台中和台糖? 台糖是在台中註冊嗎? 還在扯台中! ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 08/04/2026 18:47:40