※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言： : 标题: [新闻] 南市查台糖 高市府：责任属中联 : 时间: Tue Aug 4 08:14:02 2026 : : 南市查台糖 高市府：责任属中联 : : 台糖五月即发现中联油脂油品苯骈芘超标，遭质疑未通报制油工厂所在的高雄市政府，高 : 雄市卫生局两度发新闻稿表示，问题油品未进入台糖厂区及制程，通报责任属於中联。台 : 糖公司设在台南，台南市卫生局昨天也举行食品安全专案会议启动调查，将厘清案件及相 : 关责任。 : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.224.183 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1785802447.A.965.html : 推 oue: 原来中联犯错 是制度害的（笑） 08/04 09:53 : → oue: 这不算护航中联吗 哪种才算恶心？ 08/04 09:53 : → oue: 而且 这批油没出去 乱窜啥？新闻内文先看啦 08/04 09:54 买卖行为是消保法；食安通报是食安法。 所以和油有没有出去没有关系，你是食品加工厂，依法查到原料有食安问题，本来就是要 通报。 今天中联的问题，比较简单，所以不讨论。 我们就法理上，来讨论台糖的问题(对了!台糖的总公司注册在台南)。 中联这批粗胶原油「是指尚未经过精炼、纯化等完整制程的油脂原料，属於半成品」一开 始因用途有三个做法： 1.卖出做为食用油原料==>「业者需检测产品苯骈芘是否合标」。 2.卖出给有动物饲料油或精炼工业用油原料==>「业者无需检验产品苯骈芘是否合标」 3.不卖放仓库/卖出被退货放仓库。 如果台糖原来的用途是用来做肥皂或是饲料，或是工业用油(生质柴油)? 那台糖验什麽Bap?那台糖为什麽退货呢? 所以不要扯台糖根本还没有买卖行为，就商业的逻辑来看，你至少内部一定下了MOQ了， 大概也签了MOU了，要不然中联为什麽提供样品给你送检呢? 买卖行为只存在货品有没有出货进货吗?而且上面说了，买卖行为是消保法，不用牵扯 到食安法。 我们来看食安法! 中联是食品原料加工业者：主要进口黄豆加工，制成黄豆粉和植物油。 台糖是食品加工业业者：购买产品半成品油原料，用做「提炼成食用油，动物饲料油， 肥皂销售」，依通报标准，法律条文全都包含了产品原材料、半成品或成品，是看你送 验标准是什麽，超标就要通报」。 注意这个身份，台糖是食品加工业者，你如果单纯的民生用品加工业者，那大家可能不会 质疑你要不要通报，但是你是食品加工业者，谁知道你会不会把原料加入食品之中贩售? https://ibb.co/RTH3dJ6j 就食安法来说，你是食品加工业者，你就要做这件事，而且你也做了，即然做了为什麽 不通报? =============================================================================== 第 三 章 食品业者卫生管理 第 7 条 1.食品业者应实施自主管理，订定食品安全监测计画，确保食品卫生安全。 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关（构）、法人或 团体检验。 3.上市、上柜及其他经中央主管机关公告类别及规模之食品业者，应设置实验室，从事前项 自主检验。 3.第一项应订定食品安全监测计画之食品业者类别与规模，与第二项应办理检验之食品 业者类别与规模、最低检验周期，及其他相关事项，由中央主管机关公告。 4.食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、贩卖及办理 回收，并通报直辖市、县（市）主管机关。 PS:注意上面产品，就供应商来说，出货的原料就是供应商的产品，今天上 下游都是食品加工厂，食安法规定中的产品，难道只限制原材供应商吗? 如果只规定给原料供应商，那台糖送什麽检?因为对台糖来说，他的产品应该是指末 端供应给消费者的食用油、肥皂、动物饲料才对，那他对原料送什麽检验? =============================================================================== 食安法没有规定你有没有买卖行为，你只要加工的过程中，发生问题也要停工通报。法规 就是告诉你，你只要检验到，你就是通报。 「食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、贩卖及办理回 收，并通报直辖市、县（市）主管机关。」 1.产品：原料，半成品，成品，这就不多叙述了 2.依然没有写交货与否的差别规定，法规要看文字有写就有差别规范，当「要购买且点交 查验发现有问题」就要通报，这里写的是「发现产品有危害之虞」 3.应即主动停止制造、加工、贩卖及办理回收： a.台糖在样品送检时就发现问题，所以没有後面加工的动作，所以就没有後产品送检 或是通报的问题，这里的产品指台糖完成加工的产品。 b.并通报主管机关，这里不会因为没入库，就不做前面的「应」，因为这里法律 文字是「并」，意思是前面应没必要做时，不会影响这里的「并」要做，所以 需通报，没通报是违反第5项，开罚条文是用第47条。 记住食安法是规贩食品加工中，所有的环节涉及的项目，和买卖行为无关。 不管你加工的是食品、食品添加物、食品包装、加工厂环境等... 只要你的产品是食品，你作业流程中，只要围绕在食品周边的内容，都受到食安法规范。 那原料呢? 就这个议题来看，不要说原料不是食安法规范的项目! https://ibb.co/ksTC8X4d https://ibb.co/kLfnBgm https://ibb.co/35ps9MVt 有人扯原料、食用油脂半成品、粗油等...不受食安法规范? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.201.91.224 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1785824516.A.BC2.html ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 14:23:36 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 14:27:22 你看不懂内文吗? 还是看不懂法规?要我重新贴给你再看一次吗? 第 三 章 食品业者卫生管理 第 7 条 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关 （构）、法人或团 体检验。 5.食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、 贩卖及办理回收，并通报直辖市、县（市）主管机关。 这里的产品难道只指自己产出的产品吗? 中联提供的食用油脂，就是中联的产品丫，这些原料如果不是中联的产品，那中联产 出什麽，产出代工? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 14:58:48 你不要偷换概念! 如果我没有跟你买东西，为什麽你家的产品会在我的检验实验室之中。 不要硬拗了! 再说一次，买卖行为是消保法和商业法；食品安全归食安法! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:00:55 不要用食安法去扯买卖行为? 还是你觉得台糖是像SGS的第三方检验机构，帮中联做Bap检验? 今天台糖是食品加工厂、中联也是食品加工厂、南侨泰山这些都是食品加工厂。 今天食安法规范的是，你在做自主管理时，不管你的来源是什麽，是客户的送样，是自己 进口的产品，是自己制程中所有的安全卫生等... 都是受食安法规范! 去扯买卖是弱智的事! https://www.mohw.gov.tw/cp-16-77954-1.html https://ibb.co/ynsdwhKW 看看2024年食药署自己公告的内容: 食品业者於发现原料或产品有危害卫生之虞时! 原料样品算不算原料? 台糖不是SGS，台糖不向中联买食用油脂加工，那他为什麽帮中联的产品进行检验? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:02:37 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:10:06 你还在扯进货! 都跟你说这里不管有没有买卖! 台糖是食品加工厂，台糖自己有义务，对不管做什麽用途的原料，都要自主检验。 你检验到就是要通报! 食安法写的明明白白! ============================================================================== 三、自主通报有疑虑之产品 食品业者於发现原料或产品有危害卫生安全之虞时，应主动停止制造、加工、贩卖及办理 回收，并通报直辖市、县（市）主管机关，违反者，依食安法第47条第2款处新台币3万元 以上300万元以下罚锾。 ============================================================================== 今天为什麽食安法不写购入，不写买卖取得，就是食安法直接广义的认定你用於食品加工 中的所有项目，都纳入食安法的范围。 结果你还在扯进货的产品? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:13:58 你这是在诡辩! 我上面就贴点告诉你了，今天中联给台糖检验的，就是半成品! 在食用油制造业者符合食品良好卫生规范准则之指引，就明确规范食用油脂制造业者纳 管的范围了。 https://ibb.co/ksTC8X4d https://ibb.co/kLfnBgm 食用油脂制品使用之原料及食品添加物等，应符合食安法第15条、第15-1条、第17条及 第18条所定的相关标准。 从进口的大豆到半成品，到食用油脂成品，一律纳入! 你这是在玩文字游戏! 今天台糖在没有生产前就发生中联的产品出问题! 就上下游的关连来看，中联的产品就是台糖的原料! 今天不管台糖有没有对这些原料进行加工，依法查验到原料出状况，就是要通报。 结果你在扯有没有买下来? 再告诉你，食安法是规定食品加工业者本来就要做的事，不是要对别人的产品负责。 食安法就是要求食品加工业者，发现上游原料有问题，就是要通报。 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:18:34 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:22:46 明明贴了很多次了! 食安法是规范食品加工业者和食品从业人员! 医师依传染病防制法流程通报，都是专法专用。 你是在无视食安法的针对对像吗? 我是不想骂脏话啦! 但是你这种干话，和经济部的官员有什麽差别! 台糖自己就是食品加工业者! 台糖是食品加工业者! 台糖是食品加工业者! 结果你直接认定食品加工业者，不用遵守食安法! 你直接认食品加工业者，不用遵守食安法! oue认为食品加工业者，不用遵守食安法! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:03:54 靠北中的靠北XD 今天我公司是做网通的，供应商的样品不合格就直接退货了。 如果今天台糖是和我公司一样，不是做食品加工的，你说的都合理! 但是今天台糖是食品加工业者! 你到底搞不搞得清楚，为什麽政府要特别用专法来限制食品加工业者的应作为和不作为! 用一般公司法来看台糖、或是中联或是南侨和泰山喔! 你要不要搞清楚今天有一部食安专法放在那里? 今天有一部网通专法放在中华民国吗? 今天有一部半导体专法放在中华民国吗? 今天有一部民生用品专法放在中华民国吗? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:08:26 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:10:51 你还是没有搞清楚食安法的定义! 食安法是规定只要食品加工业者，只要检验出有害物质就是要通报。 和产品的所有权人是谁，没有关系? 今天台糖不是SGS，台糖是食品加工业者! 今天台糖只要在实验室验出一颗水饺有莱克多巴胺，也是要通报。 不管这颗水饺的来源是由谁产出。 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:54:49 扯台中做什麽，依法开罚有什麽问题! 中联福懋是知情不报，你要硬关连的用意是那里? 不同的事，不要扯在一起很难吗? 台中开罚有什麽法规上争议的问题? 张飞打岳飞? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:57:07 看到? 你家的实验室会让别家公司进去参观? 你家的实验室是SGS吗? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:58:05 笑死人了，你在扯什麽东西? 台中开罚中联是油品己经加工到出货了，真真实实的成品，真真出货的产品。 你扯台中做什麽? 硬关连有这麽扯的? 你还在扯东西不属於台糖的? 这里的食安法就是告诉你业者有发现就是要通报! 你是讲不听是不是? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:00:27 你不用胡搅乱扯了! 谁送验? 今天台糖为什麽送验中联的产品! 送验人是台糖好吗? 食安法就规定谁发现，谁通报很难懂吗? SGS实验室不知道你的用途是什麽，不会随便通报! 今天台糖不管自己的实验室验到，送验SGS验到，都是要通报啦! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:03:08 又在扯! 你台糖会无原无故送验中联的产品? 我家的router会无原无故借给你送诚智做高频检测? 是饱太闲是不是! 明明就是明确的事，你的问题和一堆搅猪尿的有麽差别? 今天SGS会知道台糖送认证的产品来源是中联吗? SGS知道，就现有的法规他也不会管好吗! 今天SGS受证的产品就是台糖给的，你是不会去自己读食安法是不是! https://ibb.co/BVfTvbj1 食品制造业者用之原材料，应符合食安法及其相关法令之规定，并有可追溯来源相关资料 或纪录! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:11:44 我不知道他是故意还是无知! 就像我不知道某人是笨还是坏的道理是一样的! 明明食用油脂和其原料就是被规定在食安法里面的道理是一样的。 我明明将原则指引贴出来了，我也源以法规了。 结果他们就是硬拆开来看，当人民白痴吗。 明明洗不动还是要硬洗! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:15:09 你认为.... 是食安法认为应该要怎样吧! 为什麽要溯源，溯源是所有连结都要溯源才叫溯源! 还在扯买卖成立! 今天食安法就是规定食品加工业者，只要发现就要通报! 食安法有跟你说要确立买卖合约成立吗? 笑死了，食安法是规定你不合格的油用在不同的地方可以改善喔! 那2014年大家为什麽吵地沟油，为什麽翻顶新强冠? 他给下游的油也是合规丫，也都检验合格丫。 为什麽全民要告到他破产! 超靠北的。 还是你觉得你把地沟油加炼过合格的食用油也可以! 今天如果台糖不是食品加工业者，就没有这个问题! 今天这些油品送到台塑或是中油制成生质燃料也没有问题! 今天食安法就是告诉你，你食品加工厂检验到，就是要通报啦! 因为你公司注册的营利事业项目，就是食品加工啦! 你说改善，会用到猪饲料用来做肥皂谁相信丫! 为什麽要通报，就是要知道你原料的用途占多少比放在食品加工；用多少在民生用品。 还改善咧! 通报的用意是要主管机关加强检查，要MARK，要标示这家食品加工厂有查到问题油品， 要追踪油料用途啦! 谁知道你会不会偷工减料直接用在食品之中。 中联就是没有通报用到食用油之中了，中联也可以说我有发现问题，我保证用在做肥皂 、生质燃料丫! 还在嘴话术! 还你觉得咧! 你怎麽不看食安法怎麽强制规定的! 笑死人了，我们是在讲台糖的事，是你在扯台中对中联开罚好吗? 我们在讲台糖没有通报的事，从头到尾都是你在扯台中和中联! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:24:58 就搞烂丫! 一码归一码很难吗? 有人在嘴台南巿政府怎麽不开罚吗? 我是没有嘴啦，反正台南巿政府的尿性和抓耙子巿长一个样丫! 还有扯原油不是食品，明明指引就告诉你所有的原料都规食安法之中! 而你还在扯精炼改善咧! 笑死人! 台糖如果不是像将材料用在食品，验什麽Bap? 司马昭之心! 还有脸扯精炼改善! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:30:07 很靠北! 有够靠北的! 你搞不清楚食安法是规范谁的是不是! 你搞不清楚食安法是约束食品加工厂的是不是! 你一直扯台中的用意是什麽? 今天在讲台糖没有通报的问题，你去扯台中开罚，你要不要自己去开一篇! 笑死人了! 还在扯没有买到货! 人家讲食安法，你在讲买卖企契的商业法还是公司法! 今天就告诉你，你食品加工厂只要查验原料有涉及食品安全就要通报啦! 食品加工厂不管那一家验到，看谁验到谁就通报啦! 谁验到谁就要通报! 很难懂吗? 难怪你只要一发言就会被喷! 笑死人! 转移到我错怪什麽事咧! SGS是检验单位，客源没有限定只有食品加工厂，就目前的法源没有通报义务。 台糖是送验单位(而且台糖也有自己的实验室)，今天台糖不管是送外部第三方单位或是 自己查验，只要查验到异常就要通报!很难理解吗? 你是不会自己查食安法是不是，要人家逐条贴给你是不是! 第 三 章 食品业者卫生管理 第 7 条 1.食品业者应实施自主管理，订定食品安全监测计画，确保食品卫生安全。 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关（构）、法人 或团体检验。 超级靠北的! 看到第7条第二项有没有! 你往上爬文有没看到我明明就贴过了，你还在以为我误会什麽，还是某人装无知? 明明告诉你，不管自行检验或是送交第三方机构检验，只要查验就是通报啦! 谁管你产品的规属是谁的! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:40:11 还台中一致咧，关台中巿府什麽事! 还一致，自己沉的不够抓个垫背的? 一个是事业单位，一个是巿府单位! 笑死人了，还一致! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:41:41 是看不懂食安法是不是，上面讲了一堆和谁拥有无关! 食安法就是规定谁发现，就由谁通报!很难怪吗? 第 三 章 食品业者卫生管理 第 7 条 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关（构）、法人或 团体检验。 5.食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、贩卖及办理回 收，并通报直辖市、县（市）主管机关。 第七条中的五项不是分开看，是合在一起的，谁送验，谁检验，只要是食品业者查到，就 要负责通报! 一部食安法告诉你，列出的所有项目，都是相关业者和餐饮从业者要遵守的。 结果今天那个谁，还在嘴谁是拥有者! 明明食安法不管你有没有买卖行为! 你还在强调产品归属! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:02:38 还法源咧! 业者的法定义务，你还在扯权责! 还法理上的产权! 食安法通篇就不涉及产权，硬要扯产权。 食安法不追究买卖企约行为，你硬要扯产权! 笑死人了! 还乌龙咧!什麽乱七八糟的! 这是产品溯源的一环，今天台糖通报，地方主管机关和中央主管机关就会介入调查。 调查出这批油品登用途，进行标记追踪。 有什麽乌龙可言。 用以标记追踪油品流向，才是确保油品不会流入食用油巿场。 还权与责! 你要不要叫台糖直接食品加工厂注销掉，直接当成民生用品和生质柴油加工厂就好了。 这样就不受食安法约束了。 你自己要赚食品加工的钱，就要受食安法约束，通报流程是法定义务，从来不是选项。 讲一个最简单的例子，今天某巿府突击检查某项油品，发现油品有问题，请问还在讲买卖 合约，还是在讲产权归属! 再讲另一个真实的案例，当年屏东老农跨县检举地下油厂，他是拿着田野收集到的不良排 污去巿府检举，请问这种检举有没有讲产权? 食安法就是规定食品从业人员的! 你要不要去翻翻食安法写的从业者有那些? 七、食品业者：指从事食品或食品添加物之制造、加工、调配、包装、运送、贮存、贩卖 、输入、输出或从事食品器具、食品容器或包装、食品用洗洁剂之制造、加工、输入、输 出或贩卖之业者。 你再看看第三条第一项写什麽? 一、食品：指供人饮食或咀嚼之产品及其原料。 还产权规属咧! 明明就是专法，还产权规属! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:07:04 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:09:13 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:17:45 笑死人了! 食安法就是专法丫! 就是约束食品业者丫! 连做包装连做餐具的包山包海咧! 还无限扩权! 都告诉你所有食品业者的规范指引了! 还特别写了食用油脂制告业者符合食品良好卫生规范准则之指引咧! 要不要看前言写什麽? 食用油脂系指脂肪酸甘油脂所组成之食品，其包含来自植物、动物或海洋生物，并从可 供食用的组织所取得之油脂或脂肪。油脂为人体饮食摄取、烹调食材及加工食品不可或 缺之成份，故从原料来源到制造加工过程应加强管理，以提高食用油脂之卫生安全及品 质。 食用油脂制告业者应符合食品安全卫生管理法(下称食安法) https://ibb.co/ksTC8X4d https://postimg.cc/K4j0pcc7 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:24:50 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:26:29 台中和台糖? 台糖是在台中注册吗? 还在扯台中! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:47:40 我是不会白痴加无知的把台糖这个食品加工厂，类比成一般的摊商啦! 这个食品加工厂有自己的产品验证实验室!! 这个食品加工厂在全国有大量的农牧地，还可以找营造厂在起造建物，还以炒房炒地! 然後有人将这个食品加工厂类比成摊商! 丫明明就拿食安法跟你在谈法理丫! 食安专法是食安法规的母法，其中还有很多细部指引和准则。 不是我认定! 我没有那麽大的权力去认定! 而是法律(食安法)规定! https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040001 你说通路原料等... 那我问你，台糖算什麽? 食品制造厂? 食用油脂制造厂? 一般民生用品加工厂? 还是通路? https://ibb.co/LhgBRFrf 这是台糖的网站，自己慢慢上去浏览，你再好好回答，台糖是一家什麽样的工司? 那我来和你谈法理! 从食安法直接定义通报范围! 第 7 条 1.食品业者应实施自主管理，订定食品安全监测计画，确保食品卫生安全。 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关（构）、法人 或团体检验。 5.食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、贩卖及办理 回收，并通报直辖市、县（市）主管机关。 这是母法规定『产品有危害卫生安全之虞』! 那你说的，产品是台糖自己的产品还是连上游也包! 那我就直接拿『食用油脂制造业者符合食品良好卫生规范准则之指引 』 这是卫服部针对食安法中，提供给食用油脂制造业者的准则指引! 那回到刚刚的问题! 台糖是不是食用油脂制造业者? 如果是?那他是不是也被这份指引所规范? https://postimg.cc/G8fYGP64 那我们也不管他的上游或是他自己的产品处於制程什麽状态? 我们直接看指引中的陈述! 食用油脂系指以脂肪酸甘油酯所组成之食品，其包含来自植物、动物或海洋生物，并从可 供食用的组织所取得之油脂或脂肪。油脂为人体饮食摄取、烹调食材及加工食品不可或缺 之成分，故从原料来源至制造加工过程应加强管理，以提高食用油脂之卫生安全及品质。 食用油脂制造业者应符合食品安全卫生管理法（下称食安法）及食品良好卫生规范准则 （Regulations on Good Hygiene Practice for Food, GHP）等相关规定。 如果你看不懂或是不看全文，那我解释给你看! 这里定义了，食用油脂的来源，不管是从植物、动物或是海洋生物进行粹取，从中取的 油脂和脂肪都是广义的食用油脂，不管是粗油或是精炼後的食用油等...。 这里没有说，你是菜籽、芝麻、猪、牛或是鲸鱼等... 重点是，只要你从上述的内容取的用以做食用油脂的原料来源一直到加工的成品，都受到 食安法的规范! 看懂了吗? https://www.taisugar.com.tw/chinese/News_detail.aspx?p=1&n=10017&s=15032 我们来再来看看台糖的声明! 二、台糖公司赴台中取货，取货前检验第一批有问题立即拒收 今(115)年该项粗油采购为300万公斤，由福懋公司得标请中联代工出货。台糖人员於5月 11日赴台中中联公司进行取货前送验5月15日（周五）下班後才取得检验报告得知苯骈芘 （BaP）为14.7ppb、高於规范标准，5月18日（周一）上班台糖公司即明确告知福懋公司 ，该槽粗油不符合提货标准而拒收、将油留在台中。後福懋换货给台糖公司。 後续，5月21日第一批粗油原料采样检测苯骈芘(检测结果1.6ppb)检测合格，於5月27日交 货，交货重量为1,004,200公斤；6月11日第二批采样检测苯骈芘(检测结果0.9ppb)检测合 格，於6月18日交货，交货重量为1,009,800公斤，二批数量合计2,014,000公斤，第三批 因中联油脂成品苯骈芘超标事件爆发而无交货(7月31日合约到期)。前两批粗油原料经精 炼後成为沙拉油，後续自行送检皆合格，相关程序均妥善管控。 各位可以看这一段:*[1;33m前两批粗油原?炼後成为沙拉油，後续自行送检皆合格，相关 程序均妥善管控。*[m 问题来了，台糖是不是食用油脂制造商? ※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 08/05/2026 10:51:15 ※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 08/05/2026 11:19:40 ??? ※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 08/05/2026 13:52:15 你也是来喷的，上面告诉你的法规范内容，你可能没有看，直接摊成买卖行为了! ※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 08/05/2026 17:38:34