※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言： : 标题: [新闻] 南市查台糖 高市府：责任属中联 : 时间: Tue Aug 4 08:14:02 2026 : : 南市查台糖 高市府：责任属中联 : : 台糖五月即发现中联油脂油品苯骈芘超标，遭质疑未通报制油工厂所在的高雄市政府，高 : 雄市卫生局两度发新闻稿表示，问题油品未进入台糖厂区及制程，通报责任属於中联。台 : 糖公司设在台南，台南市卫生局昨天也举行食品安全专案会议启动调查，将厘清案件及相 : 关责任。 : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.224.183 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1785802447.A.965.html : 推 oue: 原来中联犯错 是制度害的（笑） 08/04 09:53 : → oue: 这不算护航中联吗 哪种才算恶心？ 08/04 09:53 : → oue: 而且 这批油没出去 乱窜啥？新闻内文先看啦 08/04 09:54 买卖行为是消保法；食安通报是食安法。 所以和油有没有出去没有关系，你是食品加工厂，依法查到原料有食安问题，本来就是要 通报。 今天中联的问题，比较简单，所以不讨论。 我们就法理上，来讨论台糖的问题(对了!台糖的总公司注册在台南)。 中联这批粗胶原油「是指尚未经过精炼、纯化等完整制程的油脂原料，属於半成品」一开 始因用途有三个做法： 1.卖出做为食用油原料==>「业者需检测产品苯骈芘是否合标」。 2.卖出给有动物饲料油或精炼工业用油原料==>「业者无需检验产品苯骈芘是否合标」 3.不卖放仓库/卖出被退货放仓库。 如果台糖原来的用途是用来做肥皂或是饲料，或是工业用油(生质柴油)? 那台糖验什麽Bap?那台糖为什麽退货呢? 所以不要扯台糖根本还没有买卖行为，就商业的逻辑来看，你至少内部一定下了MOQ了， 大概也签了MOU了，要不然中联为什麽提供样品给你送检呢? 买卖行为只存在货品有没有出货进货吗?而且上面说了，买卖行为是消保法，不用牵扯 到食安法。 我们来看食安法! 中联是食品原料加工业者：主要进口黄豆加工，制成黄豆粉和植物油。 台糖是食品加工业业者：购买产品半成品油原料，用做「提炼成食用油，动物饲料油， 肥皂销售」，依通报标准，法律条文全都包含了产品原材料、半成品或成品，是看你送 验标准是什麽，超标就要通报」。 注意这个身份，台糖是食品加工业者，你如果单纯的民生用品加工业者，那大家可能不会 质疑你要不要通报，但是你是食品加工业者，谁知道你会不会把原料加入食品之中贩售? https://ibb.co/RTH3dJ6j 就食安法来说，你是食品加工业者，你就要做这件事，而且你也做了，即然做了为什麽 不通报? =============================================================================== 第 三 章 食品业者卫生管理 第 7 条 1.食品业者应实施自主管理，订定食品安全监测计画，确保食品卫生安全。 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关（构）、法人或 团体检验。 3.上市、上柜及其他经中央主管机关公告类别及规模之食品业者，应设置实验室，从事前项 自主检验。 3.第一项应订定食品安全监测计画之食品业者类别与规模，与第二项应办理检验之食品 业者类别与规模、最低检验周期，及其他相关事项，由中央主管机关公告。 4.食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、贩卖及办理 回收，并通报直辖市、县（市）主管机关。 PS:注意上面产品，就供应商来说，出货的原料就是供应商的产品，今天上 下游都是食品加工厂，食安法规定中的产品，难道只限制原材供应商吗? 如果只规定给原料供应商，那台糖送什麽检?因为对台糖来说，他的产品应该是指末 端供应给消费者的食用油、肥皂、动物饲料才对，那他对原料送什麽检验? =============================================================================== 食安法没有规定你有没有买卖行为，你只要加工的过程中，发生问题也要停工通报。法规 就是告诉你，你只要检验到，你就是通报。 「食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、贩卖及办理回 收，并通报直辖市、县（市）主管机关。」 1.产品：原料，半成品，成品，这就不多叙述了 2.依然没有写交货与否的差别规定，法规要看文字有写就有差别规范，当「要购买且点交 查验发现有问题」就要通报，这里写的是「发现产品有危害之虞」 3.应即主动停止制造、加工、贩卖及办理回收： a.台糖在样品送检时就发现问题，所以没有後面加工的动作，所以就没有後产品送检 或是通报的问题，这里的产品指台糖完成加工的产品。 b.并通报主管机关，这里不会因为没入库，就不做前面的「应」，因为这里法律 文字是「并」，意思是前面应没必要做时，不会影响这里的「并」要做，所以 需通报，没通报是违反第5项，开罚条文是用第47条。 记住食安法是规贩食品加工中，所有的环节涉及的项目，和买卖行为无关。 不管你加工的是食品、食品添加物、食品包装、加工厂环境等... 只要你的产品是食品，你作业流程中，只要围绕在食品周边的内容，都受到食安法规范。 那原料呢? 就这个议题来看，不要说原料不是食安法规范的项目! https://ibb.co/ksTC8X4d https://ibb.co/kLfnBgm https://ibb.co/35ps9MVt 有人扯原料、食用油脂半成品、粗油等...不受食安法规范? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.201.91.224 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1785824516.A.BC2.html ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 14:23:36 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 14:27:22 你看不懂内文吗? 还是看不懂法规?要我重新贴给你再看一次吗? 第 三 章 食品业者卫生管理 第 7 条 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关 （构）、法人或团 体检验。 5.食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、 贩卖及办理回收，并通报直辖市、县（市）主管机关。 这里的产品难道只指自己产出的产品吗? 中联提供的食用油脂，就是中联的产品丫，这些原料如果不是中联的产品，那中联产 出什麽，产出代工? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 14:58:48 你不要偷换概念! 如果我没有跟你买东西，为什麽你家的产品会在我的检验实验室之中。 不要硬拗了! 再说一次，买卖行为是消保法和商业法；食品安全归食安法! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:00:55 不要用食安法去扯买卖行为? 还是你觉得台糖是像SGS的第三方检验机构，帮中联做Bap检验? 今天台糖是食品加工厂、中联也是食品加工厂、南侨泰山这些都是食品加工厂。 今天食安法规范的是，你在做自主管理时，不管你的来源是什麽，是客户的送样，是自己 进口的产品，是自己制程中所有的安全卫生等... 都是受食安法规范! 去扯买卖是弱智的事! https://www.mohw.gov.tw/cp-16-77954-1.html https://ibb.co/ynsdwhKW 看看2024年食药署自己公告的内容: 食品业者於发现原料或产品有危害卫生之虞时! 原料样品算不算原料? 台糖不是SGS，台糖不向中联买食用油脂加工，那他为什麽帮中联的产品进行检验? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:02:37 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:10:06 你还在扯进货! 都跟你说这里不管有没有买卖! 台糖是食品加工厂，台糖自己有义务，对不管做什麽用途的原料，都要自主检验。 你检验到就是要通报! 食安法写的明明白白! ============================================================================== 三、自主通报有疑虑之产品 食品业者於发现原料或产品有危害卫生安全之虞时，应主动停止制造、加工、贩卖及办理 回收，并通报直辖市、县（市）主管机关，违反者，依食安法第47条第2款处新台币3万元 以上300万元以下罚锾。 ============================================================================== 今天为什麽食安法不写购入，不写买卖取得，就是食安法直接广义的认定你用於食品加工 中的所有项目，都纳入食安法的范围。 结果你还在扯进货的产品? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:13:58 你这是在诡辩! 我上面就贴点告诉你了，今天中联给台糖检验的，就是半成品! 在食用油制造业者符合食品良好卫生规范准则之指引，就明确规范食用油脂制造业者纳 管的范围了。 https://ibb.co/ksTC8X4d https://ibb.co/kLfnBgm 食用油脂制品使用之原料及食品添加物等，应符合食安法第15条、第15-1条、第17条及 第18条所定的相关标准。 从进口的大豆到半成品，到食用油脂成品，一律纳入! 你这是在玩文字游戏! 今天台糖在没有生产前就发生中联的产品出问题! 就上下游的关连来看，中联的产品就是台糖的原料! 今天不管台糖有没有对这些原料进行加工，依法查验到原料出状况，就是要通报。 结果你在扯有没有买下来? 再告诉你，食安法是规定食品加工业者本来就要做的事，不是要对别人的产品负责。 食安法就是要求食品加工业者，发现上游原料有问题，就是要通报。 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:18:34 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 15:22:46 明明贴了很多次了! 食安法是规范食品加工业者和食品从业人员! 医师依传染病防制法流程通报，都是专法专用。 你是在无视食安法的针对对像吗? 我是不想骂脏话啦! 但是你这种干话，和经济部的官员有什麽差别! 台糖自己就是食品加工业者! 台糖是食品加工业者! 台糖是食品加工业者! 结果你直接认定食品加工业者，不用遵守食安法! 你直接认食品加工业者，不用遵守食安法! oue认为食品加工业者，不用遵守食安法! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:03:54 靠北中的靠北XD 今天我公司是做网通的，供应商的样品不合格就直接退货了。 如果今天台糖是和我公司一样，不是做食品加工的，你说的都合理! 但是今天台糖是食品加工业者! 你到底搞不搞得清楚，为什麽政府要特别用专法来限制食品加工业者的应作为和不作为! 用一般公司法来看台糖、或是中联或是南侨和泰山喔! 你要不要搞清楚今天有一部食安专法放在那里? 今天有一部网通专法放在中华民国吗? 今天有一部半导体专法放在中华民国吗? 今天有一部民生用品专法放在中华民国吗? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:08:26 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:10:51 你还是没有搞清楚食安法的定义! 食安法是规定只要食品加工业者，只要检验出有害物质就是要通报。 和产品的所有权人是谁，没有关系? 今天台糖不是SGS，台糖是食品加工业者! 今天台糖只要在实验室验出一颗水饺有莱克多巴胺，也是要通报。 不管这颗水饺的来源是由谁产出。 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:54:49 扯台中做什麽，依法开罚有什麽问题! 中联福懋是知情不报，你要硬关连的用意是那里? 不同的事，不要扯在一起很难吗? 台中开罚有什麽法规上争议的问题? 张飞打岳飞? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:57:07 看到? 你家的实验室会让别家公司进去参观? 你家的实验室是SGS吗? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 16:58:05 笑死人了，你在扯什麽东西? 台中开罚中联是油品己经加工到出货了，真真实实的成品，真真出货的产品。 你扯台中做什麽? 硬关连有这麽扯的? 你还在扯东西不属於台糖的? 这里的食安法就是告诉你业者有发现就是要通报! 你是讲不听是不是? ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:00:27 你不用胡搅乱扯了! 谁送验? 今天台糖为什麽送验中联的产品! 送验人是台糖好吗? 食安法就规定谁发现，谁通报很难懂吗? SGS实验室不知道你的用途是什麽，不会随便通报! 今天台糖不管自己的实验室验到，送验SGS验到，都是要通报啦! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:03:08 又在扯! 你台糖会无原无故送验中联的产品? 我家的router会无原无故借给你送诚智做高频检测? 是饱太闲是不是! 明明就是明确的事，你的问题和一堆搅猪尿的有麽差别? 今天SGS会知道台糖送认证的产品来源是中联吗? SGS知道，就现有的法规他也不会管好吗! 今天SGS受证的产品就是台糖给的，你是不会去自己读食安法是不是! https://ibb.co/BVfTvbj1 食品制造业者用之原材料，应符合食安法及其相关法令之规定，并有可追溯来源相关资料 或纪录! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:11:44 我不知道他是故意还是无知! 就像我不知道某人是笨还是坏的道理是一样的! 明明食用油脂和其原料就是被规定在食安法里面的道理是一样的。 我明明将原则指引贴出来了，我也源以法规了。 结果他们就是硬拆开来看，当人民白痴吗。 明明洗不动还是要硬洗! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:15:09 你认为.... 是食安法认为应该要怎样吧! 为什麽要溯源，溯源是所有连结都要溯源才叫溯源! 还在扯买卖成立! 今天食安法就是规定食品加工业者，只要发现就要通报! 食安法有跟你说要确立买卖合约成立吗? 笑死了，食安法是规定你不合格的油用在不同的地方可以改善喔! 那2014年大家为什麽吵地沟油，为什麽翻顶新强冠? 他给下游的油也是合规丫，也都检验合格丫。 为什麽全民要告到他破产! 超靠北的。 还是你觉得你把地沟油加炼过合格的食用油也可以! 今天如果台糖不是食品加工业者，就没有这个问题! 今天这些油品送到台塑或是中油制成生质燃料也没有问题! 今天食安法就是告诉你，你食品加工厂检验到，就是要通报啦! 因为你公司注册的营利事业项目，就是食品加工啦! 你说改善，会用到猪饲料用来做肥皂谁相信丫! 为什麽要通报，就是要知道你原料的用途占多少比放在食品加工；用多少在民生用品。 还改善咧! 通报的用意是要主管机关加强检查，要MARK，要标示这家食品加工厂有查到问题油品， 要追踪油料用途啦! 谁知道你会不会偷工减料直接用在食品之中。 中联就是没有通报用到食用油之中了，中联也可以说我有发现问题，我保证用在做肥皂 、生质燃料丫! 还在嘴话术! 还你觉得咧! 你怎麽不看食安法怎麽强制规定的! 笑死人了，我们是在讲台糖的事，是你在扯台中对中联开罚好吗? 我们在讲台糖没有通报的事，从头到尾都是你在扯台中和中联! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:24:58 就搞烂丫! 一码归一码很难吗? 有人在嘴台南巿政府怎麽不开罚吗? 我是没有嘴啦，反正台南巿政府的尿性和抓耙子巿长一个样丫! 还有扯原油不是食品，明明指引就告诉你所有的原料都规食安法之中! 而你还在扯精炼改善咧! 笑死人! 台糖如果不是像将材料用在食品，验什麽Bap? 司马昭之心! 还有脸扯精炼改善! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:30:07 很靠北! 有够靠北的! 你搞不清楚食安法是规范谁的是不是! 你搞不清楚食安法是约束食品加工厂的是不是! 你一直扯台中的用意是什麽? 今天在讲台糖没有通报的问题，你去扯台中开罚，你要不要自己去开一篇! 笑死人了! 还在扯没有买到货! 人家讲食安法，你在讲买卖企契的商业法还是公司法! 今天就告诉你，你食品加工厂只要查验原料有涉及食品安全就要通报啦! 食品加工厂不管那一家验到，看谁验到谁就通报啦! 谁验到谁就要通报! 很难懂吗? 难怪你只要一发言就会被喷! 笑死人! 转移到我错怪什麽事咧! SGS是检验单位，客源没有限定只有食品加工厂，就目前的法源没有通报义务。 台糖是送验单位(而且台糖也有自己的实验室)，今天台糖不管是送外部第三方单位或是 自己查验，只要查验到异常就要通报!很难理解吗? 你是不会自己查食安法是不是，要人家逐条贴给你是不是! 第 三 章 食品业者卫生管理 第 7 条 1.食品业者应实施自主管理，订定食品安全监测计画，确保食品卫生安全。 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关（构）、法人 或团体检验。 超级靠北的! 看到第7条第二项有没有! 你往上爬文有没看到我明明就贴过了，你还在以为我误会什麽，还是某人装无知? 明明告诉你，不管自行检验或是送交第三方机构检验，只要查验就是通报啦! 谁管你产品的规属是谁的! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:40:11 还台中一致咧，关台中巿府什麽事! 还一致，自己沉的不够抓个垫背的? 一个是事业单位，一个是巿府单位! 笑死人了，还一致! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 17:41:41 是看不懂食安法是不是，上面讲了一堆和谁拥有无关! 食安法就是规定谁发现，就由谁通报!很难怪吗? 第 三 章 食品业者卫生管理 第 7 条 2.食品业者应将其产品原材料、半成品或成品，自行或送交其他检验机关（构）、法人或 团体检验。 5.食品业者於发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、贩卖及办理回 收，并通报直辖市、县（市）主管机关。 第七条中的五项不是分开看，是合在一起的，谁送验，谁检验，只要是食品业者查到，就 要负责通报! 一部食安法告诉你，列出的所有项目，都是相关业者和餐饮从业者要遵守的。 结果今天那个谁，还在嘴谁是拥有者! 明明食安法不管你有没有买卖行为! 你还在强调产品归属! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:02:38 还法源咧! 业者的法定义务，你还在扯权责! 还法理上的产权! 食安法通篇就不涉及产权，硬要扯产权。 食安法不追究买卖企约行为，你硬要扯产权! 笑死人了! 还乌龙咧!什麽乱七八糟的! 这是产品溯源的一环，今天台糖通报，地方主管机关和中央主管机关就会介入调查。 调查出这批油品登用途，进行标记追踪。 有什麽乌龙可言。 用以标记追踪油品流向，才是确保油品不会流入食用油巿场。 还权与责! 你要不要叫台糖直接食品加工厂注销掉，直接当成民生用品和生质柴油加工厂就好了。 这样就不受食安法约束了。 你自己要赚食品加工的钱，就要受食安法约束，通报流程是法定义务，从来不是选项。 讲一个最简单的例子，今天某巿府突击检查某项油品，发现油品有问题，请问还在讲买卖 合约，还是在讲产权归属! 再讲另一个真实的案例，当年屏东老农跨县检举地下油厂，他是拿着田野收集到的不良排 污去巿府检举，请问这种检举有没有讲产权? 食安法就是规定食品从业人员的! 你要不要去翻翻食安法写的从业者有那些? 七、食品业者：指从事食品或食品添加物之制造、加工、调配、包装、运送、贮存、贩卖 、输入、输出或从事食品器具、食品容器或包装、食品用洗洁剂之制造、加工、输入、输 出或贩卖之业者。 你再看看第三条第一项写什麽? 一、食品：指供人饮食或咀嚼之产品及其原料。 还产权规属咧! 明明就是专法，还产权规属! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:07:04 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:09:13 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:17:45 笑死人了! 食安法就是专法丫! 就是约束食品业者丫! 连做包装连做餐具的包山包海咧! 还无限扩权! 都告诉你所有食品业者的规范指引了! 还特别写了食用油脂制告业者符合食品良好卫生规范准则之指引咧! 要不要看前言写什麽? 食用油脂系指脂肪酸甘油脂所组成之食品，其包含来自植物、动物或海洋生物，并从可 供食用的组织所取得之油脂或脂肪。油脂为人体饮食摄取、烹调食材及加工食品不可或 缺之成份，故从原料来源到制造加工过程应加强管理，以提高食用油脂之卫生安全及品 质。 食用油脂制告业者应符合食品安全卫生管理法(下称食安法) https://ibb.co/ksTC8X4d https://postimg.cc/K4j0pcc7 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:24:50 ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:26:29 台中和台糖? 台糖是在台中注册吗? 还在扯台中! ※ 编辑: bulden (210.201.91.224 台湾), 08/04/2026 18:47:40