作者mado816 (小小)
看板Tainan
標題[新聞] 林宜瑾認罪 法官拒用減刑條款 理由曝光
時間Thu Jul 2 17:15:53 2026
新聞來源：鏡報
新聞標題：林宜瑾認罪繳回1412萬仍重判7年 法官拒用減刑條款...理由曝光
新聞內容：
民進黨籍立委林宜瑾被控長期採取「虛報人頭」與「浮報薪資」手法詐領公款共1412萬多
元，被一審法官依利用職務機會詐取財物罪重判應執行有期徒刑7年，褫奪公權4年。法官
認為，林宜瑾犯案時間長達18年、犯案所得破千萬，犯罪行為絕對不是一時失慮的「偶發
行為」，她雖然歸還犯罪所得，但「不符合情輕法重」的減刑要件，不適用刑法第59條的
同情條款，也就沒有給予「緩刑」。
判決書指出，林宜瑾從2006年擔任台南縣議員起，一路歷經三屆市議員到現任立委，這10
多年間，本應由議會及立法院編列預算「實報實銷」的助理費，竟成了她的私房小金庫。
檢調查出，林宜瑾與其心腹黃姓女主任明知助理費並非議員的「實質補貼」，卻仍利用人
頭助理、虛報或浮報實質助理薪資及加班費等方式，共詐得高達1412萬7388元。
這些錢領出來後，除了應付服務處的營運開銷，也被林宜瑾流用作個人支出使用。儘管林
宜瑾在偵查階段眼見大勢已去，選擇坦承犯行並一次性繳回全部1412萬餘元的犯罪所得，
希望能爭取法律寬待，但法官對其論刑態度卻極為嚴謹。
法官在判決中重申，林宜瑾身為多屆民意代表，理應律己守法、廉潔自持，但她的犯行時
間長達10多年，金額更是破千萬，這種行為顯然不是一時失慮的「偶發行為」。
法官認為，這種長期的系統性詐領，嚴重損害政府預算管理的正確性，更傷害了人民對公
務員的信賴，因此認定林宜瑾「不符合情輕法重」的減刑要件，無法適用刑法第59條的同
情條款。
至於扮演執行者角色的黃姓女主任，法官考量她僅是聽命行事、被動配合，且本身並無分
得任何不法獲利，加上其並無前科，才決定給予緩刑機會，讓她免受鐵窗之苦，但仍需提
供200小時義務勞務。全案可上訴。
新聞連結：
https://www.mirrordaily.news/story/70693
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.188.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1782983756.A.467.html
1F：→ njunju: 她一定上訴 然後拖到三審定讞 基本上任期也差不多結束了 07/02 17:43
2F：→ njunju: 這期間她可以保有立委身份跟職權 只是看黨會不會依照廉政 07/02 17:46
3F：→ njunju: 條款祭出黨紀停權處分而以 07/02 17:46
4F：→ njunju: 這期間搞不好修個法 又解套了 07/02 17:52
5F：→ njunju: 犯罪事跡18年，結果檢調選後才起訴她，並建議減刑，讓人覺 07/02 17:58
6F：→ njunju: 得有黨證不一樣的由來之一 07/02 17:58
7F：→ njunju: 通常都會至少上訴到二審 然後爭取緩刑免關就結束了 以往也 07/02 18:01
8F：→ njunju: 不會出來再選了 但可以關注這案例發展是否繼續選下去 07/02 18:01
9F：→ forsakesheep: 我記得這個之前看人在吵，議員跟立委的判刑會差很多 07/02 18:42
10F：→ forsakesheep: ，好像差在大法官解釋 07/02 18:42
11F：→ brella: 貪污垃圾就去關，在那邊鬼扯啥 07/02 19:43
12F：推 haywk: 法官保重 07/02 20:01
13F：推 FxxkupCHN: 法官給推！有guts 07/02 20:54
14F：→ oue: 這類貪汙希望能多判重些 07/02 21:31
15F：推 lovecard: 不是大部份都是這樣，應該全抓吧 07/02 22:12
16F：推 abyepi: 這案例值得看判決書 07/02 22:41
17F：→ windom: 加入某政黨啊 秀出黨證 就清清白白瞜 07/03 12:36
18F：→ forsakesheep: 樓上好崩潰 07/03 14:12