作者SilentBob (塞拎拔咧)
看板Tainan
標題[新聞] 農地大危機,內政部宣佈,營建剩餘土方可
時間Mon Jan 19 18:52:42 2026
農地大危機,內政部宣佈,營建剩餘土方可回填農地,重金屬與病原風險恐進餐桌
https://www.newsmarket.com.tw/blog/233686/
營建剩餘土石方 8 年暴增 75%,土方大量流往中南部農地魚塭違法填埋。農委會 2021
年修法,禁止土方入農地,但 2026 年 1 月內政部突然宣布,土方可以「農地改良」名
義回填,並獲農業部「局部同意」。外界警告,這將讓棄土黑金產業鏈更難遏止,非法轉
合法。土壤學者表示,回填土可能帶來重金屬、病原與地力崩壞,代價將由整個社會承擔
。
營建景氣,剩餘土石方暴增,合法去化成本飆高,中南部遍地淪為棄土場
「營建剩餘土石方」指的是營建工程因拆屋或建造所產生的副產品(註1),近年營造業
景氣佳,營建剩餘土石方產生量由 2016 年約 2481 多萬方,至2024年已有 4354 多萬方
,足足增加 75%。
在營建剩餘土石方產生量中,北部佔比6成,由於多數分類困難、去化管道有限,加上土
資場收費成本飆高,因此大量流往中南部農田魚塭違法填埋,連光電開發案場也淪為回填
去處。不只造成農地環境惡化,更產生對合法業者不公平競爭,然而因暴利誘人,形成官
方難以防堵的暗黑產業鏈。
2021年修法,農發條例禁止營建土方入農地
農地回填管理為地方自治項目,但因地方政府人力預算有限,廢棄物流向控管不足,過往
農委會曾多次以解釋函通令縣市政府,解釋回填農地標準(註2),但成效不彰。2021 年
,時任立委陳椒華與看守台灣協會及台南社大等環團推動,促成《農發條例施行細則》
在 2021 年修法,正式將函釋內容寫入法條,以利各方明確農地填土規範。
農業部在 2021 年 11 月 23 日頒布《農發條例施行細則》第 2-1 條明訂:「為從事農
業使用而有填土需要者,其填土土質應為適合種植農作物之土壤,不得為砂、石、磚、瓦
、混凝土塊、營建剩餘土石方、廢棄物或其他不適合種植農作物之物質。」換言之,營建
剩餘土石方不論分類,「一律禁止進入農地」。
2026 年 1 月,內政部宣佈營建土方可入農地,農業部:有條件允許
儘管法源禁止營建剩餘土方進入農田,但因為土方處理費用高漲,去化渠道管理鬆散,各
地仍有違法回填亂象,去(2025)年美濃大峽谷事件引發全國震撼,在強大輿論壓力下,
主管營建土方去化的內政部國土署,自今年 1 月1 日實施「營建剩餘土石方全流向管理
政策」,以電子聯單取代紙本,全面強制載運車輛加裝 GPS 定位追蹤,避免造假逃避監
管。
該項政策引發建商與土方業者強烈反彈,要求提出緩衝期並提出配套措施,國土署因此
在 1 月 14 日宣布,增加台北港、台中港、高雄港等填海造陸做為去化點,並簡化土石
方運送流程,同時宣布,各縣市農地、低窪地得以「農地改良」收受營建剩餘土石方。
內政部此番宣告,形同直接推翻 2021 年《農發條例施行細則》第 2-1條「營建剩餘土石
方不得回填農地」的規定,且獲得農業部「有條件同意」。農業部永續資源利用司副司長
黃新達表示,營建剩餘土石方中經過篩分的壤土,不能含混凝土、磚、瓦、且具有合法土
資場來源、經合法申請作「土壤改良使用」,才能進入農地裡面。
黃新達強調,農業部仍舊堅持農發條例施行細則 2-1 的精神,實際執行面將由農村發展
與水土保持署,輔導各縣市政府制定相關申請辦法。
營建剩餘土方得否回填農地?2021 年農委會曾斷然拒絕
事實上,國土署已非第一次要求農業部放寬營建土石方進入農地標準。2021 年農委會明
文禁止「所有」營建剩餘土方進入農地後,當時內政部發函(註3)給農委會,主張經土
資場篩分後的土方類別(B3 粉土、B4 黏土、B6 淤泥)「應屬適合種植農作物之土壤或
為農地改良所需」,亦即應可以進入農地。(註4)
營建署認為,現行土方回填農地已形成供需關係,如果農委會認定全部皆不適農作,將影
響現有土方去化機制。
然而,2021 年農委會對營建署的主張悍然拒絕,考量有太多魚目混珠夾帶廢棄物,甚至
是有毒爐渣利用合法回填掩護,回函(註 5)直言,修法是為「防堵不肖業者傾倒營建剩
餘土石方,或收容處理場為去化各類土方目的,以農地改良之名填埋農地。」函文內亦說
明,農地與食安議題具高度關聯性,農地填土應採高標準管理,以符合大眾對食安及良好
生產環境之期待。
當時農委會站在農地保護立場,堅持修法條文仍予維持原文,以法規明文規定,才能避免
地方政府與外界誤解法規,產生管理風險。 對照如今做為,宛如自失立場。然而實際上
以農地作為去化營建剩餘土石方的最終場所,恐怕連農業部內的農地主管單位也無法樂觀
。
農地主管機關:輔導各縣市政府建立審查機制後,才會放行回填
面對爭議,負責農地管理的農村發展與水土保持署農村規劃組組長蔡秀婉表示,營建剩餘
土石方去化主要還是在國土署控管的去化點,所謂的「農地改良」可回填的作法,一定是
改善農耕環境作為,並限於低漥地及合法申請,且回填高度也不得高於鄰近農地,也不能
影響灌排水。
蔡秀婉表示,多數縣市政府都有自己的自治條例與相關審查辦法,不過記者反問,過往數
十年亂象已證明地方政府在執行農地管理上力上顯然有限,例如嘉義縣的農地回填辦法管
制規則,早在2018 年就被縣議會自行廢止,至今仍未恢復,如有違法填埋情事,僅能由
環保局事後稽查,幾乎不具管理可能。
對於地方審核與稽查的力度,蔡秀婉強調,農業部會進行輔導,縣市政府須先建立審查制
度,依循才會放行。然而記者再次追問之下,她也委婉表示:「農地能夠去化(營建剩餘
土石方)的量能,實際上相當有限。」
政府放行廢棄土方回填農地,合法掩護非法,助長農地成棄土天堂
註釋:
註 1:扣除掉第一類垃圾,第二類建材、舊家具、玻璃窗框等「營建廢棄物」,其餘土石
、磚瓦混凝土塊一律稱為「營建剩餘土石方」。營建剩餘土方經合法土資場回收、加工,
從砂土磚瓦可分類為「B1-B7」類別,屬於「可再生利用資源」,常用於瓦窯燒製、混拌
進入混凝土或營建填土當中。
註2:農地禁填營建土石方的規定並非近期修法才出現,因農地亂倒廢土層出不窮,農委
會多次以解釋函通令縣市政府,農業用地應作農業使用,農地填土應為農業使用目的,土
質應為適合種植農作物之土壤,不得為砂、石、磚、瓦、混凝土塊、營建剩餘土石方、廢
棄物或其他有害物質。
註 3:營建署在 9 月 9 日發函農委會(內授營工務字第 1100814731 號)表示,經土資
場篩分後的土方類別(B3粉土、B4黏土)「應屬適合種植農作物之土壤或為農地改良所需
」。
註 4:營建署舉出「桃園市申請農業用地改良作業要點第七點」、「 嘉義縣農業用地填
土管制規則第三條」(已廢止)、「屏東縣申請 農業用地整地審查作業要點第八點」等
法規,說明地方政府實質上容許經土資場加工(篩分)出場土方回填農地,農委會禁令,
將使地方做法與法令牴觸。建議農委會應將禁令排除B3(粉土)、B4(黏土)及B6(含水
淤泥)類土方,以符合「實務需求」。
註 5:農企字第1100237850號,農委會回復內政部,農地與食安議題具高度關聯性,近年
農地遭填廢棄物、營建土方、焚化底渣等,造成土壤及地下水重金屬污染事件,引發農產
品安全疑慮,故農地填土應採高標準管理,以符合大眾對食安及良好生產環境之期待。
--
真的好可怕...
民進黨這個政府到底多痛恨台灣這塊土地...
真的不能再讓民進黨執政下去...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1768819965.A.1FF.html
※ 編輯: SilentBob (123.193.192.21 臺灣), 01/19/2026 18:53:13
1F:→ bbbing: 可惜台南已經勝利確定了 01/19 18:57
2F:推 stupidboyu: 一地多吃..超讚的 弄到最後還能擺光電 01/19 18:58
3F:推 asaka0908: 環團表示:嘿嘿嘿~ 窩沒看到~ 01/19 19:00
4F:推 tonyhome: 腐城沙文老綠男 貪腐濫權好女色 賴皮狗官土皇帝 01/19 19:02
5F:噓 kenbbc12321: 不演了 01/19 19:11
6F:推 weed222: 笑死,就這是最愛鄉土的民進黨 01/19 19:13
7F:→ bbbing: 然後呢? 台南人會因此不支持民進黨嗎? 01/19 19:16
8F:→ mmmmmmmmmmmm: 台南很多魚塭農地可以填,感到溫馨。抗中保台愛台灣 01/19 19:18
9F:推 asaka0908: 去填海造陸啦~ 填一填上頭給你們插風車+插光電板20年 01/19 19:21
10F:→ weed222: 台南人最喜歡了好嗎,爐渣米,光電水,甘甘 01/19 19:21
11F:噓 rivual: 無下限的政黨 01/19 19:21
12F:推 ashlikewing: 又是藍白在搞,欸不是耶 01/19 19:22
13F:推 smallreader: WTF!! 01/19 19:37
14F:→ sky548971: 七股將軍 填好填滿最軟的那一塊 01/19 20:10
15F:推 rcat2010: 爐渣光電廢棄物....? 01/19 20:11
16F:推 nightwing: 環保團體 是不是都變成青鳥了 01/19 20:17
19F:推 asaka0908: 我平時不cue哥不林出來回文的,但這次真得cue一下, 01/19 20:39
20F:→ asaka0908: 你們党整這破爛事,你們哥不林不去出征吞的下去喔? 01/19 20:40
21F:推 suyisan: 氰鳥腦蟾不是最愛喊愛台灣??結果這種事情是愛在哪裡? 01/19 20:43
22F:→ suyisan: 因為建商出來靠北,民進黨就大轉彎配合建商了耶 果然勤政 01/19 20:44
23F:→ suyisan: 清廉愛鄉土 01/19 20:44
24F:→ suyisan: 搞土地發大財 光看新竹棒球場土壤怎示範的就知一二啦 01/19 20:45
25F:推 LastAttack: 笑死 好久不見的大招之 就地合法 01/19 20:54
26F:推 vancepeng: 台南又沒有農夫了 大家都買東部農產品好嗎 01/19 21:16
27F:推 ship1228: 沒捷運還要,被蓋光電板,埋土方,有夠可悲 01/19 21:18
28F:→ charlie01: 奇怪從台北來最重視公平正義的中立大師這種事都不見人 01/19 21:22
29F:→ charlie01: 影,怎麼不來教育一下眾人南北差異?怎麼不出來教學一 01/19 21:22
30F:→ charlie01: 下這種事如果發生在美國瑞士會怎樣?用哪條法有什麼判 01/19 21:22
31F:→ charlie01: 例? 01/19 21:22
32F:→ charlie01: WANGSH怎麼不出來反串懷念過去都沒有?不是很會反串戳 01/19 21:23
33F:→ charlie01: 自己陣營? 01/19 21:23
34F:→ QkooQ: 早就在填啦,不用怕 01/19 21:23
35F:→ jhengME: 埋廢棄物+填土方+建主題公園+蓋光電板 01/19 21:31
36F:→ SilentBob: 我相信他們都有在巡,也都有看到,但基於民進黨是放在 01/19 21:36
37F:→ SilentBob: 心肝上疼惜的心理,他們會選擇視而不見 01/19 21:36
38F:推 asaka0908: 問問看 龍介仙、媽祖婆對這事情看法,支持 or 反對? 01/19 21:37
39F:推 suyisan: 那幾隻只會幫黨洗地的 又又又一起消失了 我怎又說又了 01/19 22:02
40F:推 ray2000: 自己選的 01/19 22:04
41F:推 yin7x38x3: 建商團結力量大,大到改變政策,改變法律,改變全部的 01/19 22:09
42F:→ yin7x38x3: 民意代表 01/19 22:09
43F:推 suyisan: 這個才是明顯圖利特定廠商 氰障腦蟾看清楚沒 01/19 22:11
44F:推 Dino14124: 汪汪汪 01/19 22:19
45F:推 fegat: 講很好聽 根本沒辦法管吧 石塊磚瓦都要濾掉 誰來掌控? 01/19 22:28
46F:→ fegat: 擺明就是訂個模糊規則 實際上開放給大家倒 01/19 22:29
47F:推 aikoDisk: 蟾蜍當然吞的下去啊,党的大官又不住台南 台南舔狗還是 01/19 22:58
48F:→ aikoDisk: 忠党 頂多不要買台南的米不就好了 不然1.25兆要怎麼花 01/19 22:58
49F:推 forsakesheep: 綠蟑螂這篇又消失了 01/19 23:03
50F:推 suyisan: 真正愛台灣的看到這種缺德政策都會出來罵,反觀 01/19 23:07
51F:→ forsakesheep: 政黑綠畜會說都是藍白斷章取義啦,民進黨最愛台灣 01/19 23:39
52F:→ hsuhsinjen: 啃,直接不演了喔 01/20 00:14
53F:推 cyp001: 死忠的全躲起來不敢回了 笑死 01/20 00:16
54F:推 QS531: 有種愛 叫做對禁臠的愛 這種寄生的情感還能算愛嗎? 01/20 00:33
55F:推 asaka0908: 有誰把哥布林巢穴刷爆惹嗎? 怎今天都刷不到哥布林? 01/20 00:51
56F:→ asaka0908: 綠色森林要被廢土化改造了,快放出來一起打魔王啦~ 01/20 00:52
57F:→ asaka0908: 伺服器快要變成廢土世界了~ Q_Q 01/20 00:52
58F:推 promise2003: 民主聖地有民主聖地的玩法 01/20 00:54
59F:推 zxcasd848: 操 農地改良這種鬼話都敢講?種出來的東西你敢吃? 01/20 01:18
60F:推 em4: 欸不是啊 本來農地都可以蓋工廠了 01/20 01:20
61F:推 nightwing: 百工百業 環保團體 民間司改會 公督盟 都是挺黨的 01/20 01:24
62F:噓 LeeFrank: 別怕 破幹傻鳥會負責吃 01/20 03:44
63F:噓 zerson: 一群垃圾,扯啥小改良 01/20 05:41
64F:推 doomerptt: 不是有個喜歡轉脆的?要不要轉脆一下? 01/20 06:43
65F:推 bkm1: 書記仔:不然藍白畜的家要給埋嗎? 你家蓋房子沒挖土方? 01/20 07:02
66F:推 mashmabo: 管不了這些違規廠商 就讓他非法變合法 台南農地魚塭都 01/20 07:44
67F:→ mashmabo: 不知道埋多少了 這下可以埋好埋滿囉 早說這垃X黨 嘴 01/20 07:44
68F:→ mashmabo: 巴喊愛土地的做法就是不斷破壞環境 01/20 07:44
69F:推 oue: 這個政策是在搞啥目的啊...營建署智障喔 01/20 08:04
70F:→ oue: 處理困難這個能理解 但用這招是能解決多少? 01/20 08:06
71F:→ oue: 搞特別預算協助去化 都比這麼幹好處理吧 01/20 08:06
72F:推 oue: 不過推加強管理這部分 看起來是因應之前天坑 01/20 08:12
73F:→ oue: 只是怎麼有膽相信檢核機制...這部分背景很深 01/20 08:12
74F:→ oue: 營建署是以為自己管理很厲害喔 笑死 01/20 08:12
75F:推 catgod: 我建議沙崙那一大片既然已經要劃科技園區,不如就把那裡的 01/20 08:19
76F:→ catgod: 良土挖起來,挖個十幾二十層高,然後回填建築廢土,這樣是不 01/20 08:19
77F:→ catgod: 是一舉多得,既開發園區,又解決廢土問題,人民也不用擔心吃 01/20 08:19
78F:→ catgod: 到廢土種出來的稻米,建商也可以發財,簡直是贏麻了 01/20 08:19
79F:推 mecca: 拆除下來的碎混凝土塊還可以啦 但台灣民間玩法 你知道的 01/20 08:26
80F:推 oue: 把農地這點刪掉就好了 尤其強制加裝GPS管理 01/20 08:30
81F:→ oue: 這個的確可以改善減少不法 這招該支持 01/20 08:30
82F:→ oue: 法規號稱的加強管理 也是好事 問題在79樓說的 01/20 08:32
83F:→ oue: 能否管得住...唉...所以最怕出問題的農地 01/20 08:32
84F:→ oue: 還是別試吧 惡地低窪地之類先試看看? 01/20 08:32
85F:→ weed222: 不意外,某假中壢死忠仔又沒覽趴敢罵執政党了。 01/20 09:43
86F:噓 a8976262: 幹你娘台南農地欠你喔? 01/20 09:43
87F:→ weed222: 民進党在南部就隨便摧殘啊,反正會有一群死忠幫洗地 01/20 09:46
88F:推 oue: 原來智障不算罵 222智障嗎 XD 01/20 09:48
89F:推 weed222: 你這智障有覽趴罵党?他媽的垃圾党中央決定的事情你輕飄 01/20 10:10
90F:→ weed222: 飄的推給營建署?然後對死忠的來說党就沒事要好好保護, 01/20 10:10
91F:→ weed222: 你批評執政党的力度有批評在野黨的兩成你也不會被笑假中 01/20 10:10
92F:→ weed222: 壢死忠 01/20 10:10
93F:推 oue: 原來營建署不算啊 01/20 10:12
94F:→ oue: 營建署不是中央單位 不然是啥 01/20 10:12
95F:推 misson: 在新竹農地填水泥變停車場的是誰?在汐止保育地填水泥變 01/20 10:14
96F:→ misson: 停車場的又是誰?問題都在,不要雙標就好 01/20 10:14
97F:推 oue: 就事論事 不用扯黨啦 這次看修法 01/20 10:22
98F:→ oue: 如果能確實執行 是好事 但問題大家都知道 01/20 10:22
99F:→ oue: 為了利益 就是有人可能違法 更怕勾結 01/20 10:22
100F:→ oue: 所以不宜貿然開放使用在農地 01/20 10:22
101F:→ oue: 而且目前最反對的 是部分營建商... 01/20 10:22
102F:推 Tatsuko: 智障才相信真的會嚴格審查取締 最後馬都亂倒倒到爽 01/20 10:23
103F:→ Tatsuko: 頂多風頭上演一下,時間久了民眾忘了又可以繼續亂倒 01/20 10:24
104F:推 oue: 所以我第一句就是罵智障啊 XD 01/20 10:25
105F:→ oue: 當政客還這麼天真 找罵嘛 01/20 10:25
106F:→ oue: 但加強管理部分我是贊同啦 01/20 10:25
107F:推 oue: 加裝GPS追蹤 這點我很贊成 至於想反對的...呵呵 01/20 10:27
108F:推 cyp001: 白痴嗎? 不行的事情你再怎麼嚴管還是不行啊 01/20 10:41
109F:→ cyp001: 你這說法就好像強姦犯戴保險套就不算強姦 01/20 10:42
110F:推 oue: 樓上講得好像沒刑法似的... 01/20 10:45
111F:→ oue: 法律還是有用啦 不是不完美就不用立法吧 01/20 10:45
112F:→ oue: 所以我才推法制 透過有效的制度減少問題 01/20 10:46
113F:→ oue: 所以開放農地這點我也罵 但加強制度我推 01/20 10:46
114F:→ oue: 而且我想不到強制加裝GPS這點有啥負面影響 01/20 10:48
115F:→ oue: 這點在出包後溯源應該很有效 也具阻遏力 01/20 10:48
116F:→ oue: 會反對的廠商 你覺得會是因為啥原因(笑) 01/20 10:49
117F:→ SilentBob: 中綠o又成功說服自己了,標題內容寫得清清楚楚就是內 01/20 11:00
118F:→ SilentBob: 政部宣布的,他偏要把層次往下拉到營建署,大家掌聲催 01/20 11:00
119F:→ SilentBob: 落去 01/20 11:00
120F:→ bbbing: 總統管不到行政院,行政院管不到內政部,這樣就是中立啊 01/20 11:27
121F:→ bbbing: 難道農業部可以以下犯上去保護農地嘛 01/20 11:28
122F:推 oue: 沒看內文 營建署跟農業署在爭? 01/20 11:40
123F:→ oue: 而且 都是中央的問題啊 怎麼覺得署不算中央? 01/20 11:40
124F:→ oue: Bob以為營建署是地方政府的喔 笑死 01/20 11:41
125F:→ SilentBob: 哇 這麼快就死了 那趕快燒一燒吧… 01/20 11:43
126F:推 weed222: 假中壢死忠舔党舔成那樣不要臉也真的是有夠噁心 01/20 11:45
127F:推 oue: 笑死 幫廠商護航的敢出來嗆 01/20 11:47
128F:→ oue: 不然 怎麼會覺得加強管理不好? 01/20 11:48
129F:推 weed222: 政府會嚴查就不會有他媽的美濃大峽谷了幹 01/20 11:48
130F:→ oue: 智障的是覺得能不出包 這是兩回事 01/20 11:48
131F:→ oue: 但若能加強管理 減少問題 不好在哪? 01/20 11:49
132F:→ oue: 如大峽谷 若早有稽查機制 不就更好抓 01/20 11:49
133F:→ oue: 這幾年類似的 例如塑化劑 出包後就加強管控 01/20 11:50
134F:→ oue: 至少這幾年沒再看到類似案例了吧 01/20 11:50
135F:→ oue: 所以 只有不良廠商才會不想看到加強管理吧 01/20 11:51
136F:→ jhengME: 只要顏色對了,祖厝違建是歷史背景不同、光電板是合法開 01/20 12:08
137F:→ jhengME: 發沒有圖利廠商、廢棄物燃燒沒有空氣污染、菸酒商可以進 01/20 12:08
138F:→ jhengME: 口軍火 01/20 12:08
139F:推 forsakesheep: 綠畜怎麼到現在才一隻? 01/20 12:20
140F:→ SilentBob: 不敢罵行政院的垃圾還是趕快去死一死 01/20 12:27
141F:推 oue: 不敢面對營建署算不算中央單位囉?XD 01/20 12:54
142F:推 oue: 幫不良廠商護航的垃圾看起來不只一隻 01/20 12:56
143F:推 atliberty: 農地種不出植物的時候,就改種電,党真聰明 01/20 13:01
144F:推 weed222: 如果死忠的覺得政府有嚴格管理的話,現在學甲沒清理的廢 01/20 13:52
145F:→ weed222: 土如有一噸,死忠的吞一公斤好不,笑你們臭俗辣不敢啦幹 01/20 13:52
146F:推 oue: 所以我也罵開放農地部分 樓上看不懂? 01/20 14:03
147F:→ oue: 還是你故意混為一談 打算趁亂幫廠商護航? 01/20 14:04
148F:→ oue: 不然你就說看看 加強管理不好嗎 01/20 14:05
149F:→ oue: 別臭俗辣裝死不敢回答啊 XD 01/20 14:05
150F:推 smallreader: oue快點出來開一篇回文 Re: 的那種 01/20 14:14
151F:→ SilentBob: 幫廠商護航的沒看到,只看到一個用盡全力在幫垃圾政府 01/20 14:15
152F:→ SilentBob: 撇清關係的 01/20 14:15
153F:→ weed222: 死忠仔沒覽趴吞廢土就不要出來丟人現眼 01/20 14:36
154F:→ weed222: 假中壢死忠仔與其在那邊講一堆沒覽趴的舔政府屁話,有種 01/20 14:39
155F:→ weed222: 就直接來學甲吃廢土啦幹,將軍溪大灣段整山的不怕你吃啦 01/20 14:39
156F:→ weed222: 幹,垃圾台南市政府跟死了一樣當作沒看到 01/20 14:39
157F:推 oue: 果然問a答b不敢回答 XD 01/20 14:40
158F:→ oue: 智障 01/20 14:40
159F:推 oue: 別說我罵人唷 我拿這句說營建署被說是舔XD 01/20 14:44
160F:→ oue: 你這智障就乖乖當智障吧(舔)XF 01/20 14:44
161F:→ oue: 再給智障一次脫離智障的機會: 01/20 14:46
162F:→ oue: 請問加強管制是好事還是壞事? 01/20 14:46
163F:→ oue: 別跟政客一樣只想搞事 討論就好好動腦啦 01/20 14:48
164F:→ oue: 根據新法 加強管理部分應該是正向 01/20 14:48
165F:→ oue: 但是否適用於農地 這個我也罵智障啊 01/20 14:48
166F:→ oue: 結果222你一開始就掉入判斷黑洞了 好笑 01/20 14:50
167F:→ oue: 自己回頭看你的批判 再看我這篇第一推的智障 01/20 14:50
168F:→ oue: 你都不覺得整個錯亂了嗎...別為了黑而黑吧 01/20 14:50
169F:→ oue: 也希望你能看看法規 別被黨給騙了還不知事實 01/20 14:50
170F:→ oue: 正常會質疑的 是執行效度 不是法規本體吧 01/20 14:52
171F:→ oue: 但若拿類似的案例 如塑化劑的管理變革來看 01/20 14:52
172F:→ oue: 加強追蹤管理 是有其成效的 不用因噎廢食 01/20 14:52
173F:→ oue: 但農地若能先不列入 先用在其他較無害方面 01/20 14:54
174F:→ oue: 應該可以減少疑慮 也可累積經驗持續改善 01/20 14:54
175F:→ oue: 所以我才罵一意孤行的營建署 莫名搞事啊 01/20 14:54
176F:→ oue: 但加裝GPD等管制措施 亡羊補牢應未晚 01/20 14:56
177F:→ oue: 最不願意的 不就是想亂來的廠商嗎... 01/20 14:56
178F:→ oue: 這時藉政治立場搞事的 真不是護航者? 01/20 14:56
179F:→ promise2003: 党的愛鄉土 呵呵 01/21 00:35
180F:推 wih1007: 愛鄉愛土更愛財,讚啦! 01/21 11:43