作者urban01 (籤率~)
看板Tainan
標題Re: [新聞] 六都最廢高鐵在這裡？ 網狂虧機能差：
時間Thu Mar 4 21:56:00 2021
其實講六都最爛 還只是抬舉了
說是全台最爛也是事實
是個北高雄站
然後還是個對北高雄人吸引力也有限的車站
多數北高還是會去更方便熱鬧又有直達的左營
95％台南旅客要花費30分鐘以上逆向南下在北上
全台應該沒有第二個車站是這樣的
爛就是反映在旅客次數
以前還是贏板橋的
但早就輸給板橋站好幾年了
要區域平衡沒平衡
要方便沒方便
要腹地沒腹地
因為爛到不行 想救援捧場的人
就拿嘉義雲林彰化苗栗來救援
但不客氣的說 這些站的設點再爛也沒台南站爛
台南站就是個最便宜用地取得考量的產物
連住在台南最南邊歸仁也要繼續南下才能搭高鐵
離高雄不到五公里
台南站就是爛 被看無
連最新的台南火車站設計長得也難看
鳳山火車站設計 甚至大林火車站 都遠比他強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.189.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1614866162.A.CE3.html
1F：→ jameshcm: 炒地皮 03/04 21:56
2F：→ jiff3312425: 覺得新的台南車站蠻好看的啊 03/04 22:03
3F：→ wmke: 前面認同 後面兩句不行 03/04 22:14
4F：噓 hawdaiya: 噓最後兩句 03/04 22:16
5F：推 justsp4: 炒地皮，還炒不起來，真的廢 03/04 22:26
6F：→ spledor: 真的爛 03/04 22:28
7F：→ pesta0121: 真的爛+1 03/04 22:31
8F：推 superfunjog: 說全台最爛就太過了，你把彰化站跟雲林站放哪 03/04 22:33
9F：→ PCMAN2005: 覺得政客要貪可以 但這種公共工程還亂搞 真的不行... 03/04 22:46
10F：推 wyvernlee: 西瓜聖地不 ey 03/04 23:09
11F：推 rainbow624: 真的很爛 要北上還要先南下 有夠白癡 03/04 23:20
12F：推 superfunjog: 先南下問題不大，問題在達接駁車要提早一個半小時 03/04 23:37
13F：推 Sheng98: 接駁車要繞市區路線, 又可能因為交通尖峰/離峰時間影響 03/04 23:44
14F：→ Sheng98: 到行車時間 (沒有專屬路權就是和其他車一起塞) 03/04 23:44
15F：→ Sheng98: 就算是高鐵蓋在新市那, 對於原本舊市區的還是一樣要搭 03/04 23:45
16F：→ Sheng98: 時間很久的接駁車才能到吧 03/04 23:45
17F：噓 cpks: 板橋超多人搭的好嗎？你大概不知道票賣最好的區段是台北到 03/04 23:51
18F：→ cpks: 板橋 03/04 23:51
20F：→ FlynnZhang: 虧機Friday 03/05 00:08
21F：噓 mattc123456c: 原來高鐵田中站在你眼中還不夠爛嗎？ 03/05 00:12
22F：→ kay00503: 蓋新市，舊市區是北上搭車啊 03/05 00:17
23F：→ kay00503: 而且台鐵也不是沒車的支線 03/05 00:18
24F：推 linda7: 後面嫌新台南站爛真的多餘，連實體都還沒蓋好就在嫌，客觀 03/05 00:37
25F：→ linda7: 一點高 台南站的點是真的爛！ 03/05 00:37
26F：→ eippuy: 當初就該和台鐵南科站共構，浪費錢蓋沙崙線。悲哀。 03/05 00:42
27F：推 sunwow: 請正名北高雄 03/05 03:44
28F：推 qq204: 搭接駁車你不如直接台鐵 XDD 03/05 04:40
29F：推 Fantasyhisai: 高鐵台南站真的遠，我在仁德過去也要繞一下 03/05 08:24
30F：推 bowen5566: 我以為台北到板橋多數人會搭捷運 03/05 08:27
31F：→ alan3340: 北高雄站有感 03/05 08:35
32F：推 dante110059: 要不是學校在北部然後火車又浪費時間，誰想去高鐵那 03/05 09:00
33F：→ dante110059: 麼偏僻的地方 03/05 09:00
34F：→ Hammond: 市政府 合併後 努力建設、引進投資放資源在這地方 都沒成 03/05 09:21
35F：→ Hammond: 效喔? 科憐拿.... 03/05 09:21
36F：推 keepbusy: 地點真的爛 更扯的是沒人有責任 03/05 09:46
37F：→ truffaut: 就超偏遠郊區 只有探監需求的人才會覺得超方便 03/05 10:36
38F：→ truffaut: 新設的大概就雲林站比較有需求性 斗六-虎尾-西螺-斗南 03/05 10:37
39F：噓 maxed: 你也太高估自己了.含粉就是靠杯 設在哪都有話說! 03/05 10:52
40F：→ maxed: 20年後 就會一堆人說 現在的位置有遠見! 03/05 10:53
41F：→ maxed: 去靠北kmt的淡水 擴大容積 要花百億弄一條路阿 10億>150億 03/05 10:55
42F：噓 hinajian: 你最行 別人都爛 好不好 生一張嘴只會抱怨 03/05 11:35
43F：噓 smove: 再 03/05 11:38
44F：推 lungyu: 搞得還要額外拉沙崙線過去 這些也是成本啊 03/05 11:41
45F：噓 hinajian: 奇怪只會罵選址 不去罵把地皮炒起來導致無法選的人 03/05 11:46
46F：推 lungyu: 在新市就搭現有的臺鐵就好 也不用接駁啊 03/05 11:46
47F：→ hinajian: 再怪別人便宜考量 建設省錢也不行 花錢又不對 父子騎驢 03/05 11:46
48F：推 revon: 南科就怕共振阿……而且也沒有腹+交通路網 03/05 12:32
49F：→ weijidai: 以現在南科上下班的塞法新市設站不見得有利 03/05 13:07
50F：→ weijidai: 更何況有可能養出一批左營南科通勤潮 對高雄是好事 03/05 13:07
51F：→ weijidai: 對台南來說房市跟日常生活的活動人口紅利就很難吃到了 03/05 13:08
52F：推 klsd: 整個南科就是腹地，南科三期旁邊就高鐵 03/05 13:38
53F：推 jiern: 南科怕共振跟設不設站有什麼關係？？南科現在有高鐵路線通 03/05 14:51
54F：→ jiern: 過 高鐵車輛進出車站必需大幅減速停車載客 難道高速通過產 03/05 14:51
55F：→ jiern: 生的振動小於減速停車的振動 另外南科路網大多用在上下班 03/05 14:51
56F：→ jiern: 高峰期間 平常及例假日車流很少 設站南科週邊剛好搭高鐵旅 03/05 14:52
57F：→ jiern: 客車潮流量 一個路網兩種用量 時間差剛好互補 03/05 14:52
58F：噓 clark3530: 蓋你家旁邊最好 03/05 16:43
59F：推 treekingha: 超爛的，官商勾結，要開始炒地皮了 03/05 20:54
60F：推 killer75115: 台南高鐵的位置就真的爛阿 有啥好怕人說的 03/05 20:55
61F：推 Redon: 就爛啊 03/05 21:27
62F：推 meowrain: 你知道得太多了 03/05 22:22
63F：→ meowrain: 19樓圖沒反映出先往南再往北浪費的時間，而且要比也是跟 03/05 22:27
64F：→ meowrain: 設在南科站比，跟嘉義站比只是模糊焦點 03/05 22:27
65F：推 magicpd1983: 以後會很多經費挹注，死都會把他拉起來 03/05 23:46
66F：→ sharkimage: 真的爛+1 進市區要好久... 03/06 00:06
67F：→ kay00503: 設站減速速度慢更沒振動吧 03/06 00:16
68F：→ njunju: 當年如果蓋在南科 南科就變沙崙科 一樣爛XD 03/06 07:40
69F：→ njunju: 之前聽台G長官自己說當年廠商表示意見就反對南科呀 03/06 07:41
70F：→ njunju: 不然理想是蓋在南科南北路上 但以前技術就沒那麼好 你當線 03/06 07:44
71F：→ njunju: 寬幾耐米的東西 感受不了高鐵的振動? 03/06 07:44
72F：→ njunju: 然後並非單害怕高速的振動 而是害怕煞車和啟動的振動 03/06 07:45
73F：→ njunju: 這對機台都是一個peak 設備就很怕突發性位移 然後又找不到 03/06 07:47
74F：→ njunju: 外界原因 03/06 07:47
75F：→ kay00503: 理想是蓋在南科南北路上XDD 不是離廠商更近嗎..... 03/06 12:48
76F：噓 WayneCSH: 通篇廢話 03/06 19:05
77F：推 wpjd: 高鐵建案要炒一波 現在不能批評了啦 03/07 22:12